¿Cuáles son los pros y los contras de usar una DSLR para la transmisión?

Todos los contras, no pros. Las DSLR no son adecuadas para la transmisión porque la mayoría de ellas muestran imágenes con superposiciones de pantalla, todas excepto la salida EOS-1DC limpian la transmisión HDMI solo durante la grabación, y tienden a sobrecalentarse y apagarse. Las cámaras sin espejo de mayor grado son mejores en ese sentido, pero cuestan tanto como una videocámara decente (especialmente una videocámara decente usada ) y le brindan dos veces más cuando se trata de hacer zoom, enfocar y cambiar otras configuraciones sobre la marcha.

Si desea transmitir de manera barata, obtenga cualquier videocámara Sony que comience con CX190 (no estoy seguro acerca de las CX130 y CX160 más baratas), configure la opción “HDMI Ctrl” en APAGADO, encienda la cámara con el adaptador de CC y continúe. La solución de transmisión conectada a la PC más barata para capturar la transmisión AV a través de HDMI es AverMedia Live Gamer Portable (no Lite) con software incluido, la calidad de codificación es lo suficientemente buena para cosas simples como hablar con la gente (pista: cuantos menos detalles pequeños en la imagen, mejor ) El software OBS Studio es gratuito y muy flexible, a menos que desee pagar más de $ 60 por vMix. Asegúrese de que su PC esté conectada a Internet a través de un cable Ethernet y no a través de Wi-Fi o celular, incluso si un enrutador que lo conecta a Internet obtiene la conexión de un módem 3G o 4G, o una red Wi-Fi. Esas son peculiaridades tanto de Windows como de muchos codificadores de hardware. Ah, sí: necesitará audio separado para usar con las videocámaras más baratas en esta configuración, y alimentarlo a LGP ​​u OBS, o vMix a través de una interfaz de audio separada.

Si desea una transmisión sin PC, obtenga una caja china “H.264 HDMI live broadcasting” en eBay o AliExpress, desde US $ 220 y hasta US $ 750. El más barato tiene solo una entrada HDMI sin loopback, solo conexión de cable Ethernet y solo alimentación de pared. Los más caros que he visto tienen entradas HDMI y SDI con paso a través, Ethernet, Wi-Fi y módulo celular 3G / 4G incorporado, y una opción para alimentar con batería tipo NP-F de Sony. Todos ellos pueden manejar al menos dos flujos diferentes.

Prácticamente, es bastante normal transmitir a YouTube a 1280 × 720 / 25p (o 30p) a 4 megabits para video y 96 o 128 kbps para audio. Facebook está más que bien con 2 megabits porque no son hosting de video especializado y, por lo tanto, son más codiciosos sobre el ancho de banda.

La principal desventaja de usar una DSLR para la transmisión es el software. Solo las DSLR de Nikon y Canon se pueden usar para transmitir usando software y una conexión USB sin hardware adicional, pero el software tiende a ser defectuoso, limitado y frustrante de usar.

Todas las demás DSLR y cámaras sin espejo requieren un dispositivo de captura HDMI para ser utilizado para la transmisión. Los dispositivos de captura baratos que están destinados a grabar y transmitir videojuegos (por ejemplo, Elgato) son decentes para transmitir a sitios específicos (por ejemplo, Twitch), pero si desea utilizar un sitio no compatible con su software, no tiene suerte. No creo que Skype funcione con ninguna de estas tarjetas de captura. Además, el software puede ser poco confiable dependiendo de la empresa.

Magewell fabrica los únicos dispositivos de captura HDMI a USB verdaderamente plug-and-play. Son excelentes porque no requieren controladores o software y funcionan de manera muy confiable con cualquier servicio de transmisión, siempre que no los deje sobrecalentarse. Sin embargo, son bastante caros; el modelo más barato cuesta alrededor de $ 300, que es el costo de una réflex digital de gama baja.