Las cosas se mueven en la dirección correcta, y Angular2 definitivamente puede funcionar mejor a largo plazo si no le preocupa la compatibilidad.
El borrador del estándar al que más se refiere, uno es WebWorker, es la ayuda de WebWorker para el trabajo computacional pesado movido a un subproceso secundario, para que el subproceso de la interfaz de usuario no se vea afectado; el otro es WebComponents, el ángulo 2 del sistema basado en componentes es uno de los logros de WebComponents; y, finalmente, alcance CSS, aunque ahora el mercado tiene mucha tecnología modular CSS, pero de hecho eventualmente se unificará CSS para definir el alcance del estándar, entonces: si no puede ingresar palabras clave como estándares locales, se convertirá en tecnologías patentadas . 2 Seleccione y el ángulo de enfoque se implementa directamente CSS para definir el alcance de los proyectos de estándares, tales como: Host: El entorno host, etc. Obviamente, con esta estrategia, “para cumplir con los estándares futuros”, la tasa de éxito será mucho mayor.
entonces quizás angular2 sea mucho más adecuado para la tendencia web futura, esa es solo mi propia opción.
- ¿Cuál es el flujo de JavaScript y AngularJS?
- Cómo subir archivos usando angular.js
- ¿Cuáles son las desventajas de usar más de un marco CSS en un sitio?
- ¿Los diseñadores web usan bootstrap?
- En desarrollo web, ¿qué implica el front end?
