Las cosas se mueven en la dirección correcta, y Angular2 definitivamente puede funcionar mejor a largo plazo si no le preocupa la compatibilidad.
El borrador del estándar al que más se refiere, uno es WebWorker, es la ayuda de WebWorker para el trabajo computacional pesado movido a un subproceso secundario, para que el subproceso de la interfaz de usuario no se vea afectado; el otro es WebComponents, el ángulo 2 del sistema basado en componentes es uno de los logros de WebComponents; y, finalmente, alcance CSS, aunque ahora el mercado tiene mucha tecnología modular CSS, pero de hecho eventualmente se unificará CSS para definir el alcance del estándar, entonces: si no puede ingresar palabras clave como estándares locales, se convertirá en tecnologías patentadas . 2 Seleccione y el ángulo de enfoque se implementa directamente CSS para definir el alcance de los proyectos de estándares, tales como: Host: El entorno host, etc. Obviamente, con esta estrategia, “para cumplir con los estándares futuros”, la tasa de éxito será mucho mayor.
entonces quizás angular2 sea mucho más adecuado para la tendencia web futura, esa es solo mi propia opción.
- Cómo construir un sitio donde las personas puedan venir y vender sus productos en
- Cómo hacer que mi sitio web aparezca como el mejor en los motores de búsqueda
- En JavaScript, ¿un bucle for es una mala práctica?
- ¿Por qué el HTML se conoce como lenguaje de marcado?
- ¿Cuáles son algunas buenas herramientas o servicios de prueba de software de 'grabación y reproducción' que son especialmente buenos para la prueba funcional de la interfaz de usuario?