Tomo la serie Motorola G como el GOLD STRANDARD para teléfonos de $ 200. Son baratos, tienen una potencia de cálculo decente y se envían con Android de vainilla que les da estabilidad, estética y actualizaciones de software tal como Dios … err … quiero decir como Google Intended. Sin mencionar los componentes y el cuerpo de alta calidad, el recubrimiento de nanopartículas que repele el agua y los comandos de voz y movimiento siempre activos.
Entonces mi comparación sería entre el Moto G Turbo Edition y el iPhone 6 / Galaxy S5 :
- ¿Cuál es la peor compañía de redes móviles en la India?
- ¿Puedo encontrar o rastrear un teléfono perdido usando el número IMEI?
- ¿Puedo localizar mi teléfono perdido con IMEI?
- ¿Deberíamos instalar un antivirus en teléfonos móviles?
- Negocio de atención médica, ¿cómo puede monitorear un negocio que está lejos y donde Internet y la red móvil son muy pobres?
En potencia de cálculo? No. Apple A8 y Snapdragon 800 en el iPhone y Galaxy, respectivamente, superan al Snapdragon 615 en el Moto G Turbo por un amplio margen. Los resultados serán claros al jugar videojuegos intensos y sutilmente obvio en las tareas diarias como trabajar entre Snapchat y WhatsApp o navegar por páginas pesadas. Lanzan aplicaciones más rápido, toman fotos más rápido y trabajan los datos más rápido. Los buques insignia más antiguos simplemente se retirarán sin esfuerzo. Esto se debe a que las ganancias de semiconductores en los procesadores de teléfonos inteligentes se han estabilizado. Se fabrican en el mismo nodo de proceso que sus contrapartes de escritorio y la velocidad a la que los circuitos se reducen cada 2-3 años se ha estancado, por lo que la brecha en el rendimiento permanece.
Pero los teléfonos inteligentes de $ 200 solían ser competitivos contra los buques insignia de 2 años hace unos años. Por ejemplo, si enfrenta a Moto G 2013 contra Galaxy S2 2011 o iPhone 4S , notará claras mejoras de rendimiento. El Moto G se acerca en varios aspectos, si no es que los supera por completo. Esos fueron los primeros años de agitación y ganancias rápidas para la industria de los teléfonos inteligentes. El mercado se ha asentado en tendencias específicas ahora, más o menos, y dejó de obtener ganancias al ritmo que vimos hasta 2013. Pero eso no significa que los teléfonos inteligentes modernos de $ 200 sean aburridos y lentos. Están a años luz por delante de los teléfonos económicos más antiguos en cuanto a rendimiento y calidad: las ofertas económicas más antiguas como el Xperia M o Galaxy Duos eran simplemente atroces.
¿En calidad? Un gran no . Un amigo mío compró uno de estos en 2011.
El radar de HTC. Está entre los primeros teléfonos con Windows, por lo que no tenía transferencia de archivos Bluetooth, ranura para tarjeta de memoria o administración de archivos. Era casi tan restringido como el iPhone. Y era costoso como buque insignia. Solo podía tener 7 aplicaciones abiertas a la vez y la única forma de cerrarlas era cambiando y “retrocediendo” de cada una de ellas.
Lo que sí tenía que hacer era una calidad de construcción sólida y ergonómica, un botón de cámara dedicado que activó la cámara en menos de un segundo. Las fotos tomadas serían del más alto calibre y nunca se bloquearon. La sincronización en la nube funcionó bien para 2011, lo que contrastaba con las nubes de Google o Apple con una confiabilidad menos que ideal. Las notas que fotografió en el teléfono lo estarían esperando en su PC cuando llegara a casa y las únicas aplicaciones que usaba: Maps y WhatsApp funcionaban bastante bien para un teléfono con un solo procesador central y 512 MB de RAM.
Lo usó durante casi 4 años antes de que comenzara a actuar. Para entonces, habría humillado a generaciones y generaciones de teléfonos de gama media y emblemáticos en cuanto a experiencia y calidad de usuario y me habría convertido en Windows Phone. Los teléfonos insignia son solo eso: FLAG SHIPS .
Se supone que deben mostrar lo mejor que una marca tiene para ofrecer. Están construidos con materiales de la más alta calidad, tienen el menor número de compromisos y están configurados para el máximo rendimiento. Incluso cuando los beneficios de rendimiento se ven afectados por la marcha interminable de las mejoras de los semiconductores, la forma en que se sienten en la mano los hace destacar, sus fotografías siguen siendo cortesía estelar, el sensor de cámara más generoso y la óptica más grande y de precisión que entra ellos y la música suena mejor debido a los componentes de audio de mayor calidad. Sus pantallas serían más vibrantes y precisas y tendrían menos defectos en comparación con las ofertas de presupuesto más modernas. Todo es simplemente … Mejor …
Eso no significa que los guardaparques medios modernos sean basura contra los buques insignia de 2 años. Les harían pasar un mal rato en las tareas diarias y se verían más refrescantes. Pueden llegar a superarlos en varias métricas y tendrían características que los dispositivos más antiguos podrían no tener. Y lo que es más importante , se pueden usar teléfonos económicos modernos, a diferencia de los teléfonos económicos de antaño, que francamente eran dispositivos de tortura . Pero cuando tienes un buque insignia de cualquier cosecha en la mano contra un guardabosques moderno, sentirás la diferencia.
–
imágenes de:
Teléfonos desbloqueados y relojes inteligentes
manzana
Casa
El dominio telegraph.uk está registrado por NetNames
