¿Qué opinas sobre Ruby on Rails? ¿Es popular y eficiente en el back-end?

Depende de lo que quieras decir con eficiente. Rails está hecho para personas que quieren hacer las cosas. Es fácil crear un MVP. No necesita preocuparse por muchas cosas, ya que son manejadas por el marco o una de las muchas bibliotecas excelentes que existen. Si quieres tener un servidor web que sea rápido … bueno … Toma algo más. Si tiene tráfico pequeño o promedio en el servidor, Rails es okey. De Verdad. Pero cuando eche un vistazo a mi proyecto Phoenix / Elixir y compare los tiempos de respuesta, especialmente cuando tiene mucho tráfico, Elixir gana con mucho.

Lo mismo será cierto para muchos otros lenguajes / marcos también. Clojure, Go, Java, Scala. Los servidores web en estos idiomas siempre ganarán contra Ruby. Puedes escribir un servidor web rápido con Ruby, pero luego trabajas un poco contra el marco Rails y la biblioteca de registros activa (que es una de las razones por las cuales mis aplicaciones Rails son mucho más lentas que mis aplicaciones Phoenix).

Para resumirlo. Si la velocidad de desarrollo es importante, tome Ruby con el marco Rails. Pronto tendrá un prototipo y, al principio, la velocidad de desarrollo es mucho más importante que la velocidad de cálculo. Si el tráfico crece, aún puede escalar su backend horizontalmente. Si la velocidad importa desde el principio, toma algo más rápido. Clojure y Elixir son mis recomendaciones (me gusta la programación funcional, ya que las funciones de concurrencia incorporadas en la mayoría de los lenguajes funcionales son realmente geniales).

Algunas cosas clave que debe tener en cuenta:

1. La mayoría de las veces se crea un marco para intercambiar el rendimiento por la velocidad de desarrollo.
2. Pure Ruby está en el mismo nivel de rendimiento que PHP o Python, cada uno de ellos es bueno en algunas áreas y es mejor en otras que los otros lenguajes no tanto.
3. Como un backend de rails es un marco, no puede comparar su rendimiento con el PHP o Python sin procesar, tendrá que compararlo con los marcos de Laravel u otros lenguajes.
4. Aquí hay un enlace a una publicación de blog sobre comparaciones de varios idiomas: Ruby vs Python 3 (Ubuntu quad core de 64 bits) en la parte inferior puede cambiar los idiomas para comparar.
5. Tenga en cuenta que evito JS en absoluto, ya que JS tiene una naturaleza asíncrona, es más rápido por naturaleza, aquí hay una comparación para mostrar mi punto muy obvio: Ruby vs JavaScript V8 (Ubuntu Quad Core de 64 bits)

Como el rendimiento específico de Ruby no pierde frente a la competencia, pero Rails es una bestia que mejora la calidad del desarrollo y reduce el tiempo de desarrollo, la compensación es el rendimiento, sin embargo, incluso si agrega mucha funcionalidad y medidas de seguridad, todavía funciona muy bien.

TL; DR

¿Eficiente? Si pregunta por el rendimiento, es bueno, se espera un poco más lento contra ruby ​​puro, php, python o JS, pero sigue siendo muy bueno.

Si preguntas sobre popularidad, se convertirá en una discusión religiosa (tipo de), ya que hay amantes y enemigos (como sucede con todas las cosas buenas y malas), creo que es sorprendente lo rápido que puedes desarrollar con Rails tan bien como con rendimiento, es lo suficientemente bueno.