Hay dos razones por las que no es económico construir rastreadores de esa manera: consumo de energía y costo. Cuando su iPhone usa ‘Find my Iphone’ para decirle dónde está, usa dos tecnologías para ubicar y comunicarse: GPS y celular (3g / 4g tal vez WIFI). Ambas acciones consumen una cantidad significativa de energía: los chips GPS necesitan recibir e interpretar señales satelitales y los chips celulares necesitan transmitir una señal lo suficientemente potente como para comunicarse con una torre celular. Un dispositivo de seguimiento necesitaría una batería enorme o cargarse con frecuencia para mantener tales funciones de seguimiento.
En segundo lugar, las fichas que lo hacen son relativamente caras. Un chip de módem multimodo de 2g / 3g / 4g más un chip GPS cuesta casi $ 40- $ 50 dólares en silicio. También deberá pagar a la red que está utilizando una tarifa de licencia / certificación.
En contraste, el chip bluetooth inteligente producido por Dialog Semiconductor (el consumo de energía más pequeño y más bajo), que usa Tile, cuesta solo alrededor de $ 1.50.
- En mi aplicación de edición de fotos para iOS llamada FilterBaker, uso el marco GPUImage para hacer todo el procesamiento de imágenes de manera efectiva en la GPU. ¿Sería aún más efectivo usar Metal para un acceso de bajo costo a la GPU?
- ¿Cuál es el mejor servicio de tareas pendientes (con aplicaciones relativas para iOS y Mac)?
- ¿Cuáles son buenas alternativas para el Facetiming grupal?
- ¿El iPhone sería popular sin iOS?
- Cómo crear un spyware para iOS en Kali Linux
Para resumir, los dispositivos de rastreo de tipo celular / GPS aún no son económicos ni convenientes. Una vez que tengamos redes IoT como LoRa u otras implementadas, en combinación con la carga inalámbrica, quizás veamos que estas emergen a bajo costo eventualmente.
Por ahora, usar solo smartbluetooth tiene sentido.