¿Qué es mejor, desarrollo de aplicaciones nativas versus aplicaciones multiplataforma?

Por lo general, existen tres opciones para desarrollar aplicaciones móviles nativas, web e híbridas. Ahora, cuál es mejor para usted, puede decidirse solo una vez que analice cada uno de ellos en profundidad y sepa cuál se adapta mejor a sus necesidades.

Aquí describo la breve comparación que puede ayudarlo a encontrar la mejor.

1. Aplicaciones nativas : una aplicación creada para una única plataforma móvil que realmente está instalada en el dispositivo del usuario.

Algunas ventajas de las AP nativas son:

• El etiquetado de ubicación geográfica permite a las empresas adaptar sus oportunidades de promoción y fidelización. Los consumidores pueden recibir alertas cuando están cerca de tiendas físicas, o son elegibles para descuentos basados ​​en la geografía.

• Los análisis sobre las acciones de un usuario se pueden capturar y analizar fácilmente, lo que facilita juzgar la efectividad de las funciones o promociones de la aplicación.

• Las aplicaciones nativas generalmente se ejecutan y se “sienten” mejor. Las aplicaciones web a veces se crean para imitar las aplicaciones nativas, pero están restringidas por las velocidades de Internet y los límites de las opciones de diseño.

Algunos inconvenientes son:

• Las aplicaciones nativas suelen ser más caras de desarrollar, especialmente para las empresas que desean / necesitan la aplicación en múltiples plataformas de SO

• Las aplicaciones nativas tienen que ser aprobadas por la tienda de aplicaciones individual, y generar interés en la aplicación puede ser difícil.

2. Aplicaciones híbridas: normalmente creadas con la combinación de idiomas, incluidos CSS 3, HTML 5 y JavaScript. A diferencia de las aplicaciones nativas, las aplicaciones híbridas no necesitan esfuerzos separados para cada plataforma móvil. Se desarrollan una vez y pueden estar disponibles en todas las tiendas de juegos.

Alguna ventaja de las aplicaciones híbridas

• Las aplicaciones híbridas ofrecen la mayor funcionalidad y personalización para el usuario.

• Los desarrolladores no están bloqueados en una determinada plataforma de sistema operativo, sino que pueden crear una aplicación híbrida que funcionará con múltiples plataformas.

• Los híbridos son una buena opción para los desarrolladores que están creando aplicaciones visualmente intensivas, como los juegos.

Algunos inconvenientes son

• Las aplicaciones muy complejas pueden ser más adecuadas como nativas

• El desarrollo requiere tiempo y esfuerzo adicionales para imitar la apariencia nativa

• Las tiendas de aplicaciones pueden rechazar algunas aplicaciones híbridas si no funcionan de manera fluida

Por favor, vota la respuesta si quieres.

Según la experiencia de crear ambas soluciones para nuestros clientes, diría que dependerá únicamente de sus objetivos y presupuesto.

En primer lugar, necesita un gran producto con buena experiencia de usuario. Si su producto es una aplicación comercial, entonces multiplataforma podría estar bien. Pero si su producto tiene muchas animaciones y tiene muchas interacciones de usuario, Native sería una mejor opción.

La aplicación multiplataforma generalmente costará menos que Native porque Native debería desarrollarse por separado para diferentes plataformas.

Somos SFCD, agencia digital detrás de Speedtest.net por Ookla: la prueba de velocidad de banda ancha global, herramienta de medición de velocidad de Internet utilizada por decenas de millones de usuarios diariamente.

Hemos colaborado con éxito con empresas como ADP, Uber, Sony, Samsung, Toyota, T-Mobile, por nombrar algunas.

Nuestras oficinas están ubicadas en Nueva York y San Francisco.

Cuando se trata del desarrollo de aplicaciones móviles, definitivamente estamos entre las mejores empresas del mundo. Nuestro trabajo fue premiado muchas veces y seguramente puede confiar en nuestra experiencia.

Entonces, si está listo para seguir adelante con su proyecto, contáctenos en [correo electrónico protegido] para obtener un presupuesto gratuito.

Estoy de acuerdo con la respuesta de Chandler, también hay una tercera opción: un enfoque híbrido.

Un enfoque no es necesariamente “mejor” que los otros dos, creo que todo depende de su proyecto y situación.

En Graph, acabamos de escribir este blog sobre cómo abordar el desarrollo móvil y se detalla cuándo usarlos, sopesando los pros y los contras del desarrollo nativo vs multiplataforma, con un segmento sobre el uso de un enfoque híbrido. Hay una tabla dentro del artículo que desglosa las principales diferencias entre nativas y multiplataforma.

Un breve resumen de los beneficios de cada enfoque:

Desarrollo de aplicaciones nativas

Crear una aplicación nativa significa que se ha desarrollado desde cero, para una plataforma o dispositivo en particular. Está escrito en un lenguaje de programación compatible con esa plataforma o dispositivo (Java para Android, Objective-C y Swift para iOS, C # para Windows Phone).

Elija desarrollo nativo si:

• Su aplicación necesita acceso completo a todo el hardware y la funcionalidad del dispositivo.
• Su aplicación procesa video, audio o imágenes
• Desea una interfaz de usuario fluida y de alta respuesta
• La interfaz de usuario debe ser familiar para los usuarios de cada plataforma.
• Su aplicación realiza cálculos complejos o funciona con grandes conjuntos de datos.
• Su aplicación incluye datos encriptados

Desarrollo de aplicaciones multiplataforma

Cuando una aplicación móvil se llama ‘multiplataforma’, se ha desarrollado para todas las plataformas al mismo tiempo, utilizando HTML, CSS y JavaScript (u otro idioma) y se puede adaptar para la mayoría de los dispositivos.

Elija el desarrollo multiplataforma si:

• Desea desarrollar un prototipo rápido para probar y validar un concepto simple
• Necesita una “aplicación temporal” temporal o una aplicación promocional que tenga una vida útil limitada. Por ejemplo, una aplicación móvil que acompaña a un evento.
• Su aplicación tiene una interfaz de usuario simple y una interacción de usuario limitada, como listar y mostrar contenido de noticias
• Su interfaz de usuario tiene desplazamiento y deslizamiento limitados y los usuarios no se verán afectados por una respuesta de pantalla lenta
• Su aplicación no interactúa con ningún hardware del dispositivo, cámara, micrófono, geolocalización, acelerómetro, etc.
• Su aplicación no procesa datos complejos ni funciona con audio o video
• Se dirige principalmente a un sistema operativo, como una aplicación corporativa, y no necesita una interfaz de usuario específica que siga las pautas de cada plataforma

Aplicaciones híbridas

Es posible aprovechar ambos enfoques dentro de la misma aplicación y aún así proporcionar una experiencia perfecta para sus usuarios.

Para mostrar contenido simple (como enumerar elementos de noticias) o formularios simples (como cuentas de usuario y pantallas de configuración) puede usar un enfoque multiplataforma y desarrollar los elementos más exigentes en la aplicación utilizando un enfoque nativo.

Esto le permite enfocar su presupuesto en las características que más le importan y tomar las mejores decisiones para sus limitaciones de tiempo y presupuesto específicas. Las aplicaciones como LinkedIn se han desarrollado de esta manera; A medida que la aplicación evoluciona, se pueden actualizar pantallas específicas de elementos multiplataforma a nativos.

¡Espero que esto ayude! Pero si desea una lectura más profunda, eche un vistazo a nuestra publicación sobre ‘Aproximación al desarrollo móvil en 2016, parte 1’.

Aplicaciones nativas

Las aplicaciones nativas se desarrollan para la plataforma móvil específica. Esto será en forma de Objective-C o Swift para iOS y Java para Android.

Las aplicaciones nativas pueden ser costosas de construir porque generalmente están diseñadas para ejecutarse en un sistema operativo particular o dispositivo específico. Las aplicaciones nativas ofrecen una experiencia de respuesta más rápida y confiable para el usuario.

Por ejemplo, GPS, cámara son todas las funciones de aplicaciones nativas. Todas estas aplicaciones nativas proporcionan un mejor rendimiento con renderizado y animaciones que las aplicaciones híbridas.

Entonces, si usted es el que necesita lo mejor de lo mejor y con un rendimiento de muesca, entonces debe optar por las aplicaciones nativas.

Aplicaciones Híbridas

Las aplicaciones híbridas se desarrollan para múltiples plataformas, como teléfonos inteligentes Android, iOS y Windows. Las aplicaciones híbridas son desarrolladas por HTML5, CSS y JavaScript y luego integradas en una aplicación nativa utilizando plataformas como Cordova. Cordova le permite crear su aplicación para más de una plataforma simplemente agregando la línea de código correcta.

Los beneficios de usar aplicaciones híbridas son simples, admiten múltiples sistemas operativos a un costo mínimo y la aplicación es más flexible de mantener.

Los desarrolladores pueden crear un marco híbrido único para múltiples plataformas. Las aplicaciones híbridas son más fáciles de mantener, ya que solo debe administrar una base de código.

Permite al equipo de desarrollo reutilizar el código sin realizar muchos cambios en la aplicación.

Es difícil acceder al hardware y al dispositivo interno en una aplicación híbrida, como la cámara, por ejemplo.

Las aplicaciones híbridas dependen de los navegadores nativos, por lo que, en términos de velocidad, no son tan rápidas como las aplicaciones nativas.

Si usted es el que desea la aplicación para todas las plataformas con un precio razonable en poco tiempo, entonces debe optar por aplicaciones híbridas.

Comparación de aplicaciones híbridas versus aplicaciones nativas

Conclusión

Depende de la situación. Hay situaciones en las que una aplicación híbrida tiene más sentido que una aplicación nativa y viceversa.

Situación 1: si tiene un límite de tiempo más corto, entonces desarrollar una aplicación híbrida es su mejor opción. Estaría creando la aplicación dentro de un código fuente, que se puede lanzar fácilmente en todas las plataformas.

Situación 2: si tienes mucho tiempo, una aplicación nativa sería la mejor idea. Una aplicación nativa no solo le brindará la mejor experiencia de usuario, sino que también le brindará el mejor rendimiento y la más alta seguridad.

Por último, lo que importa es una gran experiencia de usuario, intuitiva, receptiva, segura y rápida. Entonces, desarrollar una aplicación que satisfaga todas las necesidades es el claro ganador. Por lo tanto, elegir una aplicación nativa que satisfaga la mayoría de los requisitos sería la solución óptima. Pero, analice en qué situación se encuentra y seleccione el tipo de enfoque según los requisitos.

Si están buscando / pidiendo algo mejor entre el desarrollo de aplicaciones nativas y la aplicación multiplataforma, les sugiero la aplicación móvil nativa, ya que hay muchas ventajas de esta aplicación. Como todos ustedes son lo suficientemente inteligentes y todos saben que si un método funciona para una aplicación puede no ser compatible con otra aplicación.

Una aplicación nativa es un programa de aplicación que se ha desarrollado para su uso en una plataforma o dispositivo en particular. Debido a que las aplicaciones nativas están escritas para una plataforma específica, pueden interactuar y aprovechar las características del sistema operativo y otro software que normalmente se instala en esa plataforma.

Ventajas de las aplicaciones nativas:

1. Rendimiento: uno de los beneficios más efectivos de Native App es el rendimiento. Dado que están desarrollados específicamente para un sistema operativo dado, las aplicaciones nativas son más rápidas y refinadas que las aplicaciones híbridas.
2. Better UX: la aplicación Android e IOS ofrece una experiencia natural para sus usuarios al seguir estándares específicos de IU compartidos por aplicaciones desarrolladas para estas plataformas.
3. Aumente la seguridad del usuario: las aplicaciones nativas son accesibles por completo a través de las tiendas de aplicaciones. Por lo general, estas aplicaciones deben ser aprobadas por la tienda de aplicaciones donde quiera que se descarguen antes de que se puedan ofrecer a los usuarios.
4. Experiencia más receptiva: las aplicaciones nativas brindan la experiencia más receptiva a los usuarios, ya que la aplicación se desarrolla por separado para diferentes plataformas que sirven a la relación de aspecto personalizada de diferentes dispositivos.
5. Usabilidad – Se ve favorecida por ciertas funcionalidades y patrones de diseño como multitáctil, doble toque y zoom. Incluso la ubicación del botón de retroceso difiere entre dispositivos. Estas son cosas de fácil acceso en las API nativas.

Y si tiene una tienda de comercio electrónico y después de leer las ventajas de la aplicación nativa si desea convertir su tienda en la aplicación móvil nativa, vaya con MageNative .

MageNative , donde puedes crear tu aplicación móvil sin siquiera escribir una sola línea de código. Sí, es 100% cierto que no se requiere experiencia en programación. Solo necesita tener su tienda de comercio electrónico y obtendrá su aplicación dentro de un día hábil.

Las características que te encantarán

Varias plataformas compatibles con MageNative-

1. Magento – Aplicación móvil Magento1
2. Magento 2 – Aplicación móvil Magento 2
3. Shopify – Aplicación móvil Shopify
4. WooCommerce – Aplicación móvil WooCommerce

No se puede decir con absoluta certeza que un enfoque es mejor que los otros. Todo depende del tipo de aplicación que esté creando.

Aquí algunas ventajas y desventajas clave de cada enfoque.

Desarrollo de aplicaciones multiplataforma

Ventajas del desarrollo de aplicaciones multiplataforma

• Fácil de construir
• Mucho más barato que una aplicación nativa
• Aplicación única para todas las plataformas.
• Por lo general, puede acceder a las utilidades del dispositivo utilizando una API
• Más rápido de desarrollar que las aplicaciones nativas
• Código fuente único
• Acceso a todas las API de plataforma.
• Las porciones web se pueden actualizar sobre la marcha

Desventajas del desarrollo de aplicaciones multiplataforma

• Depende del middleware (PhoneGap, Ionic, etc.)
• El middleware puede tardar en actualizarse
• Algunas correcciones de errores requieren actualizaciones de middleware
• Algunas correcciones de errores están fuera de su control.
• Rendimiento más lento
• Menos interactivo que las aplicaciones nativas
• Más problemas de fragmentación de dispositivos

Desarrollo nativo

Ventajas del desarrollo de aplicaciones nativas

• Alta funcionalidad, fiabilidad y rendimiento.
• Integración más fácil de las funciones avanzadas (AR / VR, reconocimiento facial, aprendizaje automático)
• La mejor experiencia de usuario
• Puede recibir notificaciones push
• Se ejecuta dentro del sistema operativo.
• Afinado para ejecutarse en una plataforma específica
• Interactivo e intuitivo
• Interactúa con las utilidades del dispositivo (puede usar las API como cámara, audio, red, almacenamiento, GPS, Bluetooth, NFC, etc.)

Desventajas del desarrollo nativo

• El código fuente solo funciona en la plataforma objetivo
• Los desarrolladores necesitan conocer cada uno de los idiomas de las plataformas.
• Duplicó el tiempo y el precio del desarrollo.
• Más lento para comercializar debido a múltiples códigos fuente

¡Aquí está el árbol de decisión que le permitirá saber cuál es la mejor plataforma de desarrollo para su aplicación móvil!

Más detalles en esta publicación: Cómo elegir una plataforma de desarrollo móvil – Hacks de inicio

Para comprender la diferencia, comprenda que depende de la complejidad de su idea.

Si puede permitírselo, Native siempre es una mejor opción, en cuanto al rendimiento. Las aplicaciones nativas están hechas para una plataforma específica como BIOS o Android, y eso significa que para obtener esa aplicación en todas las plataformas, tendrá que desarrollarla para cada una por separado. Eso requiere mucho esfuerzo y dinero. Las aplicaciones nativas son más receptivas y ofrecen una experiencia más rápida y confiable que las híbridas en cualquier ocasión.

Pero en ocasiones, optar por un híbrido tiene más sentido. Los híbridos se pueden construir más fácilmente y más rápido que las aplicaciones nativas. Considere que solo desea crear una aplicación de blogs de viajes simple donde las personas puedan publicar artículos sobre sus experiencias de viaje. La simplicidad de la idea ayuda a lograr un diseño más simple, y eso es perfecto para que un híbrido funcione a toda su capacidad.

Además, con las aplicaciones híbridas, no tiene que preocuparse por construir para cada plataforma por separado. Está construido en un solo núcleo y puede agregar funcionalidad y tener múltiples versiones de la aplicación, todas se benefician de ella. Con mi experiencia en el campo del desarrollo de aplicaciones, trabajando con codebrew labs, puedo decirle que los híbridos pueden estar “muy cerca” de proporcionar la experiencia del usuario nativo, pero en mi opinión, las aplicaciones nativas siguen siendo una mejor opción. Y si realmente quieres desarrollar una aplicación, crea un prototipo y hazlo.

Deseos

Las conclusiones son siempre las mismas: si tienes dinero, crea aplicaciones nativas; Si tiene poco presupuesto, elija un híbrido. Sin embargo. Este es un enfoque totalmente equivocado!

No debe elegir el tipo de aplicación que puede pagar, sino la que se ajuste a sus necesidades.

Entonces, ¿cómo se decide entre el desarrollo nativo, híbrido y de aplicaciones web? Sigue leyendo.

Aplicaciones nativas

Las aplicaciones nativas se consideran las más confiables y muestran un rendimiento extraordinario en comparación con las aplicaciones híbridas y web.

Las aplicaciones nativas se desarrollan para una plataforma móvil específica utilizando lenguajes de programación y tecnologías particulares. Las aplicaciones IOS, por ejemplo, están escritas en Objective-C y Swift, aplicaciones de Android en Java o Kotlin. C ++ se usa para aplicaciones nativas de Windows y Blackberry.

Se prefiere el desarrollo de aplicaciones nativas para: aplicaciones de alto rendimiento

Ventajas de las aplicaciones nativas

• Acceso a las funciones integradas del dispositivo.
• UI / UX nativa
• Disponible en tiendas de aplicaciones
• SDK para desarrolladores

Desventajas del desarrollo de aplicaciones nativas

• Alto precio y largo tiempo de desarrollo
• Mantenimiento y soporte complicado y costoso
• Contenido no visto por los motores de búsqueda
• Soporte de múltiples versiones de la aplicación.

Ejemplos de aplicaciones nativas.

Las aplicaciones nativas son una solución popular hoy en día. Ofrecen una experiencia de usuario excepcional y son perfectas para resolver tareas complicadas. Los ejemplos realmente buenos de aplicaciones nativas incluyen: Google Maps (para iOS y Android), Facebook (para iOS y Android) y LinkedIn (para iOS y Android). Definitivamente apreciará el rendimiento excepcional que ofrecen las aplicaciones en ambas plataformas.

Desarrollo de aplicaciones híbridas

Una aplicación híbrida es, en cierto modo, un compromiso entre el desarrollo web y el desarrollo de aplicaciones nativas. Combina las ventajas de ambos tipos de desarrollo de aplicaciones.

Una aplicación híbrida es técnicamente una aplicación web empaquetada en un contenedor de aplicaciones nativas. Al igual que la aplicación web, está escrita en HTML, CSS y JavaScript. A diferencia de la aplicación web, se distribuye a través de la tienda de aplicaciones o Over-the-Air para dispositivos iOS. Otra diferencia es que la aplicación híbrida depende de WebView y no del navegador móvil.

Las aplicaciones híbridas son buenas para:

Bancos, noticias, medios y plataformas de entrega de contenido.

Ventajas de las aplicaciones móviles híbridas

• Multiplataforma
• Tecnología de desarrollo web
• precios má bajo
• Llegar a un público más amplio.
• Descargable desde la tienda de aplicaciones
• Sin bloqueadores de anuncios

Desventajas de las aplicaciones híbridas

• Rendimiento limitado
• No se ve nativo

Ejemplos de aplicaciones híbridas.

Para muchos es sorprendente saber que algunas de las aplicaciones móviles más populares del mundo resultan ser … ¡híbridas! Esto incluye: Amazon (para iOS y Android), Evernote (para iOS y Android), Netflix (para iOS y Android). Puede consultar ambas versiones de estas aplicaciones para asegurarse de que la experiencia del usuario ofrecida sea de alto nivel, en la mayoría de los casos indistinguible de las aplicaciones nativas.

Ahora puedes decidir por ti mismo lo que es preferible para ti. Es muy importante no perderse en el propósito de su aplicación. Más información sobre este tipo de aplicaciones en este artículo: aplicaciones web versus aplicaciones nativas versus híbridas. Encontrar un compromiso entre precio y rendimiento

La respuesta cubrirá el desarrollo de la aplicación, desde la creación de prototipos hasta el desarrollo de backend. Proporcionaré una descripción general del backend como plataforma de servicios y plataformas multiplataforma de aplicaciones.

Herramientas para acelerar el desarrollo de software

Debe usar plataformas para acelerar el desarrollo de software y reducir la curva de aprendizaje de programación total. El tiempo total que necesitará para desarrollar una aplicación dependerá de cuán complejo desee que sea la aplicación y también si usará marcos para acelerar el desarrollo de software. Deberá aprender diferentes habilidades de programación:

Backend: Back-end significa las partes que hacen el trabajo, pero el usuario final desconoce o no puede ver. Ir representa hasta el 80% del trabajo total y contiene API, bases de datos, servicios, etc. Hay varios proveedores de BaaS – Backend as a Service para acelerar el desarrollo del backend. http://www.back4app.com puede acelerar hasta un 80% el desarrollo del backend y es una buena opción para los desarrolladores que buscan flexibilidad y control sobre el código fuente. Firebase proporciona resultados similares, pero los usuarios no tienen acceso al código fuente y están bloqueados en la plataforma.

Frontend: Front end normalmente significa las partes del proyecto con las que un usuario interactúa. La interfaz puede ser móvil (Android, IOS, Windows, etc.) o web. Una buena plataforma para acelerar el desarrollo de la interfaz móvil es Xaramin y puede reducir hasta un 70% el tiempo total para desarrollar aplicaciones de Android e IOS. La principal ventaja de usar una plataforma cruzada es el tiempo reducido para desarrollar una aplicación y también puede estandarizar el lenguaje de codificación. Por ejemplo, con Xamarin usará solo C # para codificar .

Creación de prototipos: para diseño y creación de prototipos, pruebe Marvel Apps. Prototipos móviles y web gratuitos (iOS, Android) para diseñadores – Marvel

BaaS – Descripción general de Backend as a Service

La mejor manera de comprender el concepto detrás de BaaS es visualizar un puente que conecta el backend con la interfaz de una aplicación. BaaS ayuda a los desarrolladores a acelerar el desarrollo de software y simplificar la creación de API. En lugar de codificar, todo el desarrollador de back-end utilizará un BaaS para crear las API y vincularlas a las aplicaciones. La siguiente tabla proporciona una vista clara y detalla las diferencias entre varios servicios de nube.

Wikipedia también proporciona una buena visión general de lo que es un backend como servicio y vea más detalles en el siguiente enlace:

https://en.wikipedia.org/wiki/Mo …

¿Por qué usar un BaaS?

Las aplicaciones web y móviles exigen un conjunto de características análogas en el backend. Por ejemplo, notificación por correo electrónico, integraciones de redes sociales, notificaciones push, almacenamiento en la nube, etc. Cada uno de estos servicios tiene su propia API que debe incorporarse por separado en una aplicación. Esta es una práctica que requiere mucho tiempo, un proceso que puede llevar mucho tiempo y ser complicado para las aplicaciones y puede automatizarse con un BaaS. Las principales razones por las que se utiliza un BaaS se destacan a continuación:

Costo de desarrollo: los proyectos de software suelen ser muy caros y requieren mucho tiempo. La razón principal es porque la mayor parte del desarrollo no está automatizado y está hecho a medida para cada cliente. Uno de los propósitos principales de BaaS es automatizar tareas repetitivas y evitar asignar ingenieros de software para realizar actividades de bajo valor agregado. Al hacerlo, se asignan menos horas de desarrollo al proyecto y el costo total del proyecto es mucho menor. El costo de un proyecto de software se puede reducir hasta un 80% con aBaaS.

Velocidad: según el tipo de aplicación, el desarrollo del backend se puede acelerar hasta 4 veces. Permite a las grandes empresas cambiar más rápidamente a las necesidades del mercado (no lleva meses implementar una solicitud de cambio) y a las nuevas empresas tener su MVP: producto mínimo viable listo más rápido.

Experiencia del desarrollador: la curva de aprendizaje para usar un BaaS suele ser muy baja y requiere muy poco esfuerzo para que un desarrollador utilice este tipo de plataforma. Esto significa que un desarrollador front-end o un desarrollador móvil puede construir un proyecto de software completo solo sin (para proyectos pequeños) la intervención de un desarrollador back-end a tiempo completo. Para proyectos grandes, el desarrollador de back-end puede enfocar su tiempo en tareas de alto valor en lugar de asignar tiempo de desarrollo en actividades repetitivas.

Resumen de vendedores

El jugador principal de este mercado es un Parse. Tienen más de 1 millón de aplicaciones alojadas en su plataforma y más de 600,000 usuarios. Parse fue adquirido por Facebook hace unos años, pero a principios de 2016 Facebook decidió cerrar la plataforma en 2017. Hará que millones de aplicaciones migren a proveedores alternativos. La siguiente lista proporciona una descripción general del proveedor:

Aplicación Back {4}: ayuda a los desarrolladores y empresas a crear y alojar API de Parse para web, dispositivos móviles e IoTApps. Sitio: http://www.backforapp.com

Firebase: Firebase puede potenciar el back-end de su aplicación, incluido el almacenamiento de datos, la autenticación de usuarios, el alojamiento estático y más. Concéntrese en crear experiencias de usuario extraordinarias.

Accengage: proporciona tecnología de interacción con la aplicación móvil para notificaciones push, mensajes en la aplicación y re-orientación móvil.

Clold Boust: ofrece capacidades de almacenamiento, búsqueda y tiempo real para sus aplicaciones. Es perfecto para crear aplicaciones y servicios intensivos en datos.

BackAnd: una plataforma que le permite crear un backend listo para AngularJS para su aplicación. Es realmente bueno que esté trabajando en aplicaciones web AngularJS y sus datos se almacenan en Amazon RDS.

RapidAPI: plataforma Abackend que permite guardar datos e integrar API. Se basa en bloques, por lo que cada acción básica está representada por un bloque.

Stamplay: cree aplicaciones de fondo en su navegador sin codificar utilizando API como bloques de Lego. Reúne características integradas como gestión de usuarios, inicio de sesión social, almacenamiento de datos en la nube, base de datos, generación automática de API, SDK, alojamiento con respaldo de CDN e integraciones con cualquier API de terceros.

Vea a continuación un enlace de Github con una lista completa de BaaS para reemplazar (migrar) Parse.

ParsePlatform / parse-server

Ventajas y desventajas

PROS

Proveedores : el mercado es relativamente maduro y hay varios proveedores disponibles para todo tipo de necesidades. Encuentre a continuación un par de vendedores.

Esfuerzo de desarrollo : un desarrollador puede ahorrar semanas en términos de desarrollo de back-end. Por lo general, el desarrollo de back-end es una actividad repetitiva que es bastante monótona para los desarrolladores. BaaSvendors se muestra como una muy buena alternativa para acelerar el desarrollo de software.

Monetización: considerando que el esfuerzo para crear una aplicación es mucho menor, el MVP del producto se puede lanzar más rápido y comenzar a generar ingresos antes. ¡Es especialmente importante para Startups!

Desarrollo front-end: los desarrolladores pueden centrarse en el desarrollo front-end y adaptarlo de manera muy rápida en función de las necesidades del mercado.

Escalable: la cantidad total de usuarios puede crecer muy rápido sin tiempo de inactividad o disminución del rendimiento.

Seguridad: la mayoría de los BaaSvendors proporcionan protocolos de seguridad realmente buenos.

CONTRAS

Control: a los desarrolladores generalmente les gusta tener un control completo sobre el código fuente y la mayoría del acceso de BaaSrestrict al código fuente del backend.

Bloqueo del proveedor: el usuario debe leer detenidamente los términos de uso de cada proveedor y evaluar si hay un bloqueo del proveedor o si los datos / la fuente pueden migrarse si es necesario.

Descargo de responsabilidad: soy parte del equipo Back4app.

Las aplicaciones móviles tienen un alto uso y por una razón obvia: comprar, reservar entradas para el cine, jugar juegos, acceder a noticias e información, y participar en plataformas de redes sociales y otras funciones. Pero, como propietario de un negocio, es bastante difícil determinar qué plataforma será la mejor para su aplicación. Aquí está nuestro resumen del desarrollo multiplataforma y el desarrollo de aplicaciones móviles nativas .

¿Qué es una aplicación multiplataforma?

Una aplicación móvil central que se puede compilar para múltiples objetivos, como iOS, Android y Windows, etc., son las aplicaciones multiplataforma. Estas aplicaciones están codificadas utilizando lenguajes como Java o HTML para más de una variedad de plataformas simultáneamente y son adecuadas para la mayoría de los dispositivos. Es por eso que estas aplicaciones multiplataforma pueden ejecutarse en cualquier teléfono inteligente o tableta.

¿Qué es una aplicación nativa?

Las aplicaciones nativas se desarrollan principalmente desde cero y se dirigen a una sola plataforma. Las aplicaciones nativas se centran en una única plataforma que no posee ninguna propiedad de codificación existente.

Varios móviles o aplicaciones web se desarrollan únicamente o mediante la adquisición de servicios de integración de terceros por otra empresa de diseño y desarrollo web para ejecutar el requisito de diversos usuarios. Para el lanzamiento exitoso de cualquier aplicación específica, se implementan varios atributos y enfoques, como la interfaz de usuario, la experiencia del usuario y la funcionalidad, eligiendo la plataforma y el lenguaje de programación deseados.

Además de estas consideraciones, también se decide si una aplicación se desarrollará como nativa o multiplataforma. Todos estos factores dependen de los objetivos y el presupuesto de la empresa. Y antes de adoptar cualquier cosa, debemos centrarnos en sus méritos y deméritos.

Ventajas de la aplicación multiplataforma:

• Menor tiempo de desarrollo
• Rentabilidad
• Exposición a un mayor número de usuarios.
• Actualiza sincronizacion

Contras de la aplicación multiplataforma:

• Problemas de UX
• Problemas de desempeño

Ventajas de la aplicación nativa:

Aplicaciones nativas de alto rendimiento conectadas directamente a las funciones únicas de hardware y software del sistema operativo para que funcionen mejor en comparación con las aplicaciones multiplataforma. Las posibilidades de bloqueos de aplicaciones también son muy bajas, ya que está dirigido específicamente a una determinada plataforma.

Mayor visibilidad de la tienda de aplicaciones

La mejor experiencia de usuario: los desarrolladores se centran en el curso de acción de las aplicaciones nativas y esos elementos de la interfaz deberían ser familiares para el usuario. Como está desarrollado para una plataforma en particular, los estándares seguidos aquí tienen uniformidad.

En las aplicaciones nativas, cada elemento e íconos de la interfaz tienen un aspecto y una posición consistentes en la pantalla de la aplicación. Por lo tanto, los usuarios obtienen una interfaz familiar y conveniente en aplicaciones nativas.

Contras de la aplicación nativa:

• Costo elevado del mantenimiento de la aplicación.
• Toma mucho tiempo obtener la aprobación para la tienda de aplicaciones
• Difícil para el desarrollador mantener la aplicación y ofrecer soporte.

En pocas palabras:-

¿En qué escenarios puede optar por el desarrollo nativo si:

• Su aplicación requiere acceso total a los recursos y servicios del teléfono;
• Desea que su aplicación sea lo más receptiva posible para el usuario;
• Cuando el usuario también puede acceder a una aplicación sin conexión;
• Su aplicación debe tener la máxima efectividad al usar las especificaciones de hardware del dispositivo.

Por qué elegir el desarrollo multiplataforma:

• Cuando una aplicación puede ir fácilmente con menor capacidad de respuesta;
• Cuando la animación o los cálculos complejos no son los objetivos principales de su aplicación;
• Su aplicación requiere una conexión a Internet segura e invariable para descargar contenido;
• Debe ingresar al mercado rápidamente para probar su idea; a través de esto, puede configurar rápidamente sus ideas de negocio en el mercado. O para obtener una presencia en línea, opte por el desarrollo multiplataforma.

Como es una primera edad móvil y todos quieren involucrarse en el mundo de las aplicaciones. Es una mejor opción crear una aplicación con un mínimo esfuerzo y tener un sitio web también. Di sí para el desarrollo multiplataforma.

Fuente: ¿Qué es mejor, desarrollo de aplicaciones nativas versus aplicaciones multiplataforma?

Mi voto es para el desarrollo de aplicaciones nativas.

Sí, desarrollar una aplicación nativa le costará más que una multiplataforma o una híbrida (la mayoría de las veces). Y sí, tomará más tiempo también. Tratar con dos aplicaciones nativas para su negocio en lugar de una multiplataforma es una tarea más compleja.

¿Pero sabes qué más traen las aplicaciones nativas a la mesa?

• El código corre más rápido y mejor
• Funcionan mejor con las funcionalidades del dispositivo: cámara, micrófono, brújula, acelerómetro y gestos de deslizamiento
• Integrar nuevas funciones es rápido y fácil
• Todo lo relacionado con el hardware, como gestos, eventos multitáctiles y seguimiento de ubicación geográfica, es mucho más fácil de implementar con tecnologías nativas
• Puede utilizar las notificaciones automáticas, un método clave para el compromiso
• Android e iOS desarrollan constantemente herramientas para resolver problemas de codificación
• Las convenciones de UI y UX son diferentes para cada lenguaje de codificación que existe: el aspecto y la sensación son diferentes, y también lo son los gustos del usuario.

En inglés simple: las aplicaciones nativas son su mejor oportunidad para acomodar experiencias de usuario específicas de la plataforma. Ahora debe saber que el usuario es el núcleo de cada decisión que toma con respecto a su negocio. Su usuario no sabrá la diferencia entre un código nativo y un código de aplicación multiplataforma. Pero ciertamente verán y sentirán la diferencia. Por lo tanto, si decide usar el dispositivo móvil, asegúrese de hacerlo de la manera correcta.

¿Quieres ver cómo se ve el móvil? Consulte nuestra cartera e inspírese.

Aplicación nativa
Básicamente, las aplicaciones nativas son aquellas que usan API nativas del dispositivo y requieren altos gastos. Estas aplicaciones deben programarse por separado para plataformas separadas. Por ejemplo, la misma aplicación, con la misma interfaz de usuario y características, se programará dos veces, una para iOS y otra para Android. Una aplicación nativa para una plataforma (por ejemplo, iOS) no será compatible con otra (por ejemplo, Windows). Además, los SDK (XCode para iOS, Eclipse para Android, Visual Studio para Windows) y el lenguaje de programación (Objective C para iOS, Java para Android, C # para Windows) también serán diferentes. Por lo tanto, requiere un alto gasto, pero proporciona una mejor experiencia de usuario.

Aplicación HTML5
A diferencia de Native App, las aplicaciones creadas en HTML5 son menos costosas ya que son compatibles con todas las plataformas. Pero con el mérito de un bajo presupuesto, también hay algunos deméritos. El desarrollador no puede ponerlos a disposición en la tienda de aplicaciones, ya que no están dedicados a una plataforma en particular. En un lenguaje fácil, pueden entenderse como aplicaciones web, que pueden ejecutarse sin problemas en la baja resolución de los dispositivos móviles. Se hacen receptivos, usando HTML5, CSS y JavaScript. Los programadores no necesitan codificarlos solo una vez.

Aplicación Híbrida
Al igual que las aplicaciones HTML, las aplicaciones híbridas también se desarrollan utilizando HTML5, CSS y JavaScript, pero están envueltas en alguna aplicación nativa. Por ejemplo, podemos considerar una aplicación web que se ejecuta en la ventana del navegador nativo (y no Chrome o Mozilla) como UIWebView (similar a WebView en Android). Estos trabajos de envolver la aplicación en aplicaciones nativas, o hacer uso de las API nativas se realizan muy fácilmente usando aplicaciones como Cordova. Estas aplicaciones son fáciles de mantener y rápidas de desarrollar.
Su estrategia de desarrollo de aplicaciones debe tener en cuenta a su audiencia: sus aplicaciones deberán adaptarse a las necesidades de su audiencia. Busca aplicaciones híbridas si buscas lo mejor de ambos mundos.

¿Tiene ideas de aplicaciones nativas o híbridas en mente? ¿Se pregunta si crear una aplicación híbrida o una aplicación nativa? Asociarse con MindInventory para resolver sus problemas. Simplemente haga clic para obtener una cotización gratis .

En realidad, ahora tiene tres opciones: aplicaciones nativas, aplicaciones multiplataforma y aplicaciones híbridas, cada una con sus ventajas y desventajas.

Las aplicaciones móviles nativas se desarrollan en iOS (Objective-c o Swift), Andriod (Java) o Windows Phone (C # / Visual Basic y XAML). Tienen una serie de beneficios que incluyen:

• Proporciona acceso a todas las funciones que ofrece el dispositivo y el sistema operativo. No se encontrará con algo que otras aplicaciones pueden hacer que su aplicación no puede hacer.
• Permite utilizar funciones avanzadas, como la entrada de acceso USB, redes complejas, gestión de memoria, etc.
• No hay limitaciones en términos de rendimiento y velocidad de la aplicación. Esto es importante al crear una aplicación intensiva de gráficos, como un juego, o una aplicación que será utilizada por millones de usuarios

Las aplicaciones móviles multiplataforma se desarrollan utilizando un lenguaje intermedio, como Javascript, que no es nativo del sistema operativo del dispositivo. Estos también tienen una serie de beneficios, tales como:

• El código se puede compartir entre diferentes versiones de las aplicaciones en todos los dispositivos (posiblemente hasta el 80%)
• La interfaz de usuario se representa mediante controles ‘nativos’, por lo que el rendimiento de la interfaz de usuario puede ser tan rápido como el nativo.

Su tercera opción es optar por aplicaciones móviles híbridas HTML5, que son aplicaciones multiplataforma, pero representan la interfaz de usuario utilizando un navegador web incorporado, aprovechando HTML, CSS y Javascript.

Estos también tienen una serie de ventajas que incluyen:

• La construcción de la parte central de la aplicación utilizando tecnologías web permite un tiempo de desarrollo más rápido (dependiendo de su desarrollador, por supuesto)
• Las bibliotecas, como Ember, AngularJS, React, PaperJS, se pueden aprovechar para el desarrollo web
• El núcleo de la aplicación se puede actualizar sin pasar por AppStore (a través de “inserción de código activo”)

Tratamos con muchos clientes que desean tener una aplicación móvil construida pero no están seguros del tipo de plataforma en la que se debe construir. Así que en realidad preparamos una guía que ayuda a desglosar cada plataforma de aplicación móvil.

Hola es interesante

Existen tres tecnologías, actualmente las personas utilizan para el desarrollo de la aplicación. Tecnología de plataforma nativa, cruzada e híbrida.

En resumen, el nativo es lo que la aplicación de stock puro. El beneficio de la aplicación nativa es que puede interactuar directamente con el componente nativo del sistema operativo. Su interfaz de usuario de la aplicación se siente parte del sistema operativo. porque usaste el componente nativo en lugar del componente html. Las desventajas del desarrollo de aplicaciones nativas es que, por ejemplo, si elige el desarrollo de aplicaciones nativas y desea brindar el soporte en otra plataforma, es decir, iOS, Window. En cada plataforma tienes que desarrollar la aplicación desde cero.

Mientras que en el caso de aplicaciones multiplataforma , desarrolle usando componentes HTML y CSS. Hay muchos marcos multiplataforma disponibles. Puede usarlo, este marco le proporciona acceso a la API nativa mediante el control HTML. Estas opciones ayudarán cuando, si usted es desarrollador web y todavía desea que la aplicación móvil sea más rápida y rápida, entonces puede suponer que elija estas opciones. El otro beneficio es que la misma aplicación puede ejecutarse en otra plataforma compilando la misma aplicación con un solo clic.

Para el desarrollo de aplicaciones híbridas Podemos decir que esta es la combinación del desarrollo de componentes nativos con componentes web. Quiero explicarte el ejemplo. Supongamos que si tiene pantalla que contiene los conceptos de alimentación. Entonces debe ser rápido, rápido y fácil obtener los datos de feeds del servidor a la mano del usuario. Así que es bastante difícil de manejar en el entorno nativo. Por esa razón, las personas eligen el Híbrido en el que la parte de la pantalla se mezcla con el componente nativo y html. Entonces, en este ejemplo, las pociones de alimentación se consideran HTML y CSS. Aún así, la interfaz de usuario de la pantalla I significa que las opciones y el menú de todo lo que se usa es parte nativa.

Esta es la diferencia. En realidad, depende de cómo desee desarrollar la aplicación. ¿Cuál es el objetivo de su aplicación? El tipo de usuarios objetivo para la aplicación.

por,

{Gowtham Subramaniam}

Depende bastante de su requerimiento. Si su requisito es una aplicación independiente muy simple o un simple juego de tic-tact-toe o una aplicación que no implique la alta representación de GPU o que no implique un intercambio de carga útil de red alto, entonces puede optar por una aplicación multiplataforma.
Si exige el rendimiento de su aplicación como desea que su aplicación se ejecute en todas las variedades de dispositivos de una plataforma en particular sin tener en cuenta los requisitos de alta gama de su aplicación. entonces solo tiene una opción que es nativa.

Pero considere otro caso en el que tenga una idea con la que pueda ganar más dinero y lo desee lo antes posible para el máximo de usuarios, en ese caso puede hacerlo para aplicaciones multiplataforma, ya que puede mostrar la esencia de la aplicación a sus usuarios más adelante puede mejorar su rendimiento, si eso no es posible, puede pasar a la aplicación nativa mientras ya está en el mercado. pero existe un riesgo en esto que puede difamar su aplicación si no hay rendimiento (si es necesario).

Gracias.

En los últimos años, ha habido grandes debates que generalmente tienden a comparar los beneficios del desarrollo multiplataforma y de aplicaciones nativas y lo que cada uno trae a la mesa para las empresas de desarrollo de aplicaciones móviles. El debate nativo versus multiplataforma ha generado innumerables argumentos y se desafían mutuamente con los pros y los contras de las tecnologías actuales y por todas las buenas razones.

Aplicaciones multiplataforma

Multiplataforma implica el desarrollo de aplicaciones en muchas plataformas. El código se creó para ejecutarse en múltiples dispositivos o plataformas como Android, iOS y Windows utilizando Java o HTML. Este método de desarrollo es adecuado para aquellos que requieren una interacción simple y no necesitan acceder a otros periféricos.

Pros –

• Menor tiempo de desarrollo

• Rentabilidad

• Exposición a un mayor número de usuarios.

• Sincronización de actualizaciones

Contras –

• Problemas de UX

• Problemas de desempeño

Aplicaciones nativas

Como ya debe haber predicho, la construcción nativa se refiere al desarrollo en una sola plataforma. Esta aplicación está construida desde cero sin derivar ninguna propiedad de codificación existente. Se construirá desde cero para adaptarse a una sola plataforma. Esto también significa que la atención cautelosa debe compensarse con el lenguaje de elección, ya sea Swift, Java, etc.

Pros –

• Alto rendimiento;

• Mayor visibilidad de la tienda de aplicaciones

• Experiencia de usuario definitiva

Contras –

• Costo del mantenimiento de la aplicación.

• Toma mucho tiempo obtener la aprobación en la tienda de aplicaciones

• Difícil para el desarrollador mantener y ofrecer soporte.

Debe consultar a un equipo experto y planificar su estrategia de aplicación móvil teniendo en cuenta la carga de trabajo predecible y el conjunto de características.

Sitio web móvil vs. Aplicación nativa Multiplataforma Desarrollo móvil Aplicaciones móviles Desarrollo de aplicaciones Android Desarrollo de aplicaciones iOS Empresa de desarrollo de aplicaciones Android NYC, Desarrollador de aplicaciones Android en NYC

Supongo que por “plataforma cruzada” te refieres a usar una herramienta de desarrollo como Phonegap, Titanium, Xamarin, etc. que te permite construir una aplicación principal (generalmente usando HTML y JavaScript) que se puede compilar para múltiples objetivos (iOS, Android, Windows) .

La elección entre desarrollar una aplicación nativa y usar herramientas multiplataforma depende de muchos factores. Si desea aprovechar las nuevas funciones del sistema operativo subyacente, una experiencia de usuario que se ajuste a la plataforma, un mejor rendimiento, un mayor control sobre la optimización, etc., una aplicación nativa siempre será una mejor opción.

Sin embargo, si desea crear prototipos y lanzar una aplicación relativamente simple en múltiples plataformas rápidamente, puede comenzar con herramientas multiplataforma. La desventaja es que algunas características pueden estar disponibles en el sistema operativo móvil, pero el desarrollador de la herramienta puede no proporcionarle acceso y no podrá usarla.

Las herramientas de depuración y creación también son mucho mejores para el desarrollo de aplicaciones nativas, y eso puede convertirse en un problema crítico para proyectos a gran escala.

¿Debo desarrollar mi aplicación usando tecnología nativa o híbrida? Si está en la industria de TI, se habría encontrado con esta pregunta con más frecuencia. Los empresarios no técnicos se vuelven locos al decidir si adoptar un enfoque híbrido o nativo para sus próximas ideas de inicio de un millón de dólares.

Además de decidir si desarrollar MVP primero o la aplicación en sí misma, la curiosidad y la confusión de optar por la tecnología híbrida o nativa, atormenta mucho a los empresarios. Si usted es uno de esos, este artículo puede ayudarlo a decidir su enfoque en aproximadamente un minuto.

Antes de continuar, permíteme darte un breve resumen sobre la aplicación híbrida y nativa: –

Aplicación Híbrida:

Las aplicaciones híbridas se desarrollan usando HTML, CSS y Javascript, y luego se envuelven en una aplicación nativa usando plataformas como Cordova o cualquier otra plataforma similar. Se puede implementar fácilmente en múltiples plataformas. El desarrollo de la aplicación es más rápido, más simple, más rápido y más fácil de mantener.

Aplicación nativa:

Cada plataforma móvil ofrece a los desarrolladores sus propias herramientas de desarrollo, elementos de interfaz y SDK estandarizado. Lo que distingue a las aplicaciones nativas de las alternativas mencionadas es que están diseñadas y codificadas para un tipo específico de dispositivo. Por ejemplo, las aplicaciones de iPhone están escritas en Objective-C, aplicaciones de Android en Java, etc.

Para decidir rápidamente si debe adaptar un enfoque híbrido o un enfoque nativo, revise a continuación los 4 criterios importantes compartidos y elija cualquiera de ellos como su prioridad que más le interese, y luego habrá terminado.

1. Presupuesto

Si tiene fondos suficientes para poder pagar a varios desarrolladores por la misma aplicación que se codifica utilizando el SDK nativo de los dispositivos respectivos, opte por el desarrollo de aplicaciones nativas, de lo contrario, su opción debería ser Híbrido.

2. Características nativas

Hay muchas características nativas, es decir, cámara, contactos, SMS, botones de dispositivos de hardware, etc., a las que puede tener acceso o no si elige que su aplicación se desarrolle utilizando tecnología híbrida, dependiendo del marco que adopte para desarrollar. Si su aplicación es muy completa y depende de la capacidad del teléfono nativo, entonces el desarrollo de la aplicación nativa funcionará mejor.

3. Cronología

¿Qué tan rápido desea que su aplicación se active en la tienda de aplicaciones? Hay una competencia de corte de garganta en el mercado. Las mismas ideas están siendo presentadas por más de un solo emprendedor. Cada mercado tiene un ciclo de vida y, por lo tanto, cada oportunidad tiene un período de tiempo limitado antes de que expire. Para tales aplicaciones, es muy importante presentar su aplicación a su cliente objetivo lo más rápido posible. Si este es el caso con su aplicación, busque la aplicación híbrida, hágalo viral y una vez que comience a generar ingresos, comience a trabajar en el desarrollo de aplicaciones nativas.

4. Experiencia del usuario

Si está desarrollando una aplicación que requiere una experiencia de usuario innovadora, no piense mucho y opte por el desarrollo de aplicaciones nativas. La aplicación híbrida nunca puede igualar el nivel de experiencia creativa del usuario que obtienes en las aplicaciones nativas.

¡Ya ves, ahora qué tan rápido puedes decidir si optas por la aplicación híbrida o la aplicación nativa! Personalmente, siempre sugeriré optar por el desarrollo de aplicaciones nativas a menos que tenga un presupuesto o una restricción de tiempo.

“LETS NURTURE” es una empresa de TI amigable para las startups, que pide menos inversión y produce productos de mayor calidad. Si usted es una persona con una idea única que supuestamente sirve a un nicho de mercado, y si comprende el “por qué”, entonces podemos identificar el conjunto más básico de características que su producto necesita para satisfacer el objetivo. Deja tu idea aquí.

Hay dos tipos de aplicaciones móviles multiplataforma:

· Aplicaciones nativas multiplataforma . Cada sistema operativo tiene su SDK y la pila tecnológica principal (Java para Android y Objective-C / Swift para el desarrollo de aplicaciones iOS). Sin embargo, un proveedor móvil experimentado puede crear una API unificada que se ejecute sobre un Kit de desarrollo de software nativo y usar la misma base de código para las aplicaciones Android y iOS. Las aplicaciones nativas multiplataforma se crean principalmente con Xamarin y Appcelerator Titanium;

· Aplicaciones HTML5 híbridas. Aunque las aplicaciones móviles están diseñadas para teléfonos inteligentes y tabletas, son los servidores de back-end (ya sean locales o basados ​​en la nube) los que manejan la lógica de la aplicación. Dado que los SDK de iOS y Android cuentan con componentes web avanzados, los ingenieros de software expertos a menudo utilizan WebView para crear partes de la GUI (interfaz gráfica de usuario) de una aplicación con HTML5, CSS y JavaScript. El marco de desarrollo de aplicaciones híbridas más popular es Apache Cordova (anteriormente conocido como PhoneGap).