¿Cuál es la diferencia entre una aplicación nativa y una aplicación móvil multiplataforma?

En nuestra empresa, recientemente escribimos una publicación comparando el desarrollo de aplicaciones nativas con el desarrollo de aplicaciones multiplataforma. En la publicación, hemos incluido una tabla que puede consultar que compara directamente los dos enfoques de desarrollo.

En resumen, aquí hay un breve resumen:

Aplicación nativa

Crear una aplicación nativa significa que se ha desarrollado desde cero, para una plataforma o dispositivo en particular. Está escrito en un lenguaje de programación que es compatible con esa plataforma o dispositivo:

• Java para Android
• Objective-C y Swift para iOS
• C # para Windows Phone

Una gran ventaja en la creación de una aplicación para un dispositivo y sistema operativo específicos significa que se puede integrar con hardware y software específicos del dispositivo. Esto le permite vincular la aplicación con las funciones y tecnologías integradas del dispositivo, como la cámara del dispositivo.

Con el desarrollo nativo, si es necesario admitir la aplicación en diferentes dispositivos móviles, debe escribir la misma aplicación varias veces: una para cada uno de los principales sistemas operativos.

Esto pone al desarrollador en desventaja, ya que esencialmente duplica (o incluso triplica) el trabajo involucrado. Esto ha llevado a enfoques alternativos que se utilizan cada vez más. Sin embargo, donde el rendimiento es esencial, o una experiencia de usuario altamente receptiva es deseable, solo lo hará el desarrollo de aplicaciones nativas.

Aplicación multiplataforma

Cuando una aplicación móvil se llama ‘multiplataforma’, se ha desarrollado para todas las plataformas al mismo tiempo, utilizando HTML, CSS y JavaScript (u otro idioma) y se puede adaptar para la mayoría de los dispositivos.

Un enfoque común es simplemente crear ‘páginas web móviles’, usando plantillas de páginas web HTML estándar, y agruparlas como una aplicación usando herramientas como PhoneGap.

Este enfoque es utilizado por algunos sitios, como LinkedIn, y muchos sitios web relacionados con noticias. Sin embargo, aunque estos son más rápidos de desarrollar, tienen una capacidad limitada cuando se trata de interactuar con el hardware, la cámara, el audio o el GPS del dispositivo.

Aplicación híbrida: un tercer enfoque que vale la pena mencionar

Es posible aprovechar los enfoques nativos y multiplataforma dentro de la misma aplicación y aún así proporcionar una experiencia perfecta para sus usuarios.

Para mostrar contenido simple (como enumerar elementos de noticias) o formularios simples (como cuentas de usuario y pantallas de configuración) puede usar un enfoque multiplataforma y desarrollar los elementos más exigentes en la aplicación utilizando un enfoque nativo.

Esto le permite enfocar su presupuesto en las características que más le importan y tomar las mejores decisiones para sus limitaciones de tiempo y presupuesto específicas. Las aplicaciones como LinkedIn se han desarrollado de esta manera; A medida que la aplicación evoluciona, se pueden actualizar pantallas específicas de elementos multiplataforma a nativos.

__

Espero que haya sido útil, pero si desea leer sobre los diferentes enfoques con más detalle, nuestra publicación trata sobre los pros y los contras de cada opción.

5 cosas que debe saber antes de elegir el desarrollo de aplicaciones móviles nativas versus híbridas

Muchos clientes me preguntan por qué no desarrollar una aplicación híbrida / HTML5 que se codifique una vez y se ejecute automáticamente en todas las plataformas. Esto debería reducir el costo y el tiempo para desarrollar aplicaciones móviles, después de todo, ¿no? En lo que sigue, he tratado de analizar sistemáticamente cada factor que debe considerar antes de elegir el enfoque nativo versus híbrido para el desarrollo de aplicaciones móviles, no solo como cliente sino también como desarrollador.

1. Costo de desarrollo

Aplicación nativa: el costo generalmente se considera más alto ya que la aplicación necesita ser construida para cada plataforma móvil que necesita ser compatible.

Aplicación híbrida / HTML5: afirman que puede reutilizar el mismo código en todas las plataformas, por lo que se supone que el costo es mucho menor

Implicaciones prácticas y observaciones: en la práctica, el costo es solo un poco más bajo porque la tecnología híbrida no escala en las plataformas como se anuncia. Todavía terminas escribiendo código parcial diferente para cada plataforma. Hay muy poco código que se reutilice prácticamente

2. Facilidad de desarrollo

Aplicación nativa: más difícil de desarrollar porque se requieren habilidades avanzadas para el desarrollo nativo

Aplicación híbrida / HTML5: cualquiera puede escribir HTML y Javascript, por lo que es fácil de desarrollar y se pueden utilizar desarrolladores con habilidades de gama baja

Implicaciones prácticas y observaciones: si las habilidades del desarrollador se limitan a HTML / Javascript, no son los mejores desarrolladores para trabajar. Para un desarrollador experto y talentoso, aprender el desarrollo nativo es bastante fácil. Si está trabajando con desarrolladores HTML / JS, esencialmente está trabajando con desarrolladores que tienen conjuntos de habilidades más bajos para quienes el desarrollo nativo es un desafío.

3. Experiencia del usuario

Aplicación nativa: las aplicaciones nativas acceden directamente al hardware como GPS, pantalla, CPU, etc., por lo que su ejecución es más rápida. Esto da como resultado una mejor experiencia de usuario. Ej: una pantalla con una lista de elementos se desplazará más rápido y sin problemas sin tirones.

Aplicación híbrida / HTML5: las aplicaciones híbridas acceden al hardware a través de un puente que ralentiza las cosas y el resultado es un usuario frustrado que intenta que la pantalla se desplace hacia abajo. Las animaciones básicas como la transición de pantalla son muy lentas, desiguales y antiestéticas en estas aplicaciones. Estas aplicaciones son más difíciles de usar.

Implicaciones prácticas y observaciones: Podría decirse que las aplicaciones híbridas son buenas para los usuarios empresariales, pero no para las aplicaciones de consumo, pero prácticamente hablando, tanto los usuarios de aplicaciones empresariales como de consumo son seres humanos. Todos en el mundo merecen una gran experiencia de usuario.

4. Interfaz de usuario

Aplicación nativa: las aplicaciones nativas tienen una interfaz que está en línea con la interfaz de usuario estándar para esa plataforma según lo establecido por la compañía como Apple, Google

Aplicación híbrida / HTML5: las aplicaciones híbridas tienen un enfoque de interfaz de usuario que se adapta a todos, lo que nuevamente puede conducir a usuarios frustrados.

Implicaciones prácticas y observaciones: las aplicaciones híbridas se parecen más a sitios web lentos integrados en una aplicación.

4. General

Aplicación nativa: todas las excelentes aplicaciones están construidas con tecnología nativa debido a las razones mencionadas anteriormente

Aplicación híbrida / HTML5: solo en las configuraciones empresariales donde tiene que completar un par de formularios, las empresas usan aplicaciones híbridas

Implicaciones prácticas y observaciones: ¿Piensa por qué Facebook, Twitter y muchas otras aplicaciones no se crean utilizando tecnología híbrida cuando se considera rentable? En la práctica, la respuesta es que no es rentable teniendo en cuenta la experiencia del usuario y la pérdida de clientes. (FB / LinkedIn en realidad comenzó con híbrido y se mudó a nativo)

Gracias,

whitesnow.com

Hoy en día, la mayoría de los desarrolladores se enfrentan a 1 problema, es decir, ¿no pueden decidir si desarrollar una aplicación nativa o una aplicación híbrida? Este es un viejo debate y no tiene respuesta. Antes de responder a esta pregunta, primero comprendamos qué significan las aplicaciones nativas e híbridas.
Aplicación nativa
Esto se refiere a la aplicación creada para un sistema operativo específico y solo se puede acceder desde la tienda de aplicaciones dedicada. Al igual que la aplicación de Android, los usuarios de Android solo pueden acceder a la aplicación de Android y se desarrolla utilizando Java, Windows, C ++, etc., mientras que la aplicación destinada a la aplicación de iOS que utiliza XCode / Objective-C, etc. sucede para una tienda de aplicaciones específica a la vez.
Aplicación híbrida
Estas son las últimas aplicaciones HTML5. La mayor ventaja de desarrollar aplicaciones híbridas es una interfaz de usuario coherente y multiplataforma que es compatible con la mayoría de los dispositivos. Este es un método de desarrollo de aplicaciones menos costoso, pero no se puede usar para todos los tipos de aplicaciones.
Para más detalles visite: http://www.simpalm.com

Las aplicaciones nativas se crean utilizando el idioma nativo de la plataforma. Swift para iOs o Java para Android. Estas aplicaciones ofrecen la mejor experiencia de usuario y la principal ventaja es su rendimiento en el teléfono móvil. Como el código debe escribirse específicamente para cada plataforma, no se puede reutilizar el mismo código. La lógica puede ser la misma, pero el lenguaje, las API y el proceso de desarrollo son diferentes para varias plataformas.

El desarrollo de aplicaciones multiplataforma (o híbridas) es más rápido, más simple, más rápido y la aplicación es más fácil de mantener. Las aplicaciones multiplataforma son compatibles con múltiples sistemas operativos móviles. Las aplicaciones para diferentes plataformas se escriben en un idioma utilizando herramientas como PhoneGap, Titanium, Xamarin, Cordova, etc., sin embargo, integrar la aplicación con las características del dispositivo y otras preferencias de aplicaciones, configuraciones locales y aplicaciones de notificación puede ser una tarea difícil.

La razón principal por la que en Ramotion preferimos crear aplicaciones nativas en lugar de híbridos es una mejor experiencia de usuario. En las aplicaciones híbridas, deberíamos usar los mismos patrones de UX en Android e iOS, sin embargo, estos dos platroms tienen sus propias pautas de IU y creemos que es demasiado extraño cuando la versión de iOS y Android se ve igual.

Desde la perspectiva técnica, el desarrollo de aplicaciones móviles nativas tiene más ventajas. Pero en algunos ámbitos, como el desarrollo de juegos, son preferibles las soluciones multiplataforma.

Juri, CTO de Ramotion

Aplicación nativa:
La aplicación nativa se desarrolla utilizando el kit de herramientas nativo proporcionado por un ecosistema específico, por ejemplo, XCode con Objective-C, Andriod Studio con Java.

Aplicación multiplataforma:
Multiplataforma es en realidad un término utilizado para la técnica para desarrollar aplicaciones con una base de código común. Por lo general (repetir), las herramientas de desarrollo de aplicaciones multiplataforma utilizan una base de código único para escribir su código, mientras que el SDK de plataforma cruzada produce aplicaciones que funcionan en múltiples plataformas. El resultado de dicha plataforma no es necesariamente una aplicación nativa y, por lo tanto, un código nativo (es decir, producen aplicaciones basadas en HTML 5 en lugar de aplicaciones nativas puras).

Diferencia principal:
Una de las desventajas de usar las herramientas de desarrollo de aplicaciones de Cross Platform hoy en día es que para realizar cualquier personalización con la aplicación nativa, siempre debe confiar en Cross Platform en sí y no hacerlo directamente en su aplicación nativa. Esto le impide aprovechar la potencia nativa, es decir, seguridad, rendimiento, capacidad de ampliación, actualizaciones futuras de la plataforma específica.

Sin embargo, hay una plataforma emergente que SÍ elimina las limitaciones cuando se trata de un VERDADERO enfoque de desarrollo multiplataforma. Checkout Configure.IT, que le permite desarrollar aplicaciones iOS y Android con una sola herramienta, proporcionándole aplicaciones NATIVAS como resultado, que puede ampliar aún más.

La plataforma Configure.IT funciona completamente en su navegador, para lo cual no necesita ningún SDK instalado en su computadora. Además, la experiencia de desarrollo de aplicaciones es completamente única, donde puede desarrollar aplicaciones 100% personalizables con solo configuraciones, sin escribir el código. Sin embargo, la plataforma, DOES produce código nativo detrás de escena, lo que le da poder para extender sus aplicaciones, a diferencia de otras herramientas de desarrollo multiplataforma.

La principal diferencia está en la forma en que esta aplicación funciona en su teléfono. Si la aplicación se construyó multiplataforma, utilizará algún tipo de código de adaptador para ejecutar en su teléfono. Entonces, cuanto mejor sea el adaptador, mejor será la experiencia del usuario. Pero en general, la plataforma cruzada nunca sería comparable a Native en caso de que fuera desarrollada por un desarrollador profesional.

También para multiplataforma, tendría que gastar menos en términos de presupuesto y tiempo.

Somos SFCD, agencia digital detrás de Speedtest.net por Ookla: la prueba de velocidad de banda ancha global, herramienta de medición de velocidad de Internet utilizada por decenas de millones de usuarios diariamente.

Hemos colaborado con éxito con empresas como ADP, Uber, Sony, Samsung, Toyota, T-Mobile, por nombrar algunas.

Nuestras oficinas están ubicadas en Nueva York y San Francisco.

Cuando se trata del desarrollo de aplicaciones móviles, definitivamente estamos entre las mejores empresas del mundo. Nuestro trabajo fue premiado muchas veces y seguramente puede confiar en nuestra experiencia.

Entonces, si está listo para seguir adelante con su proyecto, contáctenos en [correo electrónico protegido] para obtener un presupuesto gratuito.

La plataforma Native Vs Cross se puede sugerir a los clientes de la siguiente manera considerando principalmente algunas cosas como …

1. ¿Qué necesita exactamente el cliente?

2. ¿Cuál es el área de público objetivo de los clientes?

3. ¿Qué funciones necesitaban los clientes?

4. ¿Qué es el mercado objetivo?

Desarrollo de aplicaciones nativas :

Las aplicaciones nativas se pueden definir como el término “aplicación nativa” a menudo se menciona en el contexto de la informática móvil porque las aplicaciones móviles se han escrito tradicionalmente para funcionar en una plataforma de dispositivo específica. Una aplicación nativa se instala directamente en un dispositivo móvil y los desarrolladores crean una versión de aplicación separada para cada dispositivo móvil. La aplicación nativa se puede almacenar en el dispositivo móvil fuera de la caja, o se puede descargar de una tienda de aplicaciones pública o privada e instalarla en el dispositivo móvil. Los datos asociados con la aplicación nativa también se almacenan en el dispositivo, aunque la aplicación nativa puede almacenarlos de forma remota y acceder a ellos. Dependiendo de la naturaleza de la aplicación nativa, es posible que no se requiera conectividad a Internet.

Futuros:

1. UX verdaderamente nativo
2. Utilice bibliotecas nativas de terceros y JavaScript
3. Soporte el mismo día para nuevas plataformas.
4. Declaración de IU XML
5. Fuente abierta
6. Enlace de datos enriquecido

Desarrollo de aplicaciones multiplataforma :

En informática, multiplataforma , multiplataforma o plataforma independiente, es un atributo conferido a software informático o métodos y conceptos informáticos que se implementan e interactúan en múltiples plataformas informáticas.

Futuros:

1. Comercialización fácil
2. Disponibilidad de recursos manejables
3. Uso de herramientas mejoradas
4. El código único se ejecuta en diferentes plataformas
5. Uno en lugar de muchos: rentable
6. Look y sensación uniformes
7. Costos de desarrollo reducidos
8. Pérdida de flexibilidad

En su mayoría, Krify prefiere elegir algunas cosas sobre los clientes que necesitan futuros y áreas de mercado específicas para sus aplicaciones, principalmente para el desarrollo de aplicaciones móviles.

Fuente: Krify Innovations (UK) Ltd. | India

Sitio web: https://www.krify.co

Krify es una empresa multinacional especializada en la creación de las últimas aplicaciones móviles, aplicaciones web desde 2005, ubicada en el Reino Unido y la nación asiática. Krify colaboró ​​con clientes de toda Europa, región geográfica y EE. UU., Para diseñar aplicaciones móviles innovadoras compatibles con iPhone, teléfono Android, iPad, teléfono Blackberry, Windows, etc. Sus clientes potenciales son en su mayoría internacionales en comparación con empresas alternativas. abarca una participación de mercado justificable en la creación de aplicaciones móviles y web competitivas, además de extender los servicios basados ​​principalmente en las necesidades a sus clientes, incluso en las plataformas portátiles y más avanzadas.

¡Hola, muchas gracias por una gran pregunta!

Con toda probabilidad, parece haber un gran abismo entre el desarrollo de la aplicación híbrida ad nativa.

Lo primero y más importante entre todos los demás es el idioma en el que codifica. Cuando es nativo, es Java / Kotlin u Objective-c / Swift para las plataformas Android e iOS, respectivamente. Cuando hablamos de multiplataforma, hay cosas como Cordova y Xamarin en las que debes desarrollar tu aplicación.

En segundo lugar, la diferencia de tiempo y dinero también está aquí. Sí, es cierto que puedes pagar menos por una aplicación híbrida de lo que realmente puedes pagar por una nativa. Y también en términos de dinero: puede gastar menos por tener una aplicación híbrida desarrollada.

En tercer lugar, aunque la aplicación híbrida puede parecer una solución más rentable, no lo es. Xamarin y Cordov tienen una cantidad limitada de complementos que se instalan para cada característica de la aplicación (como notificaciones push, perfil de usuario, etc.). Entonces, básicamente, no creas nada a partir de las cosas nuevas, solo puedes usar lo que otros han hecho hace años.

Con todo, esto depende de usted para elegir la opción más conveniente; Sin embargo, mi experiencia en el ámbito de las aplicaciones con conocimientos tecnológicos sugiere que siempre es mejor ser nativo si es posible 🙂

¡la mejor de las suertes!

Las aplicaciones móviles nativas se escriben específicamente para plataformas de hardware particulares en el nivel del sistema operativo, es decir: Android, iOS, etc., usando herramientas de desarrollo de aplicaciones móviles específicas del sistema operativo. Los desarrolladores pueden usar las API y los marcos más populares, pero el código no se puede transferir a otra plataforma.
fuente: Native vs. Web vs. Hybrid

Las metodologías de desarrollo de aplicaciones móviles multiplataforma han facilitado el desarrollo de aplicaciones que se ejecutan sin problemas en múltiples plataformas móviles. En resumen, puede ver los siguientes tipos de aplicaciones que se ejecutan en cada plataforma móvil tal como lo haría una aplicación nativa, con un solo archivo ejecutable y un solo código:

1. Aplicaciones de iPhone (desarrollo de Objective-C para aplicaciones nativas)
2. Aplicaciones de iPad
3. Aplicaciones de Android (desarrollo de Java para aplicaciones nativas)
4. Aplicaciones BlackBerry
5. Aplicaciones de Windows (desarrollo .NET para aplicaciones nativas)
6. Aplicaciones Symbian
7. Aplicaciones de Facebook

fuente: Comparación de marcos de plataforma cruzada

Las discusiones que comparan los méritos del desarrollo de aplicaciones nativas y multiplataforma han estado sucediendo durante bastante tiempo, aunque nuestro punto de vista sobre este tema nunca ha cambiado.

Las diferencias entre la aplicación nativa y la aplicación móvil multiplataforma son: –

Aplicación móvil multiplataforma: hay varios factores que hacen que el desarrollo de aplicaciones móviles multiplataforma parezca atractivo para algunos editores. Quizás, lo más persuasivo es un costo de desarrollo reducido. Las tecnologías web basadas en estándares que conectan aplicaciones web y dispositivos móviles permiten a las empresas obtener una aplicación en diferentes plataformas sin tener que invertir en un equipo o un desarrollador específico del ecosistema.

Aplicación nativa: se basa en desarrolladores de juegos (no sé si eso es bueno o malo), nos atenemos a lo que las plataformas iOS y Android tienen para ofrecer. Y en realidad, los marcos multiplataforma difícilmente pueden competir con esos dos poderosos gigantes de aplicaciones móviles.

El mundo se está moviendo hacia tecnologías patentadas. Si asiste a conferencias para desarrolladores, verá la tendencia a desarrollarse de forma nativa en acción. En el discurso de apertura de este año, Google anunció el enfoque de diseño de materiales para la plataforma Android, su conjunto de bibliotecas de próxima generación y pautas para crear aplicaciones hermosas.

Para más detalles contáctenos: http://www.appdite.com/

El desarrollo de aplicaciones móviles ha experimentado algunos cambios importantes en los últimos tiempos. Las discusiones que comparan los méritos del desarrollo de aplicaciones nativas y multiplataforma han estado sucediendo durante bastante tiempo. Hoy en día, la mayoría de los desarrolladores se enfrentan a 1 problema, es decir, no pueden decidir si desarrollar una aplicación nativa o una aplicación híbrida. Este es un viejo debate y no tiene respuesta.

Una aplicación nativa es una aplicación de teléfono inteligente desarrollada específicamente para un sistema operativo móvil (piense en Objective-C o Swift para iOS vs. Java para Android).

Las aplicaciones móviles multiplataforma se desarrollan utilizando un lenguaje intermedio, como Javascript, que no es nativo del sistema operativo del dispositivo. Esto significa que parte o la totalidad de este código se puede compartir en las plataformas de destino, por ejemplo, tanto en iOS como en Android.

Costo y tiempo de desarrollo

Las aplicaciones híbridas tardan menos tiempo en desarrollarse y se desarrollan a un precio bastante más barato en comparación con la aplicación nativa. Crear una aplicación híbrida significa mantener solo un código, mientras que con el código nativo se necesita un desarrollador de aplicaciones para cada plataforma. Pero esto no significa que las aplicaciones nativas sean malas porque tienen sus propias ventajas.

Resumen de mi publicación de blog en AppUnite | Poznan, Polonia | Agencia de desarrollo móvil sobre Native vs Hybrid Creo que responde a su pregunta:

Hagamos una pequeña comparación punto por punto:

Native es superior en términos de:

• Actuación
• Experiencia de usuario
• Usabilit fuera de línea
• Seguridad

Mientras Hybrid gana en:

• Velocidad de desarrollo
• Menos costoso / Costo asociado con lo anterior
• Compatibilidad (con múltiples dispositivos y complementos)
• Un código – todas las plataformas

En última instancia, toda la discusión se reduce a una pregunta simple: ¿qué es importante para su negocio? Y creo que para la mayoría de nosotros, la respuesta es un cliente. Un cliente es su audiencia, la fuente de sus ingresos y el que lo juzgará por su desempeño. No le importa cómo logró su solución, le importa cómo afecta su vida ocupada, si es realmente útil e intuitiva o si no vale la pena su tiempo.

Es realmente difícil ganar clientes, pero no tiene que hacer mucho para perderlos rápidamente. ¿Recuerdas el momento en que entraste a una tienda y fuiste ignorado o tratado de manera descortés? Regresaste a casa enojado y les contaste a todos lo que pasó, ¿no? Bueno, así de rápido puede perder clientes. Si la experiencia del usuario de su aplicación es torpe o lenta, podría llegar al punto de que el cliente querrá borrarlo de su memoria justo después de “recomendar” su servicio a sus amigos.

Muchas de las principales empresas entienden este enfoque y, para darle un ejemplo, es posible que desee leer por qué Facebook decidió hacerse nativo y cómo influyó en su negocio.

Simple … Como su nombre lo indica … Native significa que son independientes para la plataforma específica, como una aplicación nativa de iPhone que se creará solo para iPhone / iOS y no para Android / tabletas … Del mismo modo, una aplicación nativa de Android se construirá específicamente para teléfonos Android. . Deberá desarrollar la aplicación para iPhone y Android por separado, donde en una aplicación multiplataforma se creará para dispositivos de plataforma cruzada. SO se creará una aplicación multiplataforma una vez para todas las plataformas. Obviamente hay pros y contras.

Atrápame en:
Página en linkedin.com
Skype @ rkputra

¡Feliz de ayudarte! 🙂

Una aplicación nativa es un programa de aplicación que se desarrolla con la intención principal de ser utilizado en una plataforma o dispositivo en particular. Elegir una aplicación nativa sería mejor cuando tiene que usar las funciones nativas del teléfono inteligente como cámara, GPS, mapas, etc. La aplicación nativa podría instalarse directamente en una aplicación móvil y el desarrollador puede desarrollar una versión de aplicación separada para cada dispositivo móvil. La aplicación nativa tiene la facilidad de almacenarse de fábrica y descargarse de una tienda de aplicaciones pública o privada. El desarrollo de aplicaciones multiplataforma es más barato en términos de costo y lleva menos tiempo implementar las aplicaciones en todas las plataformas.

http: //www.mobileapptelligence.c …

En palabras simples se puede explicar como:
Aplicación nativa:
Desarrollo de aplicaciones personalizadas para SO y dispositivos particulares.

Multiplataforma:
Una aplicación para todas las plataformas. Esto se construye usando ciertas herramientas como Phonegap.

En comparación con sus pros y sus contras, prefiero ir con el desarrollo de aplicaciones nativas. Puede encontrar más diferencia entre ellos aquí: http://www.spaceotechnologies.com/phonegap-or-native-app-development-read-on-to-get-the-answer/

Hola,

Estoy explicando en palabras simples:

Aplicaciones nativas:
Este tipo de aplicaciones solo funciona para una plataforma en particular, como solo para Android o solo para iOS.

Aplicación móvil multiplataforma:
Este tipo de aplicaciones funciona desde múltiples plataformas como Windows, iOS, Android, etc.

Espero que mi respuesta pueda ayudarte. Gracias.

Es realmente difícil elegir en qué plataforma desea construir su aplicación.

Consulte los pros y los contras de la plataforma nativa e híbrida para su aplicación móvil. Echar un vistazo

Eche un vistazo a Plataforma cruzada o Estrategia nativa para el desarrollo de aplicaciones móviles: ¡cuál es mejor! Espero que esto te pueda ayudar.