Creo que la razón es que en los Estados Unidos Nokia simplemente no es realmente un jugador en el espacio de los teléfonos inteligentes. Se centran en gran medida en modelos de menor costo que generalmente no son atractivos para el consumidor estadounidense que depende de los subsidios de los operadores para reducir el costo de los teléfonos inteligentes premium.
Antes de Android, se trataba realmente de iPhone vs. Blackberry. Blackberry tenía un control intocable en el mercado corporativo y nunca se desvanecería … oh, espera. Blackberry ha visto caer su propia cuota de mercado en el espacio de los teléfonos inteligentes, en gran parte debido a Android e iOS. El crecimiento de Android e iOS a medida que el mercado de teléfonos inteligentes realmente comenzó a moverse de productos profesionales de nicho a dispositivos de consumo populares también hace que estas plataformas parezcan a las que las personas deberían prestar atención.
La percepción de Nokia en los EE. UU. Todavía está asociada con los viejos teléfonos de barra de caramelo de finales de los 90, en mi opinión.
- ¿Qué red de soporte de Android tiene la mejor cobertura en India (para el dueño de un negocio)?
- ¿Deberían las ventas del Kindle Fire contar para la cuota de mercado de las tabletas Android?
- ¿Cómo puedo obtener más usuarios para mi aplicación de Android?
- ¿Por qué debería obtener un Windows Phone 7 en lugar de un teléfono Android?
- ¿Cuál es el mejor teléfono inteligente que puedo comprar con Rs.6000?
Dejando de lado el crecimiento, es Apple contra Google luchando por los corazones y las billeteras de los consumidores. Son las empresas que los consumidores identifican como innovadores tanto dentro como fuera del espacio de los teléfonos inteligentes, por lo que las personas que escriben los artículos sobre teléfonos inteligentes también tienen más probabilidades de que lo lean si habla de Android o iOS.
