Desde una perspectiva comercial, RIM estaría llevando a cabo lo que un ejecutivo de Nokia denominó “orinar en los pantalones para mantenerse caliente en invierno”. Agregaría un gran valor a corto plazo para la plataforma y ganaría clientes. A largo plazo, erosionaría la plataforma, alejaría a los desarrolladores y, por lo tanto, también el valor de la plataforma, lo que perjudicaría a los clientes.
El razonamiento detrás de esto es bastante simple: si yo, como desarrollador, puedo optar por desarrollar una aplicación para Android que también funcione en Blackberry (una gran multitud junto con una pequeña multitud), ¿por qué demonios alguna vez querría hacer el opuesto, es decir, ¿desarrollar una aplicación para Blackberry que no funcione en Android? Y si los desarrolladores no desarrollan aplicaciones para la plataforma, no habrá ‘aplicaciones asesinas’ exclusivas de la plataforma, lo cual es una gran ventaja competitiva, como Halo en Xbox o Flipboard en el iPad.
Para ser breve y franco, no hay profesionales probables y serios, pero hay muchos inconvenientes serios. Cualquier ventaja de esto debe ser a corto plazo, y esas ventajas a corto plazo deben ir seguidas de desventajas a largo plazo.
- Veo algunos videos que contienen partes de una serie de televisión en YouTube. Si el propietario de los derechos de autor de esta serie de televisión no elimina estos videos de YouTube, ¿podría significar que puedo usar partes de esta serie de televisión en una plataforma diferente, como Google Play Store?
- Cómo obtener más descargas en Google Play
- Cómo cargar una aplicación de Android en Play Store
- Cómo actualizar Google Play Store
- ¿Cómo afectó la terminación de la cuenta de Google Play a su carrera / negocio de desarrollo de aplicaciones de Android?
