Esta fue una decisión intencional basada en cómo ambas plataformas manejan la interacción con enlaces externos desde una aplicación.
Para iPhone , teníamos dos opciones potenciales para manejar enlaces externos. Ya sea abriendo el enlace en una vista web en la aplicación y creando una experiencia de navegador dentro de la aplicación o enviando al usuario fuera de la aplicación a Safari.
Elegimos utilizar una vista web para garantizar una experiencia fluida para el usuario, donde no tenía que rebotar entre la aplicación de Twitter y la aplicación de Safari. Teniendo en cuenta la gran proporción de Tweets que contienen un enlace, esta fue la mejor experiencia de usuario. Los enlaces aún se pueden abrir en Safari en la aplicación presionando prolongadamente un enlace y eligiendo el botón ‘Abrir en Safari’.
- ¿Alguna aplicación para Android para convertir la voz masculina en voz femenina?
- ¿Por qué debería elegir HTML5 en lugar de código nativo al desarrollar una aplicación móvil?
- ¿Puedo ganar $ 250-1k por mes desde una sola aplicación en la tienda de aplicaciones?
- ¿Podemos transferir música de una PC a un iPhone? ¿Se reproducirá o tendremos que descargar una aplicación para que se reproduzca?
- ¿Cuánto afecta la frecuencia de las actualizaciones a la descarga de una aplicación?
Para Android , teníamos las mismas dos opciones potenciales para manejar enlaces externos. Android ofrece un botón de retroceso universal que se extiende a través de la navegación del usuario a través del teléfono. Esto nos brindó la capacidad de abrir enlaces en el navegador de la elección del usuario, pero aún así ofrece una gran experiencia al proporcionar la sensación de que el usuario permanece en la aplicación de Twitter.
Cada uno tiene sus méritos y continuamos evaluando esta experiencia del usuario a medida que la tecnología cambia en ambas plataformas.
