La respuesta probable a su pregunta es que los desarrolladores de la aplicación están cometiendo una infracción penal de derechos de autor (al menos según la ley de los EE. UU.).
Para usar una foto de cualquier persona en una aplicación como 100 fotos, el desarrollador o editor necesitaría poseer o tener una licencia para la foto en sí. Las fotos en 100 fotos probablemente se encontraron en la web y se integraron sin una licencia del propietario o agente de la foto. (En los EE. UU., Esto se considera una violación criminal de los derechos de autor y la multa es de $ 250,000 por descarga, con la posibilidad de 4 años en la cárcel).
También necesitarían un lanzamiento de modelo, o derechos de ‘nombre y semejanza’. Esto les da el derecho de explotar comercialmente el nombre y la “similitud” de una persona específica, como una celebridad, pero también se aplica a los no famosos. No estoy seguro de cuáles son las multas legales por esto, podría ser algo así como daños 4x o 10x.
- iOS versus Android: ¿cuál ganará y por qué?
- ¿Cómo es que mi iPhone no muestra la marca de tiempo de cada texto?
- ¿Cómo puede activar los subtítulos para videos de YouTube desde un iPhone o iPod?
- ¿Funcionará el Apple Watch con dispositivos Android?
- Tengo 22 años y estoy aprendiendo Swift / Xcode. Quiero ser un desarrollador de iOS. ¿Qué sabe y tiene el típico desarrollador de iOS en su currículum para ser empleable?
También creo, pero no estoy 100% seguro, que todos los políticos de los Estados Unidos están exentos de nombre y semejanza, pero aún necesita poseer o licenciar la foto real a menos que sea tomada por un fotógrafo del gobierno. (Esta fue la causa de una demanda por el famoso cartel de “Esperanza” de Barack Obama).
Lo que generalmente sucede si tienen éxito es que los propietarios de la foto comienzan a aparecer, junto con los representantes de las celebridades, exigiendo el pago en forma de regalías altas. El desarrollador no tendrá apalancamiento, porque los propietarios de IP tendrán la amenaza de millones de dólares en multas y posible encarcelamiento si los desarrolladores no aceptan los términos o acuerdos del propietario de IP.
Esto realmente no se aplica a 100 fotos, pero en los EE. UU. Hay un caso especial para usar ‘nombre y semejanza’ o fotos propiedad de otra persona llamada uso justo. Por ejemplo, si está hablando de una figura pública, como un actor, puede usar una foto de él o ella, sin embargo, debe poseer o licenciar la foto. Del mismo modo, si está discutiendo la calidad de las fotos tomadas por AP o Reuters, puede mostrar una foto de ejemplo, pero si es de una celebridad, aún necesita tener derechos de nombre y semejanza. Para usar una foto que no es de su propiedad o para la que tiene licencia de una celebridad, necesitaría hablar sobre “fotos de Clint Eastwood tomadas por fotógrafos de Reuters”.
