¿Cuáles son las diferencias entre BitBucket y GitHub?

Si bien es cierto que Bitbucket y Github usan diferentes sistemas subyacentes, creo que esa es la diferencia menos interesante entre ellos.

Los dos servicios tienen estructuras de facturación muy diferentes, por ejemplo: cargos de GH por repositorio privado, cargos de BB por colaborador privado.

Además, sus funciones de seguimiento de problemas, wiki, visor de historial y colaboración funcionan de manera bastante diferente. En este punto en mayo de 2011, los Github son un poco más maduros, pero Bitbucket ha estado haciendo muchas mejoras en el sitio desde que Atlassian los compró.

(Aparte: en última instancia, creo que la integración de Bitbucket en JIRA será enorme tanto para Bitbucket como para Atlassian, y algo en ese sentido es probablemente la razón por la que lo compraron en primer lugar).

Entonces, sí, no solo compares BB y GH basados ​​en git vs hg, honestamente son sistemas muy, muy similares (aunque git es una OMI un poco más crujiente). Compare lo que los sitios realmente aportan: planes de facturación, seguimiento de problemas, wiki, funciones de colaboración, etc.

Bitbucket vs.GitHub: ¿el mejor software de control de versiones para empresas?

Tener un repositorio de código bueno y confiable es un asunto importante para aquellos que están en el negocio de la tecnología, especialmente aquellos que desarrollan software como sus principales productos. Alojar su código fuente en el repositorio que ha elegido afectará muchos aspectos de su negocio, principalmente, cómo puede lograr que un equipo de desarrolladores trabaje y colabore entre sí sin problemas y sin tener problemas difíciles de solucionar. .

La elección de un repositorio de código depende en gran medida de lo que necesita para un repositorio y de cuánto puede atender, si no todo. Atlassian’s Bitbucket y Github son dos de los principales almacenes de código fuente del mercado. Ambos tienen características buenas y ventajosas, y también tienen una gran desventaja.

Aquí hay un desglose de Github y Bitbucket :

Herramientas de extensión

  • Github: tiene casi 100 integraciones de terceros y la mayoría de ellas son exclusivas solo para usuarios de Github. Una de sus ingeniosas integraciones es el QuantifiedCode que escanea los defectos del código y le envía un informe u ofrece arreglarlo por usted. Github también se integra con JIRA, una aplicación Atlassian. Pero dado que la mayor parte de su integración son terceros, requiere que salte entre diferentes proveedores de aplicaciones para familiarizarse con todos ellos, algo que puede resultar muy desgarrador y no unificador para sus desarrolladores.
  • Bitbucket: tiene una gama exclusiva de otras aplicaciones como JIRA, Hipchat y Bamboo. Bitbucket también puede presumir de su mercado Atlassian que tiene más de 2,300 aplicaciones exclusivas y de terceros que los clientes que pagan pueden elegir cuando se trata de actualizar Bitbucket y otros productos hermanos Atlassian.

Comunidad de código abierto

  • Github: es un paraíso de código abierto para muchos desarrolladores con 14 millones de usuarios registrados y más de 35 millones de repositorios tanto para uso público como privado. Debido a esta reputación particular, se alienta a más y más desarrolladores a unirse a la comunidad cada vez mayor de Github y a más superficie de código fuente abierto.
  • Bitbucket: tiene solo 3 millones de usuarios registrados y no es tan abierto como Github cuando se trata de códigos fuente. De hecho, Bitbucket atrae más a las empresas que desarrollan códigos fuente propietarios y guardan la mayoría de sus secretos comerciales.

Comparación del modelo de precios

  • Github: $ 9 fijos por usuario por mes, mientras que el precio de su servidor, como Github Enterprise, puede costar fácilmente a una compañía $ 2,500 por cada 10 usuarios por año.
  • Bitbucket: utiliza una estrategia escalonada que tiene una cantidad establecida para un conjunto de usuarios. Los usuarios de 10, 25, 50 y 100 tienen un precio de $ 10, $ 25, $ 50 y $ 100: sí, un dólar por usuario por mes. La misma estrategia se aplica a sus precios de servidor. Precios para 25, 50, 100, 250, 500, 1,000 y 2,000. El precio comienza en $ 1,800 para 25 usuarios y termina en $ 48,000 por 2,000. Agregar usuarios a través del Centro de datos costará $ 24,000 adicionales por cada 1,000 usuarios.

Para una lectura más completa, también puede consultar este artículo aquí .

BitBucket y GitHub, ambos ofrecen excelentes servicios de Git y están muy parecidos. Para elegir entre estos dos, depende completamente de la estructura de su proyecto y sus requisitos. Entonces, OMI

Persona de libre dedicación:

Si es un desarrollador independiente, por razones obvias, evite compartir los repositorios de código de su cliente. Es posible que necesite muchos repositorios privados y supongo que con un número limitado de colaboradores. Todos los planes en BitBucket te dan acceso a repositorios privados ilimitados y tienes un plan gratuito que permite hasta 5 colaboradores.

Ganador: BitBucket

Proyectos de código abierto:

Por otro lado, todos los planes de GitHub tienen acceso a colaboradores ilimitados, a diferencia de BitBucket. Los principales proyectos de código abierto como Linux, jQuery están alojados en GitHub. Entonces, si está buscando un desarrollo de código abierto, vaya con GitHub.

Ganador: GitHub

Empresa pequeña:

Plan gratuito con repositorios privados ilimitados con hasta 5 colaboradores. Integración de Jira, soporte de Git y mercurial, la aplicación de Android (Bit Beaker) hace que BitBucket sea el favorito de las empresas y startups de pequeña escala.

Ganador: BitBucket

En Clapone.com-Dress like a Star, tenemos un pequeño equipo de desarrolladores y nos encanta usar BitBucket.