¿Deben revelar los desarrolladores de aplicaciones iOS cada vez que hayan pagado una tarifa por una revisión acelerada que se cita en la descripción de iTunes?

Como siempre en algo como esto, debe consultar a un abogado con conocimientos en las áreas de mercadeo comercial y comunicaciones con el consumidor. La descripción contiene preguntas sobre el país de jurisdicción, por lo que puede ser un factor complicado.

En los Estados Unidos, según mi leal saber y entender, corresponde al blogger / editor revelar cualquier tarifa que se haya pagado por la revisión.

Estas son las pautas de aprobación de la Comisión Federal de Comercio a las que se refiere el artículo al que se vinculó. Puedes leerlos por ti mismo.
http://www.ftc.gov/opa/2009/10/e…
http://ftc.gov/os/2009/10/091005…

En cuanto a su preocupación por las divulgaciones que pueden ser requeridas en la descripción de iTunes, nunca he visto ninguna de esas divulgaciones dentro de las descripciones de iTunes. Mi comprensión no autorizada es que la divulgación de la tarifa / intercambio de bienes solo debe estar en la revisión publicada. Si ayuda a tranquilizarte, examinaría las descripciones de 10 aplicaciones que tienen reseñas en la tienda de aplicaciones y veré si encuentras alguna declaración de divulgación.

Para alguna perspectiva, es muy poco probable que las autoridades verifiquen al azar las divulgaciones, a menos que las personas que hayan pagado por la aplicación comiencen a quejarse ante las autoridades de que no funciona como se anuncia. Su mejor defensa aquí es concentrarse en hacer un producto estelar.

En cuanto a la conveniencia de pagar una tarifa expedita a un sitio de revisión, necesitaría saber más sobre su producto, sus objetivos y el revisor específico. Sin embargo, creo que las calificaciones y reseñas de estrellas de los clientes que han usado su aplicación serán mucho más valiosas que las de un sitio cuyo negocio implica cobrar por las revisiones de la aplicación.