Creo que es más fácil para el desarrollador hacer que sea un juego gratuito y luego cobrar por el acceso a ciertas áreas del juego. Un juego exitoso reciente con este enfoque es Letterpress, que cobra $ .99 en la aplicación por tener más de tres juegos simultáneos.
¿Por qué hacerlo de esta manera? Como se señaló en la pregunta, significa solo una construcción para enfocar toda su energía. Y en mi opinión, el mayor beneficio es que los usuarios nunca tendrán que encontrar su otra aplicación en la tienda de aplicaciones. Pocas personas quieren involucrarse en una aplicación gratuita para tener que volver a la tienda de aplicaciones, encontrar la versión de pago y luego (potencialmente, según la cantidad de datos que guarde la aplicación) comenzar de nuevo. Pone una barrera de entrada aún mayor que cobrar dinero solo.
Y si las versiones gratuitas y de pago de una aplicación están en la parte superior de sus gráficos respectivos, por mi parte, siempre obtendría la gratuita. Sin condiciones; peor viene peor, borro el juego y nunca miro hacia atrás. Si el juego es realmente atractivo, sí, encontraré mi camino de regreso a la tienda de aplicaciones para obtener el pago, pero en ese momento la posición en el gráfico no importa; Sería más conveniente simplemente actualizar en la aplicación.
- ¿Cuál es la mejor aplicación de diario?
- ¿Cuáles son las mejores aplicaciones de iPhone?
- ¿Cuál es tu característica favorita en iOS 7?
- ¿Es posible que Apple esté informando que las descargas de aplicaciones pagas son significativamente más bajas que el número real?
- ¿Hay una distribución de iTunes más barata que tunecore?
Espero que esto ayude.
