No soy abogado pero FWIW aquí está mi opinión de todos modos:
Hace unos años me sucedió algo similar con algunos complementos que estaba vendiendo. Terminé pagando a un abogado para que escribiera una respuesta cuando no era necesario.
Por cierto, si usaron el término “nuestra tecnología patentada” para significar “nuestro secreto comercial”, probablemente sean SOL. Las marcas comerciales, patentes y derechos de autor tienen protecciones, no secretos comerciales.
- ¿Qué es una aplicación basada en datos?
- ¿Cuál es el beneficio proporcionado por una aplicación móvil sobre una página web diseñada para usuarios móviles?
- Desarrollo de Phonegap: ¿Es efectivo hacer una tienda en línea con phonegap?
- ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de usar puntos frente a píxeles para el diseño de aplicaciones móviles?
- ¿Cuáles son las mejores aplicaciones móviles para dibujo profesional?
¿Recibió esta carta de la propia empresa o de un bufete de abogados que representa a la empresa? Si recibió esta carta de un bufete de abogados, necesita un abogado para redactar una respuesta.
Si la propia empresa envió esta carta, intente averiguar si tienen una preocupación legítima. Si fuera yo, respondería con algo que demuestre que se toma en serio su preocupación, pero solo hace preguntas y no hace declaraciones sobre su software como “lo escribimos nosotros mismos”. Si se vuelven locos, simplemente ignoraría la carta y esperaría que una o más críticas negativas de 1 estrella aparezcan en su aplicación (si aún no lo han hecho).
Algo como:
“Nosotros en Foo software tomamos en serio la infracción de patentes y derechos de autor. Por favor, díganos específicamente qué partes de nuestra aplicación Foo App cree que infringen su propiedad intelectual. ¿Podría también decirnos cómo cree que podríamos haber llegado a poseer una copia de su código fuente (por ejemplo, ¿forma parte de un paquete de código abierto, publicado en un libro o revista comercial, etc.)? Proporcione también una copia o enlace a los documentos de registro con la autoridad pertinente (USPTO, etc.). los artículos nos ayudarán a investigar su inquietud “.
Deberían poder darle una respuesta a cada una de esas preguntas. De cualquier manera, no respondas si responden. Simplemente decida si debe ignorarlos o buscar un abogado.
En mi caso, resultó ser un tipo del que nunca había oído hablar y que vencí al mercado para ser los primeros complementos disponibles. Solo estaba siendo un imbécil e intentaba retrasar mi lanzamiento. (Incluso trató de ir tras mi proveedor de alojamiento web y registrador de dominio).
ACTUALIZACIÓN : Después de leer la carta, creo que esto es FUD. “Solicitar una patente” no es lo mismo que “patentar” o incluso “solicitar una patente”. Además, “piratear” no es un término legal. Los secretos comerciales no están protegidos por la ley (razón por la cual son ‘secretos’) Si alguien (“tercero”) incumplió un contrato al hacer público un secreto comercial , podría ser responsable de los daños, o si alguna de las personas su empresa trabajaba para su empresa, podría haber problemas, pero incluso si realiza una ingeniería inversa de su “secreto comercial”, no estaría infringiendo legalmente nada. Todavía enviaría algo como el ejemplo de correo electrónico anterior. (Pero de nuevo no soy abogado).
ACTUALIZACIÓN 2 : mencioné esto a un conocido que tiene más experiencia en ser demandado. Dijo que enviaría la respuesta por correo electrónico y vería qué enviaban. Si sus reclamos tienen legitimidad, puede decidir involucrar a un abogado o negociar. Si se trata simplemente de alguien que intenta extorsionar las tarifas de licencia, responda que según la información que le proporcionaron, no cree que se esté produciendo una infracción. Dijo que no responder podría ir en su contra si alguna vez tiene que ir a la corte. (FYI Ninguno de nosotros somos abogados).
