¿Debería Nokia continuar apoyando a Symbian o deberían pasar a Android o openmoko?

Nokia debería seguir con sus planes actuales para Symbian. Para un sistema operativo / dispositivo de mercado masivo, solo Nokia puede crear un teléfono inteligente súper barato con todas las capacidades de un teléfono inteligente de $ 600.

No es Symbian ese es el problema. Es la interfaz de usuario que Nokia tiene en el sistema operativo. Nokia se ha comprometido a actualizar esta interfaz de usuario con una nueva interfaz de usuario basada en Qt en 2011 (este año).

2011 será el año en que Symbian se transforme en la plataforma que todos quieren que sea para desarrolladores y consumidores.

Mira la historia completa y un video con CTO Rich Green ->
http://conversations.nokia.com/2…

Además, adoptar Android podría ser la peor decisión que podría tomar la octava marca más popular del mundo.

Los consumidores de Android no saben que tienen un Motorola, HTC o Samsung. Saben que tienen un droide o un androide.

Este es exactamente el mismo camino que tomó Microsoft con Windows y Dell, HP, Gateway, IBM, etc., etc., etc. como las PC en la década de 2000.

Nokia planea reemplazar Symbian en sus dispositivos insignia (con MeeGo Harmattan, que está más cerca de OpenMoko que Android).

He desarrollado aplicaciones para algunos sistemas operativos móviles, incluidos Symbian, Limo y Android. Android sería un gran paso atrás de Symbian. Symbian sufre de problemas heredados que lo hacen complicado para los desarrolladores, pero es mucho más capaz y consume menos recursos que Android. Openmoko sería una opción interesante, pero dudo que lo vean tan diferente de Maemo / Meego / Harmattan, ya que también se basa en Linux y QT.

No hay nada malo con Symbian. Es un sistema operativo estable y eficiente. Es su UI / UX lo que necesita mucha atención.