¿Está Android condenado a la luz de la fragmentación de su dispositivo que frustra a los desarrolladores?

Hay dos problemas con el desarrollo de Android. Fragmentación del sistema operativo y fragmentación del dispositivo.

1. Fragmentación del sistema operativo

Lo interesante de Android es que cuando abre una herramienta de desarrollo moderna, se sorprenderá al darse cuenta de que la herramienta está diseñada para funcionar en un entorno fragmentado. Cada API está vinculada no a una versión del sistema operativo, sino a una gama de versiones del sistema operativo. ¡Incluso la IU está diseñada de tal manera que un usuario de Froyo y un usuario de Ice Cream Sandwich verán diferentes IU compatibles con su entorno que funcionan de la misma manera!

Además, muchas de las características clave han estado disponibles desde Gingerbread que la mayoría de las aplicaciones ahora funcionan en Gingerbread o más nuevas. Otras palabras, está bien.

2. fragmentación del dispositivo

Para mí, esa fue la máxima molestia. Programación de cada pantalla de IU para tantos tamaños diferentes de teléfonos Android. Como una persona terrible de UI, casi quería aprender primero la programación de IOS por esta razón solo. (La única razón por la que no lo hice fue porque mi Mac VMware era súper lenta)

La fragmentación del dispositivo , lo único que hizo que Android fuera un sistema peor para desarrollar y por qué me rendiría.

No es que los iPhones vengan en diferentes tamaños.

Android tiene una dinámica de mercado sorprendente (¿extraña?). ¡Puedes amarlo, puedes odiarlo, pero no puedes ignorarlo!

Como respuesta directa a su pregunta: NO, Android no está condenado. Lejos de ahi. Android llegó para quedarse, y es extremadamente difícil de arrancar en el corto plazo. Porque preguntas ?

1. Android trae esperanza
– Para las personas para quienes iOS es lujo. Sé esto de primera mano. (Nacionalidad – India)

2. Android es un sistema operativo bien pulido
– Desde la versión 4.0, Android es el segundo en rendimiento, funcionalidad y UX a ninguno.
Llora mal, oh fanboiOS, es verdad. Ni siquiera quisiera aventurarme en una comparación entre los dos. Digamos que tanto iOS como Android tienen seguidores de culto.

3. Enorme base de instalación
– La palabra enorme ni siquiera comienza a hacer justicia a la base de instalación de Android. Se necesitaría una agitación masiva para desarraigarlo.

4. Android es deseable
– Los OEM lo quieren. Obtienen un sistema operativo pulido, el mejor entre iguales con carga cero, con el acelerador completo de GMS (Google Mobile Services). Todo lo que tienen que hacer es dar ciertas ubicaciones a Google Apps. Admitámoslo: ¿quiénes son los fabricantes de equipos originales? Nunca pueden igualar los servicios de Google en la nube. Nadie puede.

– Los usuarios lo quieren. El argumento de la esperanza de nuevo.

– Los desarrolladores también lo quieren. Sé que muchos discutirán sobre los puntos débiles de la fragmentación de Android, pero las cosas se ven mejor que nunca (gracias a una táctica brillante llamada ‘Google Play Services’). En pocas palabras, Android siempre tendrá las aplicaciones nuevas y populares, cortesía de su base de instalación masiva.

5. Porque Google está detrás de Android
– Google es una empresa enormemente ambiciosa y, lo que es más importante, paranoica. Nunca lo dejarán escapar.

Ahora algunos puntos para los detractores:
– no te quejes del UX lento, si no has usado un dispositivo Nexus / Moto.

– No te quejes de la falta de actualizaciones del sistema operativo, si a propósito, decides pasar por alto un dispositivo Nexus durante la compra.

– no se queje de los tamaños de pantalla, si no sigue las pautas de diseño de Google sobre cómo manejar diferentes tamaños de pantalla.

En mi opinión, Android no estará condenado por la razón que diste. Tengo experiencia en programación para plataformas iOS y Android y descubrí que Android es más fácil de aprender y más divertido para trabajar.

Los desarrolladores nunca tendrán control sobre si Android seguirá teniendo éxito o no, siempre es la rentabilidad de la plataforma.

Los desarrolladores que eligen una plataforma sobre otra debido a la fragmentación u otros problemas de programación generalmente no son los que están haciendo dinero con sus aplicaciones.

Si un desarrollador que está obteniendo ganancias decentes con sus aplicaciones de Android hará todo lo posible para aprender y adaptar los problemas de fragmentación. Además, la fragmentación no es realmente un gran problema para los programadores porque Google hace que su plataforma sea realmente fácil de trabajar y fácil de aprender para los programadores.

Luego están las personas con ideas de negocios, contratarán un desarrollador de Android o un equipo de desarrolladores de Android para codificar sus aplicaciones. Dado que la tasa para los desarrolladores de Android es bastante competitiva, estos desarrolladores de Android continuarán aprendiendo y adaptándose si quieren mantenerse al día con los ingresos que obtienen.

Aquí hay una aplicación de reproductor de música que desarrollé para Android que lancé hace 6 meses. Me da alrededor de $ 12- $ 15 por día, lo que no es mucho, pero espero que la aplicación continúe creciendo y eventualmente genere ingresos pasivos con ella. Dicho esto, continuaré aprendiendo sobre Android y haré todo lo posible para adaptarme a cualquier problema.

Escribo una aplicación de Android de terceros para vivir.

Creo que la fragmentación tiene dos facetas.

El primero es que hay casos en que la fragmentación es realmente difícil de manejar. Ocurre principalmente con el uso complejo de funciones de hardware. A los fabricantes de equipos originales les gusta personalizar las funciones de audio o cámara y, a menudo, esto termina mal para nosotros, los desarrolladores. (Sobre la cámara, Google ha renovado más o menos totalmente la API de la cámara, creo que podría ayudar a eliminar muchos de estos problemas, pero aún no he jugado lo suficiente).

El segundo es que este problema está desproporcionadamente fuera de proporción. Para la mayoría de las aplicaciones, los desarrolladores no tienen que tocar el par de características de hardware que no están terriblemente uniformadas. Esto nos deja solo con el software. Sí, no sé a qué tamaño de pantalla estoy apuntando. Los desarrolladores de PC tampoco lo saben y nunca los escuché decir que estaba condenando su plataforma. Android nos brinda buenas herramientas para hacer un diseño adaptativo.

Nuestra aplicación está dirigida a casi todas las versiones de Android. Sin embargo, recientemente hemos abandonado los más antiguos, ya que ya no hay muchos usuarios en ellos (solo tenemos una versión heredada de la aplicación para la que brindamos mantenimiento). La compatibilidad con muchos niveles de API no es una pesadilla, Google proporciona varias bibliotecas de compatibilidad y actualiza todos los dispositivos con los Servicios de Google Play (brindando características como la autenticación de un toque o Cercana para casi todos los dispositivos Android). Todo esto contribuye a una plataforma común a la que es fácil apuntar. De todos los desafíos de ingeniería que he tenido que superar, esto es trivial.

Dudo mucho que en su estado actual, la fragmentación de la plataforma vaya a causar su perdición. En realidad, si algo Android ha unificado lo que solía ser un desastre de diferentes implementaciones de J2ME, Blackberry, … y otras que reinaban en la década de 2000 en una plataforma unificada.

Dudo en apoyar la ‘hipótesis de la fatalidad’, a menudo se escribe demasiado rápido. Sin embargo, diría que las señales estaban allí, desde el principio, que el estado actual de las cosas con Android era inevitable. Considere esto, Android se posicionó como el sistema operativo de Goog Guy, amigable y acogedor con los brazos abiertos. Esto fue deliberadamente dirigido a desinflar el ímpetu de iOS, iOS siendo calificado como el sistema operativo de Bad Guy, esos tipos cerrados y hostiles. Con dicha estrategia, siempre atraerá inicialmente el descontento, la desesperación y los que se encuentran en el extremo equivocado de la dinámica del mercado. Será un buen viaje mientras el enemigo común siga siendo el tipo más grande que hay. Lo que normalmente se ve entonces, a medida que Android ganaba impulso y creaba su propio aura, su imán inicial de un campo de juego aparentemente nivelado comenzó a hacer imposible que alguien pudiera diferenciarse. Con eso, la guerra de precios se convierte en el arma de elección, y los antiguos aliados acérrimos podrían no tener cuadrículas apuntando el uno al otro. Y así es como tiende a desarrollarse cada vez que un enemigo común es elegido por conveniencia, cuando las partes nunca comienzan con amigos. Sé que los expertos casi siempre lanzan un juego de suma cero en estos mercados tecnológicos, pero con el estado de ánimo y las necesidades de los consumidores en constante cambio, el mercado es esponjoso y sigue expandiéndose y reduciéndose todo el tiempo. De hecho, podría argumentar si Android no creó un vórtice de juego de suma cero que absorbe a sus adoptantes, mientras que otros jugadores que no son Android, incluido iOS, son libres de competir en otros términos. E incluso dentro del ecosistema iOS, una vez que se volvió bastante fácil para cualquiera convertirse en desarrollador de aplicaciones, se ve cómo los desarrolladores independientes tienen dificultades para mantenerse a flote y diferenciarse. Es un fenómeno similar, cuando los nuevos jugadores pueden unirse a cualquier punto de costo deseado, los compradores no verán mucha diferencia y navegarán en una espiral de guerra de precios a la baja. Todo es interesante de ver.

No creo que la fragmentación sea el problema que afirman los críticos del sistema operativo. Como otros han dicho en las respuestas ya aquí, las herramientas de desarrollo de Android están hechas para tener en cuenta la fragmentación y trabajar con ella. Quiero decir, si vas a comparar una plataforma de un solo fabricante con una en la que un sistema operativo tiene que trabajar con configuraciones de hardware que pueden estar en todo el mapa, bueno, ¿quién está por delante en el mercado de escritorio ahora?

Para el caso, compare las cuotas de mercado relativas de iOS y Android. Un artículo reciente de Forbes puso a iOS en el 14% de la cuota de mercado de teléfonos inteligentes con Android en el 79% de la cuota de mercado. Si Android está “condenado”, ¡seguramente no se mostrará en las cifras de ventas! (Apuesto a que Apple desea que iOS pueda estar “condenado” de esa manera).

{{meta.title}}

Lo que Glyn Williams argumenta principalmente es que no se gana mucho dinero en Android para financiar presupuestos de I + D sofisticados, mejoras de software o devoluciones de aplicaciones si no eres un jugador clave.

Incluso las ventas de Samsung siguen cayendo como el líder del mercado. Solía ​​ver muchos Samsung a mi alrededor, lo que veo son principalmente androides y iPhones sin marca o más baratos.

También siento que el mercado es bastante extraño en este momento, aunque la mayoría lo compara con el mercado de PC, no hay nada como el mercado de PC puede verse en el mercado móvil.

Google no tiene Windows como un fuerte control sobre Android. Pero Android está lejos de estar condenado. Es tan gigantesco como puede ser.

En el móvil, la escala es enorme. Como esta semana iOS se hizo tan grande como todo el negocio de PC, Android tiene pocos pliegues de eso. Ambos han ganado el móvil. Pero nada se ha resuelto todavía.

Tampoco es fácil elevar otra plataforma o ecosistema, ya que Microsoft lo aprendió de manera amarga y ahora descarta el ala móvil (Nokia) con 7800 despidos. Android sigue destruyendo marcas tras marca.

Nuevamente, Android One, Samsung Bada, Tizen, incluso la bifurcación Fire OS o Firefox OS realmente no abordan el problema más grande. Eso es cada vez más (Ericsson, Palm, Nokia, Blackberry) las buenas marcas siguen muriendo. Como consumidores, perdemos opciones.

Aún así, tampoco es como Mac vs PC, ya que la PC se vendió principalmente a empresas donde los dispositivos móviles son 100% personales (se venden al cliente final). Creo que tendremos que pasar algunos años más para ver claramente este nuevo panorama móvil.

Tanto Android como Apple iOS brillarán en un futuro previsible, pero las marcas a las que nos referimos como marcas de Android pueden ser totalmente diferentes. El tamaño del enorme mercado móvil determina que muchos jugadores de nicho también podrían coexistir.

No, no lo creo.

1) Android está fragmentado, y todo es un poco desordenado, sí, pero al 95% de los usuarios no les importa, o incluso entienden qué es la fragmentación.

2) Los desarrolladores ya están frustrados con Android, e iOS también, menos del 1% están haciendo una cantidad decente de dinero. Sin embargo, una vez más, a los usuarios no les importa, siempre que puedan obtener Facebook, Instagram, WhatsApp y sus juegos favoritos, simplemente no les importa.

3) Los usuarios no se preocupan por los desarrolladores, es un mito que Android podría perder a todos sus desarrolladores y fallar, siempre y cuando los grandes jugadores se queden, los usuarios no se preocuparán, solo les importará cuando no puedan obtener aplicaciones ellos quieren. El número de desarrolladores de Android podría reducirse en un 99%, no hará ninguna diferencia siempre que la aplicación du-jour esté disponible.

La mayoría de la gente solo quiere un nuevo teléfono brillante que ejecute aplicaciones de las que sus amigos hablan. Quieren ‘me gusta’ en Facebook, seguir a uno de los Kardashians en Twitter y las imágenes más filtradas en Instagram.

Ningún usuario común que ingresa a una tienda de teléfonos comprende que el teléfono que compra incluso funciona con algo llamado ‘Sistema operativo’, y mucho menos que tal vez el teléfono que está comprando no reciba una ‘actualización’ oportuna a la próxima ‘versión’ de ese teléfono. ‘Sistema operativo’.

Los problemas técnicos y financieros que enfrentan los desarrolladores externos simplemente no conciernen a nadie que compre esos teléfonos.

Cuando compro mi televisor, ¿me importan las preocupaciones financieras y técnicas de la empresa que lo fabrica?

Estoy seguro de que no sucederá en el futuro cercano.
En primer lugar es porque es de código abierto
En segundo lugar, su comunidad apoyó
En tercer lugar, tiene una gran base de clientes.
Cuarto, tiene a Google como columna vertebral.
Quinto, el único competidor ahora es iOS (puede ser Windows en un futuro cercano)
Sexto número de desarrolladores es Android está aumentando día a día.

Espero que estos puntos cubran la pregunta.
Pero, por supuesto, no puedo predecir nada. 🙂

Dada su rápida adopción y su enorme participación en el mercado en el sistema operativo de teléfonos inteligentes, no creo que esté condenado. Creo que condenará a Google en su lugar. De un artículo que escribí hace 2 años:
¿Qué precio tiene el mal? ¿Es Android malo para Google?

“Al comprar contenido, al fomentar un ecosistema de aplicaciones de Android, ¿Google está cambiando su rumbo, incluso ligeramente, lejos de los servicios gratuitos, la búsqueda gratuita, el acceso gratuito al contenido (disponible gratuitamente)? ​​¿Cómo podría afectar esto la futura toma de decisiones? Google es una empresa de publicidad No es una compañía de medios digitales. ¿Las tácticas de Android los echarán de su juego?
O considere las reiteradas promesas de Google de cumplir con la santidad de “abierto”. Android está “abierto”, nos dijeron. Todos nosotros. Repetidamente. Pero según ninguna definición estándar de la industria, “abierto” se aplica a Android “.

¡De ningún modo! En primer lugar, es de código abierto y tiene más personalización, y en segundo lugar, no sé si ha visto las últimas estadísticas que IDC compartió hace un par de semanas sobre Android que superaron el 80% en el mercado, puede leer sobre esto aquí: http://www.idc.com/getdoc.jsp?co … Creo que es suficiente prueba de que Android no está condenado en el futuro previsible. Si está preocupado por el futuro de los desarrolladores de Android, creo que tienen el potencial de ser realmente exitosos, si desarrollan aplicaciones divertidas y útiles para los usuarios y también usan las herramientas de monetización adecuadas. Comencé a usar este servicio llamado Widdit, ¡realmente me ha ayudado a ofrecer una gran experiencia a mis usuarios y aumentar mis ingresos!

¡No! No en cualquier momento en un futuro cercano. Estoy totalmente de acuerdo en que hay muchísima fragmentación del dispositivo. Si elegí un tono de azul para mi barra de acción, veo que el color es diferente en diferentes pantallas. Entonces, la mayoría de las veces como desarrollador, lo que ves no es lo que das. Pero, es la base de clientes la mayor ventaja para Android. Cuando doy, literalmente se lo doy a todo el mundo. Y todo este concepto de fragmentación está integrado en el proceso de desarrollo de Android. Entonces, cuando aprendes Android, naturalmente aprendes a hacer frente a esta fragmentación.

Y el hecho también es que Google no está sentado mamá. Se realizan esfuerzos continuos para que sea más fácil para el desarrollador. Con Internet cada vez más rápido en los móviles, creo que las aplicaciones web son el futuro. Ya han tomado el centro del escenario y el sistema operativo Firefox es algo que me ha impresionado mucho. Con su tienda de juegos actualizando todas las aplicaciones que tiene al menos una vez al día, siento que está empezando a ser un poco irritante. Los desarrolladores mejoran sus aplicaciones cada día y los usuarios las descargan todos los días, como si fueran nuevos en su teléfono. Imagina qué sucede si todas las aplicaciones de tu teléfono están en la nube. No hay problema de actualización, no necesita preocuparse mucho por la desfragmentación y, de hecho, estamos viendo aún más factores de forma. En más plataformas que ejecuta su aplicación, más es su alcance y más dinero gana.

En esta E / S, Google ha anunciado que las aplicaciones de Android podrán portarse a Chromebooks. Con las aplicaciones de Chrome ya en las PC, los días no están lejos de que también usarás tus aplicaciones de Android en tu computadora. Cuando tenga este sistema ecológico de aplicación consistente en todos sus dispositivos, es seguro que se sentirá mucho más cómodo al usarlos. Con Google avanzando hacia este enfoque, no creo que Android esté muriendo en el corto plazo. Es posible que se les ocurra un nuevo nombre para este sistema ecológico consistente, pero siempre tendrá este robot verde en su corazón.

¿A quién le importa la fragmentación? ¿Y qué significa eso?

Mientras una aplicación de Android escrita se ejecute en todos los dispositivos que ejecutan Android, no veo ningún problema. Es el mejor sistema operativo móvil después de todo.

Mire Windows, era un sistema operativo, pero si lo compra en Dell, obtiene el logotipo de Dell en el inicio y algunos de sus programas para hacer copias de seguridad, etc. Lo mismo con HP y Compaq.

Eso no significa que Windows esté fragmentado, de manera similar, Android no está fragmentado, dentro del dispositivo y todas las aplicaciones, es un sistema operativo único y una biblioteca única.

De la misma manera que Microsoft permitió que Windows se personalizara un poco para que sus socios lo vieran, Android hizo lo mismo.

Android es el próximo Windows.

Odiamos iOS debido a la menor personalización. No nos importa cómo Apple quiere que programemos y usemos nuestro dispositivo. Siempre necesitamos independencia, miramos la historia, la democracia siempre fue ganadora.

Android One es definitivamente un gran movimiento de Google para obtener cierto control sobre los teléfonos que se están instalando. En mi humilde opinión, es algo bueno. Me encanta la experiencia de Android y sin el bloatware de la compañía, funciona muy bien. Las compañías móviles pueden reducir su enfoque en su porción de software y también ahorrar una buena cantidad de dinero. Existe la posibilidad de que no mucha gente apoye este punto. Entonces, mientras haya teléfonos que no estén bajo Android uno en el mercado, siento que Android es seguro.

Android no está condenado. La única diferencia entre el desarrollo de Android hace 2–3 años y ahora es que necesita crear una aplicación de calidad si desea que sus usuarios la mantengan en sus teléfonos.

Desarrollé una aplicación y la lancé un mes antes. Recibió solo entre 600 y 700 personas en un mes. Actualmente estoy ganando alrededor de .5–1 $ / día … sí, es frustrante … después de escribir una aplicación de más de 1000 líneas y no hay nadie para descargarla … porque no tienes dinero para pagar la publicidad …

También comencé a aprender el desarrollo de iOS. Y tampoco abandonaré el desarrollo de Android. Espero que algún día pueda desarrollar una mejor aplicación que sea útil para la humanidad 🙂

Si quieres echar un vistazo a mi aplicación, aquí está el enlace: Funny Droid: Pictures and Gif – Aplicaciones de Android en Google Play

SÍ existe fragmentaciones. Pero Android no está condenado. Google está haciendo esfuerzos:
1. En lugar de tener la actualización del sistema operativo, Google decidió integrar las nuevas funciones en la aplicación Google Play Services que cualquiera puede instalar.

2. Google ha lanzado hardware enormemente popular y potente como el nexus 7 y el nexus 4 a precios agresivamente bajos. El principal punto de atracción es el hecho de que estos dispositivos serán los primeros en recibir actualizaciones.

3. Está haciendo esfuerzos para implementar las últimas versiones de Android en todos los dispositivos

Android será el rey ya que:
1) Tiene la mayor cuota de mercado
2) Los dispositivos Android vienen en todas las formas, tamaños y precios.
3) personalizable
4) Innovación de vanguardia. (Proyecto de mantequilla)

El precio (aumento) de los productos de Apple ayudará a los teléfonos Android a prosperar y llegar a las personas que no pueden pagar los productos de Apple.
Simplemente no hay forma de que los productos de Apple puedan ser más baratos. Déjame explicarte por qué:

1. ¿Has oído hablar de algo llamado países BRICS? China e India planean convertirse en centros de fabricación en el mundo.

Ver: India HACE EN INDIA y China Beijing lanza la campaña ‘Hecho en China’

Estos dos países son economías de rápido crecimiento y tienen una población mundial de 2 mil millones, lo que representa un ENORME mercado para dispositivos inteligentes.

2. Apple depende en gran medida de China (y probablemente de la India) en el futuro.
No se sorprenda si Dios prohíbe que China deje de fabricar productos de Apple, la compañía de Apple podría tener que cerrar.

3. Google está lanzando Android One exclusivamente en India. Android One Esto puede eliminar por completo cualquier presencia de Apple en la India. Esto irá de la mano con el creciente sector manufacturero de la India. Ver # 1

Los fanáticos de Apple responderán a esta respuesta. La cuestión es que Apple depende demasiado de otros países para la fabricación y si esos países dejan de fabricar para Apple, esa compañía está condenada.

La fragmentación de Android no es algo que los desarrolladores deberían quejarse, es algo que los desarrolladores deberían estar agradecidos.

Por supuesto, no se prefiere el desarrollo para un sistema operativo fragmentado, afortunadamente, el SDK de Android viene con herramientas y técnicas realmente buenas que hacen que el desarrollo de aplicaciones no solo sea posible sino también más fácil de lo esperado. Además, esta fragmentación vino con algunos bonos, como la posibilidad de llegar a más personas. Si Android no fuera una plataforma fragmentada, no podría alcanzar su penetración actual. Por lo tanto, el sector de teléfonos inteligentes tendría sistemas operativos más importantes en lugar de dos. Y eso haría que el desarrollo de aplicaciones móviles sea estrictamente más difícil.

Android está en todas partes, automotriz, atención médica y IOT son los segmentos más nuevos.
No iría tan lejos como para decir condenado.
Como cualquier otra tecnología, Android tiene su propia vida útil. De 15 a 20 años es típico de cualquiera de estas tecnologías.

Pero tiene que haber algo más para llenar el vacío si Android se “condena”.
No veo nada en el horizonte.
Por lo tanto, la cuota de mercado puede cambiar de vez en cuando, pero no desaparecerá de la noche a la mañana.

GOOG acaba de elaborar un plan para mejorar los dispositivos Android de gama baja con una rica selección de componentes de plataforma.

GOOG también está presionando para reducir la fragmentación.

Cyanogen se está convirtiendo en un jugador en la personalización de UI / ROM.

Muchos jugadores tienen una participación empresarial intrínseca en Android.