¿El Nexus S (u otros teléfonos con capacidad NFC) le permite al propietario elegir una aplicación que no sea su aplicación de billetera predeterminada, como Google Wallet, para manejar sus pagos móviles?

¡Ahora no, pero pronto! Con Android 4.4 KitKat y la llegada de la emulación de tarjeta basada en host, eventualmente habrá situaciones en las que un usuario podría tener dos o tres billeteras en su dispositivo, por ejemplo:

  • Isis: elemento seguro en la SIM
  • BankWallet A: elemento seguro basado en la nube
  • BankWallet B: elemento seguro basado en la nube

Podrá establecer una billetera predeterminada que le gustaría usar para sus pagos NFC y cambiarla a voluntad. Estará disponible en interacciones como el menú de configuración de su dispositivo.

Desde la sección Guía para desarrolladores de Android sobre emulación de tarjeta basada en host:

La versión Android 4.4 contiene una entrada de menú de Configuración de nivel superior llamada “tocar y pagar”, que enumera todas esas aplicaciones de pago. En este menú de configuración, el usuario puede seleccionar la aplicación de pago predeterminada que se invocará cuando se toque un terminal de pago.

Esto no requerirá ningún cambio para los lectores del comerciante, y un cambio mínimo o nulo en las tecnologías básicas que hacen posible el contacto móvil sin contacto.

Esta es la pregunta original de $ 670 mil millones (según Juniper Research para 2015) y, como de costumbre, la respuesta es “SÍ” en teoría, pero probablemente será “NO” en la práctica.

Hay una gran cantidad de estándares que podrían permitir la interoperabilidad entre diferentes esquemas de billetera, por lo que desde un punto de vista puramente técnico, un Nexus S u otros teléfonos NFC podrían usarse con uno de varios esquemas de billetera.

Pero la disponibilidad de elección para el consumidor dependerá de la propiedad y el control de los Elementos seguros en el teléfono móvil.

El elemento seguro (SE) en los teléfonos móviles NFC hereda varias décadas de tecnología de seguridad de silicio (chips resistentes a la manipulación) y procesos de seguridad (cifrado, claves y procesos de transmisión de claves) que se han desarrollado especialmente en el mundo de las tarjetas inteligentes. Cuando se fabrica un SE, el fabricante de silicio posee todos los derechos de seguridad del chip. Cuando se vende a un fabricante de teléfonos, estos derechos se transferirán de tal manera que incluso los fabricantes de chips originales no puedan acceder a los chips que construyeron.

Como cualquier esquema de pago electrónico necesita seguridad, el SE en un teléfono NFC está en el corazón del esquema de billetera móvil. La organización propietaria de los derechos de seguridad del SE decide qué billetera móvil está permitida en el teléfono. No creo que sea posible más de una billetera en cualquier teléfono simultáneamente por razones técnicas y comerciales.

Supongo que el contrato que Google negoció con Samsung, el fabricante del Nexus S, incluía la transferencia total de los derechos de seguridad en todos los teléfonos Nexus S, por lo que Google decide qué esquema de billetera se instalará en ellos. ¿Adivina cual?

Google ha prometido que su billetera será un sistema abierto, lo que significa que permitirá que muchos esquemas de pago (MasterCard, Visa, Discovery, …) entren en su billetera como un muro como otros transportes, esquemas de lealtad y más. No dijeron que permitirán que se instalen esquemas de billetera alternativos en los teléfonos que controlan.

Ahora, si nos fijamos en el lado del operador de la historia, ellos son los que compran los teléfonos móviles y han creado estándares para garantizar que sus tarjetas SIM desempeñen el papel del SE, lo que les permite decidir qué esquema de billetera está disponible para el usuario final.

¿Qué pasa con BlackBerry que ya ha anunciado los teléfonos NFC, a quién van a transferir los derechos? Tal vez a los operadores o tal vez los conserven e implementen servicios corporativos seguros basados ​​en un esquema de billetera corporativa.

¿Qué hay de Apple? No tengo idea, pero espero que lo hagan y puedes encontrar un montón de rumores en la blogósfera.

Para probar y llegar a algún tipo de conclusión, NFC es una tecnología disruptiva que permite que varios segmentos del mercado sueñen con controlar la futura billetera móvil. Operadores porque controlan las tarjetas SIM, fabricantes de teléfonos porque controlan los teléfonos, esquemas de pago porque controlan la infraestructura de pago. Google está jugando un movimiento estratégico para tratar de colocar su billetera en el centro del escenario para que puedan crear valor a partir de los datos de la transacción. Puede haber más jugadores que encuentren una forma innovadora de cambiar las reglas.

Los próximos años serán el escenario de una batalla por el dominio en el esquema de la billetera móvil. Las alianzas se harán y se romperán, y los consumidores podrían decidir la marca o el color de su teléfono. Espero que haya uno o como máximo dos esquemas que dominarán en 5 años, y no tengo idea de quién será.

Como consumidores, probablemente se nos ofrecerá un esquema de billetera con cualquier teléfono en particular, al igual que se nos ofrece un sistema operativo. Si desea confiar en su dinero con un esquema de billetera particular, tendrá que elegir el hardware que lo acompaña.

El aspecto de la billetera móvil de NFC es un arenque rojo, al menos por ahora.

Es más probable que el uso y la adopción de NFC (y, por lo tanto, el software / las aplicaciones) sean impulsados ​​por casos de uso no pagos y no seguros. Verá la capacidad de “gustar” las cosas al tocar el teléfono con un lector, o tal vez simplemente registrarse o iniciar sesión para algo.

Probablemente, habrá varios billones de “interacciones” no monetarias realizadas por los usuarios antes de que los pagos móviles se generalicen (si es que lo hacen, lo que está lejos de ser cierto). En otras palabras, sus aplicaciones principales basadas en NFC no serán billeteras en absoluto.

La pregunta será cuál de estos (o varios) evolucionará con éxito para incluir pagos en la fase 2 o 3, y qué modelos de seguridad se adoptarán. Es posible que ni siquiera se basen en la seguridad inherente en el dispositivo o en la SIM, sino en algo completamente diferente.