¿Qué es mejor para la edición de HTML, Coda o Espresso?

con id = “” seleccionado. Presione la pestaña y su cursor se colocará entre comillas. Si luego escribe el nombre de ID y pulsa la pestaña, su cursor se coloca dentro de la etiqueta

listo para llenarlo con contenido. Esto es ideal para las ID, pero si desea especificar una clase en lugar de una ID cuando se selecciona id = “” , simplemente presione espacio y luego escriba c para comenzar a escribir la clase y predice automáticamente lo que iba a escribir. Si la predicción es correcta, presiona la tecla tabulador y el cursor vuelve a aparecer entre comillas.

Para escribir una etiqueta div con una ID (sin incluir su nombre de ID):
Siete pulsaciones de teclas

Para escribir una etiqueta div con una clase (sin incluir el nombre de su clase):
Nueve pulsaciones de teclas

Es cierto que escribir una etiqueta div con una ID en Coda es presionar nueve teclas, así que no mucho más. Pero una vez que te acostumbras, la finalización del código parece mucho más considerada.

En Coda y Espresso hay un menú desplegable de sugerencias. En Espresso, las sugerencias también aparecen como la palabra que está escribiendo.

Ambos toman el enfoque de ‘una ventana’. Pero las ventanas Espresso se pueden arrastrar. Para que pueda tener una vista previa en vivo al lado de su ventana de código.

Espresso también tiene código plegable.

Cada uno por su cuenta, pero hay muchas pequeñas cosas que prefiero sobre Espresso, a pesar de que me encanta Coda. Mi sugerencia sería obtener las pruebas de ambos, en un momento en que sepa que los va a usar. Haz un proyecto en Coda y otro en Espresso. Déles tiempo a ambos y luego compre el que prefiera.

Esperamos ver qué nuevas características y mejoras hay en la versión 2 de ambas aplicaciones.