Ionic es una plataforma de desarrollo front-end basada en HTML, CSS y javascript, esencialmente su marco basado en navegador ayuda a construir una interfaz de usuario multiplataforma.
Cordova puede imaginarlo como un puente entre la aplicación basada en navegador y las características nativas del dispositivo como cámara, llamada telefónica, sms, etc. Ahora surge la pregunta de por qué Cordova. solo porque el marco basado en el navegador no tiene acceso a la característica nativa, por lo que para habilitar dichas características, Cordova actúa como una aplicación nativa con un componente web en el que presenta marcos de interfaz de usuario basados en la web como Inonic.
Kony es mucho más grande y vasto ya que su principal fortaleza está en la implementación del backend. Kony proporciona un servidor de middleware que ayuda especialmente a las grandes empresas heredadas a pasar a dispositivos móviles más rápido sin cambiar los servidores de back-end. Kony admite backend con siebel, Sybase, SAP, Scraping, combinando múltiples solicitudes en una sola solicitud móvil (kony las llama compuestas), etc. Además de estas características, kony también proporciona funciones adicionales como análisis, interfaz de código nativo, híbrido, etc. para Desarrollo de IU. Esa es la razón por la que Kony es realmente caro.
- ¿Cómo aseguran las empresas que crean aplicaciones móviles, como Google y Facebook, que sus aplicaciones funcionan bien en diferentes dispositivos móviles y a diferentes velocidades de red?
- ¿Cuál sería su elección para crear una aplicación móvil empresarial, Xamarin con C # o desarrollo nativo? ?
- Cómo transmitir mis ideas a un equipo de desarrollo móvil
- ¿Qué es mejor, aplicaciones nativas o aplicaciones híbridas?
- ¿Por qué los propietarios de pequeñas empresas a veces optan por el desarrollo de una aplicación híbrida para su aplicación móvil?
Ahora llegando a cuándo usar qué? Para cualquier plataforma cruzada, debe elegir de acuerdo con los requisitos de su negocio. Por ejemplo, si su aplicación está centrada en el cliente, como la reserva de Cab, e-commerse, siempre debe optar por nativa, ya que tendrá una mejor experiencia de usuario que cualquier plataforma cruzada y es más fácil / más rápido escalar en términos de UX. Ahora tomemos otro caso en el que una empresa necesita una aplicación que sus empleados necesitan para completar alguna encuesta relacionada con un producto que no tiene limitaciones de tiempo, en esto podemos optar por plataformas cruzadas, ya que en este caso UX no juega ningún Papel significativo. Otro ejemplo para Kony, daré, digamos, que la misma compañía se había completado una encuesta anterior en el sitio web y querían pasar a dispositivos móviles sin invertir mucho en cambiar su lado del servidor, entonces deberíamos considerar a Kony, ya que proporciona una función de desguace que ayuda al desarrollador a deseche los datos directamente desde el sitio web y cree una aplicación a partir de ellos con UI / UX personalizados.
Lo más importante es que necesitará un experto para trabajar en plataformas cruzadas, ya que presentan muchas dependencias y limitaciones en términos de UI / UX es la preocupación + el rendimiento de la aplicación. Personalmente, no me gusta mucho la plataforma cruzada, según mi opinión, hoy tenemos muchas maneras excelentes de mover nuestras plataformas heredadas a nuevas, lo que ayuda internamente a superar todo el rendimiento del sistema. Pero estas plataformas cruzadas se comercializan como una magia para la administración y, por lo tanto, se les paga por ello.
