Como desarrollador web front-end y al crear sitios para clientes, ¿es estándar alojar su sitio para ellos? ¿Cobra un monto recurrente por este servicio y mantenimiento del sitio web?

A medida que crecí como diseñador web, el alojamiento fue uno de los servicios que proporcioné. Cuando comencé, proporcionar servicios de alojamiento era parte del paquete. Fue parte de lo que hice como diseñador web. Si fui honesto conmigo mismo, fue porque tenía miedo de perder un cliente potencial, por lo que incluiría servicios como el alojamiento. El cliente potencial me preguntaba: “¿Maneja el alojamiento?” Y yo respondía: “¡Por supuesto! Soy un profesional de la web ”. Pensando todo el tiempo,“ ¿cómo voy a descubrir el alojamiento sin arruinar todo esto? ”. Estaba preocupado por todas las cosas incorrectas. No me preocupaba no saber mucho acerca del alojamiento, sino cómo conseguiría que el cliente potencial firmara la línea punteada.

La respuesta

Para salvarte de todo el rigmarole y el artículo largo, la respuesta es … redoble de tambores, por favor …

Solo sé un diseñador web. Deje el alojamiento a los proveedores de alojamiento. Dirija a sus clientes en la dirección correcta hacia los mejores servicios de alojamiento web, configúrelos con la mejor compañía y, si hay algún problema, será con el servicio de alojamiento web. Manejarán la facturación, manejarán los servidores, manejarán a su cliente si las cosas van mal, y no reflejará el servicio de alta calidad que usted brinda.

Sí, muchos diseñadores web hablan sobre la gran cantidad de dinero que puede ganar con los servicios mensuales de alojamiento web, pero piense en el dolor de cabeza que tendrá por este servicio mensual. Si las cosas van mal, su cliente lo llama a las dos de la mañana.

Solo di no.

Anteriormente, trabajé con un proveedor de alojamiento que tenía un historial probado y me había ido muy bien durante muchos años. Luego, tuvieron un problema en el que uno de los servidores dejó de funcionar y no pudieron hacer que ese servidor volviera a funcionar, y tuve muchos clientes en ese servidor que estuvieron inactivos durante demasiado tiempo. Debido a que le cobré a mi cliente los servicios de alojamiento, el cliente me contactó. No se contactaron con el proveedor de alojamiento. Me contactaron. Estaba en mí asegurarme de que las cosas funcionaran. Así que pasé el resto de mi tarde, hasta las dos de la mañana, tratando de proporcionar una solución que finalmente trasladara todos los archivos de mi cliente a otro proveedor de host y actualizara los registros DNS.

Pero si quieres, aquí hay algunas opciones

Si todavía está convencido de que agregar servicios de alojamiento web al paquete de servicios que proporciona, entonces tengo las mejores opciones para usted.

Las 3 opciones principales son Github Pages, Amazon S3 y Webflow Hosting. Cada una de estas opciones tiene sus propias características particulares que las hacen destacar. He usado cada uno de ellos, pero me inclino hacia uno: Webflow Hosting.

Antes de analizar por qué Webflow Hosting es la mejor opción, le contaré sobre los otros dos y qué los hace destacar sobre cualquier otra opción sobre la que podría haber escrito.

Páginas de Github

La característica principal de Github Pages es que es gratis.

Github Pages fue diseñado para alojar organizaciones personales, o páginas de proyectos, directamente desde un repositorio de Github. Personalmente, he usado Github Pages en el pasado para mi sitio de cartera y aquí recientemente para proyectos muy pequeños en los que el cliente no tiene muchos usuarios visitando el sitio web y no se producen transacciones delicadas. Permítanme ser claro, las páginas de Github no deben usarse para transacciones confidenciales como el envío de contraseñas o números de tarjetas de crédito.

Ahora, hay algunos límites de uso. Los sitios publicados en las páginas de GitHub no pueden tener más de un gigabyte, tienen un límite de ancho de banda flexible de 100 gigabytes por mes y los sitios tienen un límite flexible de 10 compilaciones por hora. Para mantener todos estos límites bajos, sugiero usar una red de distribución de contenido (CDN) como Cloudflare.

Una característica destacada es poder tener un nombre de dominio personalizado apuntando directamente a su repositorio github.

Github Pages es una gran solución para proyectos muy pequeños. Proyectos que no tendrán una gran cantidad de usuarios visitando el sitio, y no se transmitirá información confidencial de los usuarios a través del sitio web. ¿Mencioné que es gratis ?

Amazon S3

La característica principal de Amazon S3 es su almacenamiento en la nube. Le da a cualquiera acceso a la misma infraestructura de almacenamiento de datos altamente escalable, confiable, rápida y económica que Amazon utiliza para ejecutar su propia red global de sitios web. El servicio tiene como objetivo maximizar los beneficios de la escala y transmitir esos beneficios a los desarrolladores.

Amazon S3 es perfecto para cualquier cliente que no tiene una gran cantidad de usuarios que ingresan al sitio web pero que aún necesitan algo de la seguridad que Amazon S3 brinda. ¡Es perfecto! Obtiene todas las opciones de gama alta que ofrece un excelente servicio de alojamiento web, pero no obtiene el gran costo. A veces puede terminar pagando solo 5 a 6 dólares al mes por alojamiento si la cantidad de usuarios es lo suficientemente baja.

Anécdota rápida: sé de un desarrollador que pagó solo sesenta y tres centavos por mes por alojar 78,000 páginas vistas con alrededor de 150000 solicitudes durante 30 días. Es muy barato, es prácticamente gratis.

He usado cada uno de ellos, pero me inclino por uno: Webflow Hosting.

Webflow Hosting

Lo mejor para el final: Webflow Hosting.

Soy parcial ya que me encanta usar Webflow. Webflow ha hecho que mi flujo de trabajo sea mucho más fácil, ya que puedo poner rápidamente un sitio web en la web sin tener problemas importantes, y puedo extender la funcionalidad de mi sitio web con solo mi creatividad que me frena. Entonces, analicemos por qué creo que Webflow Hosting es la mejor opción.

  1. Webflow maneja hosting para IDEO, Khan Academy, HelloSign y muchos otros. Estos son algunos clientes impresionantes para tener.
  2. Su infraestructura es de clase mundial y escalable con más de 100 centros de datos y servidores en todo el mundo. Cuando publica con Webflow, sus archivos se distribuyen en todo el mundo a través de un CDN con Fastly y Amazon CloudFront, lo que significa tiempos de carga de página rápidos para todos sus visitantes, sin importar de dónde vengan.
  3. Con Webflow Editor, puede crear y editar contenido directamente en su página, por lo que no es necesario navegar por un sistema de administración de contenido back-end desordenado. Una vez que esté satisfecho con los cambios, puede publicarlos en el sitio con solo hacer clic en un botón. Esta característica es excelente en el lado del cliente. Editor súper fácil de enseñar a los clientes a usar. Si pueden completar un perfil de Facebook, pueden hacerlo.
  4. Además, obtienes un certificado SSL para cada sitio que proporciona los beneficios de seguridad y SEO que los propietarios de sitios actuales esperan.
  5. Por último, pero no menos importante, su sitio Webflow es compatible con HTTP / 2. Reclame de inmediato con los nuevos estándares HTTP / 2 que aseguran que su sitio se cargue lo más rápido posible.

Una de las características más destacadas del alojamiento a través de Webflow es que puede configurar la facturación automatizada del cliente y agregar una cantidad adicional además de la tarifa de alojamiento de Webflow para ganar un poco más cada mes.

Puede obtener más información sobre el alojamiento con Webflow en https://webflow.com/hosting

La respuesta con la advertencia

Sí, hay una advertencia: debe usar Webflow, pero la advertencia es una gran ventaja. Con Webflow, obtiene tiempos de carga de página súper rápidos, mejora la seguridad, el escalado inmediato, la capacidad de cargar fuentes personalizadas, muestras de color globales, interacciones y animaciones, protección con contraseña, copia de seguridad y control de versiones, además de formularios y notificaciones.

Ahora, Webflow no me paga de ninguna manera. No soy un empleado Solo soy un gran Stan. Webflow ha cambiado mucho mi vida y quiero compartir esa sensación de cambio de vida con otros diseñadores y desarrolladores web.

Si tiene alguna pregunta con la que cree que puedo ayudar, por favor pregunte. Alcanzar. Estaré encantado de ayudar. Siempre estoy en los foros de Webflow y me encantaría saber de usted.

Se trata de qué tipo de negocio desea desarrollar, qué percibirán sus clientes como valor agregado y cuál es su flujo de trabajo en términos de administración del servidor (y cantidad de tiempo / recursos que está preparando para comprometerse con el administrador).

En general, si alguien gasta> £ 1000 en uno de mis sitios web, preferiría ver que se aloje de manera decente, y siempre es mucho más fácil si tomo las riendas y le cobro al cliente los costos de alojamiento £ + retención.

Realmente no hay muchas razones para NO ofrecer alojamiento como una opción, simplemente porque probablemente ya estarás allí al 75% a través de sitios de preparación / desarrollo, y es otra razón para que un cliente te elija (especialmente si los competidores ofrecen esto).

La otra cara es que debe ser lo suficientemente inteligente como para lidiar con los problemas del servidor, especialmente si aloja sitios de comercio electrónico

Sé que los desarrolladores hacen esto, pero no es una buena práctica.

  • El cliente tiene que poseer todas sus cuentas.
  • El cliente debe ser responsable de todos los recursos. Si aloja su sitio web, se convierte en su empresa de alojamiento y tiene que ser responsable, si el servidor se cae. Y usted es solo un desarrollador front-end.
  • Las ganancias son demasiado bajas para molestar.

Y si decide hacerlo, por supuesto, debe cobrarle al cliente por los servicios de alojamiento.