No soy un gran admirador de wp, pero tengo que decir que, con el ajuste correcto, en realidad es bastante eficiente. La demanda que tomamos es comparable a un sitio de vainilla php. Sin embargo, debo destacar: la infraestructura lo es todo .
Tengo un proxy inverso nginx-apache, con microcaché donde es razonable. Wp-super-cache configurado para la entrega htaccess (absolutamente necesario con nginx). Consultar cadenas despojadas de recursos estáticos.
Con esos, puedo cohospedar 40 sitios en un vps de grado medio-alto y mantener bastante sólido a 0,4 carga / 300 ms de entrega de contenido por encima del pliegue.
- ¿Necesito aprender HTML o CSS antes de aprender Visual Basic para Aplicaciones (VBA)?
- ¿Debería centrarme en aprender un marco de aplicación, como Ruby on Rails, o un marco de trabajo de JavaScript, como AngularJS?
- Cómo construir un sitio web como YouTube
- ¿Cuál es la mejor manera de crear vínculos de retroceso de alta calidad?
- ¿Cuál es la condición 'EXISTE' en MySQL?
Omita la infraestructura y los 250 ms se convierten instantáneamente en 750 o más.
Sin embargo, descubrí que algunos motores de temas, especialmente divi, hacen que sea imposible mitigar el tráfico de abrazos. Por ejemplo: usan php para compilar un jquery.js personalizado, que no puede enrutarse a través de nginx. También pórtico: es genial, pero es difícil hacer que un técnico no vuelva a cambiarlo al modo de producción (la diferencia entre 250ms y 1s o más). Sin embargo, no puedo culpar al pórtico … es la misma pelea con “pleeeeeease activar el almacenamiento en caché de nuevo” en cualquier sitio.
