¿Cuáles son las peores aplicaciones móviles que aún tienen una cuota de mercado sorprendentemente significativa?

Opinión personal, que no debe confundirse con ningún tipo de hechos.

Durante años, sentí que la versión iOS de la aplicación usatoday que se ejecuta en el iPad tiene algunas buenas características, pero he tenido algunos problemas con ella:

  • Nunca se ha sentido realmente estable. Tengo más bloqueos con eso que usatoday en android o usatoday en mi iPhone.
  • Le gusta cargar el navegador web para demasiados artículos. Eso se siente bastante molesto. No me gusta la interfaz web utilizada para las propiedades de gannett.
  • Las versiones de iPad parecen tener menos artículos que la versión de iPhone o la versión de Android. Tal vez simplemente no puedo encontrarlos.

Me di cuenta de que Apple presentó la aplicación usatoday cuando lanzaron el iPad por primera vez, simplemente no parece una aplicación completa hoy.

Facebook móvil en iOS y Android no se siente bien en su experiencia de usuario. Ambos se sienten espasmódicos. Eso me dice que se están realizando algunas operaciones que deberían ejecutarse en un subproceso en segundo plano o demasiado en el subproceso de la interfaz de usuario.

Aún así, ambos son mucho mejores que la versión web móvil de su aplicación.

De todos modos, esa es mi opinión personal, hasta que la cambie 🙂

Simplemente siga Top Free en la clasificación de aplicaciones de Android si en el top 100 encuentra una aplicación con menos de 3.5 o alguna vez 4 .. entonces obtendrá sus respuestas.

Algunas aplicaciones como:

  • Facebook (parece que están usando un sitio web receptivo en él)
  • Facebook Messenger (el mensajero más lento que haya tenido)
  • Real City Car Driver 3D (Viene en el top 10 y tiene una calificación de 3.4)

Facebook:
Es una de las aplicaciones peor codificadas. Pero sigue siendo la segunda aplicación más utilizada en Android.