¿Es Snapchat el nuevo Twitter?

Sí. Tengo un amigo que está a cargo del contenido digital para una familia muy importante de marcas digitales, y en cada una de nuestras reuniones a pie, ha comentado cómo Snapchat es, con mucho, la fuente más importante de opiniones sobre el contenido de su compañía: Mucho más que cualquier otra marca.

Por alguna razón, Snapchat ofrece los globos oculares como nada más. Y los principales proveedores de contenido están enfocando sus operaciones corporativas para alimentar su mejor contenido a la audiencia de Snapchat.

Entonces, sí, Snapchat es el nuevo Twitter.

No lo llamaría el nuevo Twitter. ¿Es popular, sí! También está haciendo algunas cosas interesantes que la mayoría de las plataformas de redes sociales no están haciendo. Uno es el geofiltro. Esta es una forma para que los lugares den sus propios filtros a una ubicación específica. El intercambio de caras es aterrador pero popular también. Twitter siempre fue sobre la palabra escrita de forma abreviada. SnapChat trata sobre videos e imágenes que desaparecen. Twitter sigue siendo su y, en su mayor parte, los Snaps realmente no desaparecen. Además, SnapChat hizo que los códigos QR fueran algo populares nuevamente. Han estado haciendo cosas interesantes, pero las asociaría más con Instagram que con Twitter.

No lo creo.

Supongo que esto proviene del reciente respaldo presidencial de Arnold en Snapchat. Para mí, eso no significa mucho.

Twitter y Snapchat tienen diferentes propósitos para diferentes audiencias, aunque con cierta superposición. Es natural que las celebridades y las marcas utilicen ambas (y más) para maximizar su alcance, a veces prefiriendo una plataforma sobre otra; pero a menos que una plataforma pierda su audiencia o deje de mostrar ROI, todos prosperarán. Con 500 millones de visitantes y mil millones de visitas a sus tweets incrustados, Twitter está bien.

El peligro real sería si Twitter comienza a perder sus 300 millones de usuarios activos mensuales y contribuyentes principales a Snapchat. Dado el propósito, el carácter y la personalidad únicos de estos dos productos, es muy poco probable. Soy colaborador de Twitter y no veo ninguna razón para cambiarme a Snapchat. De hecho, me resulta muy confuso y difícil de usar.

Por lo tanto, las marcas y las celebridades que se unen a Snapchat no lo convierten en Twitter. Para que Snapchat se convierta en Twitter, tendría que atraer a los contribuyentes principales de Twitter con una personalidad y carácter similares y una mejor satisfacción en general. Históricamente, eso nunca ha funcionado (Google+ vs Facebook, Facebook vs Snapchat). Hacer que los consumidores cambien las redes establecidas es difícil. Tal vez Snapchat haga algo diferente, el tiempo lo dirá. Pero definitivamente no en el corto plazo.

Estoy de acuerdo con Chandra Kalle. En un mundo perfecto, los dueños de negocios locales tendrían recursos ilimitados para la comercialización en Twitter y Snapchat; Pero no lo hacen. Entonces, ¿cuál es mejor?

Solo hay una forma de averiguarlo: Larry The Bird tendrá que luchar contra Ghostface Chillah en un enfrentamiento de redes sociales que enorgullecería a Don King.

¡¡¡¡¡¡Preparémonos para la fiesta!!!!!!

VUELTA 1: USUARIOS ACTIVOS DIARIOS

Como los fanáticos de Silicon Valley de HBO aprendieron en la Temporada 3, Episodio 9: los DAU son una medida métrica que los inversores utilizan para determinar la valoración de una plataforma. Para esta primera ronda, nuestros jueces de Wall Street y Main Street han acordado usar la misma metodología de puntuación.

Entonces, ¿quién tiene más usuarios activos diarios?

Según Bloomberg Technology, Snapchat ahora tiene 150 millones de usuarios cada día frente a 140 millones para Twitter. GhostFace Chillah termina un poco por delante en puntos y gana la Ronda 1 !!!!

RONDA 2: GEO-OBJETIVO

Tener millones de usuarios activos en todo Estados Unidos está muy bien; pero lo que realmente importa para las empresas locales es conectarse con clientes en sus vecindarios en este momento.

Las marcas y empresas locales pueden crear filtros en Snapchat con una geovalla (una barrera virtual) para apuntar a los usuarios que se ajustan en un radio geográfico específico. “Los geofiltros a pedido de Snapchat nivelan el campo de juego para las pequeñas empresas que alguna vez tuvieron poco o ningún interés en la plataforma”, dice Vincenzo Landino de 52 Creative.

Los geofiltros son una forma divertida para que las empresas ganen exposición; sin embargo, solo Twitter le permitirá encontrar personas cercanas, en tiempo real, que tengan conversaciones en línea relacionadas con su negocio. Luego, comprometa de manera proactiva a estos clientes potenciales en la conversación. Por esta razón, la Ronda 2 va para Larry The Bird.

RONDA 3: REVERENCIA PARA NEGOCIOS LOCALES

La aplicación “Dashboard” lanzada recientemente por Twitter es una poderosa herramienta diseñada para ayudar a las pequeñas empresas a conectarse con sus clientes y la comunidad. Brinda a los comerciantes locales una imagen clara de lo que se dice sobre sus negocios, les permite programar Tweets y ofrece información sobre su desempeño en los Tweets. La opción “Acerca de usted” de la aplicación muestra una amplia gama de menciones y le brindará una forma única de encontrar y promover testimonios y mensajes de clientes satisfechos.

Es genial que Twitter FINALMENTE esté tomando en serio a las pequeñas empresas locales. Estoy seguro de que Snapchat seguirá con algo similar pronto; pero hasta entonces el ganador de la batalla por las empresas locales, es …

GORJEO

Esta respuesta es de una publicación de blog que escribí en Local Angel NYC y se me atribuye.

http://bestthenews.com:8000/arti …

De que maneras

Personalmente, creo que se supone que Twitter se debe usar públicamente, mientras que Snapchat es más personal. Mantengo a mis amigos de Snapchat a unas 50 personas o menos solo para mantenerme más personal.