¿Cuál es el mejor software de modelado de ecuaciones estructurales?

No creo que eso pregunte “¿cuál es el mejor XYZ?” tiene sentido a menos que especifique sus requisitos actuales y futuros con suficiente detalle . Solo en base a eso puede esperar recibir algunos consejos sensatos, adaptados a su situación específica.

No estoy seguro de por qué limita su elección a esas tres opciones: hay otros paquetes de software SEM que podrían tener más sentido para usted de manera funcional, financiera o de otro tipo (por ejemplo, Stata o SmartPLS ).

Sin embargo, teniendo en cuenta las tres opciones que ha mencionado, diría que la elección se reduce a la siguiente lógica de toma de decisiones .

1) ¿Puede o quiere pagar por el software? Si no, la única opción es R , de lo contrario, todas las opciones son válidas para el siguiente paso.

2) ¿Está buscando un software SEM de apuntar y hacer clic (GUI) sin mucha programación o está de acuerdo con la interfaz de línea de comandos y necesita aprender programación R? Si es lo primero, la opción incluye AMOS (ahora parte de IBM SPSS ; la parte, que no es estándar y, por lo tanto, tiene un costo separado además del SPSS base ) de su lista ( Mplus tiene un tercero muy básico Soporte de GUI, pero no contaría con él), así como Stata , STATISTICA , SmartPLS , WarpPLS y algunos otros. Si es lo último, entonces Mplus y R son prácticamente las únicas opciones SEM generales decentes.

3) ¿Necesita soporte de software para algunos métodos SEM avanzados o sus necesidades son bastante básicas? Si el primero (Y desea / puede pagar Y no le importa la línea de comandos y la programación), elija Mplus , de lo contrario elija R (cubre las necesidades básicas de SEM con gran éxito ; sin embargo, también es compatible con varios métodos avanzados de SEM , requiere mucho más trabajo manual para la configuración del software, la integración de módulos y otras tareas).

El mejor software (comercial) es definitivamente MPLUS. Cubre la mayoría de las técnicas de modelado, es fácil de usar a través de la sintaxis y tiene un muy buen soporte para los clientes.

La mejor herramienta SEM de código abierto / gratuita es el paquete lavaan para R. También tiene un buen soporte en el grupo de google y un alcance creciente de técnicas de modelado.

Un defecto que tienen casi todas las herramientas SEM son los diagramas de ruta. Escribí un pequeño blog en esto y llegué a la conclusión de que es mejor usar una herramienta separada para diagramas de ruta. Para un CFA o un modelo simple, Mplus o lavaan con semplot harán el trabajo. Los modelos más complejos necesitan algo de trabajo.

Dibujar diagramas de ruta de modelos de ecuaciones estructurales (SEM) para publicación – ahoi data

No recomiendo usar AMOS, incluso si especificar el modelo a través de dibujar un diagrama de ruta es un enfoque atractivo, los principiantes a menudo dibujan rutas sin saber lo que esto significa para su modelo. No me gusta AMOS porque las implicaciones de su modelo a menudo no están claras. También los modelos complejos pueden convertirse en un desastre.

Una alternativa gratuita a AMOS es el onyx de Andreas Brandmeier. La gran ventaja es que puede exportar su modelo como sintaxis para otras herramientas sem. Los diagramas también se ven mejor y es gratis.

Para mí, MPlus es el software más fácil y poderoso en modelado estadístico. Si se compara con su LISREL superior, MPlus ganó en materia de comando práctico y simple. Pero, LISREL es muy útil si quieres aprender los conceptos y la lógica de SEM. Entonces, cuando te mudes a MPlus, no será un gran problema y será muy fácil de entender. Pero no al revés. Me ha pasado a mi.

Realmente recomiendo MPlus si quieres un propósito más práctico.

Aquí presento dos sintaxis de LISREL y MPlus para que pueda compararlas, modelo de dos factores (extraversión y neuroticismo).

Entonces, si quieres aprender los conceptos, LISREL es muy útil. Pero, si quieres una manera fácil y sencilla, MPlus te ayudará mejor.

Fotografía tomada del libro de Timothy Brown.

AMOS cualquier versión actual