¿Cuál es la tasa de devolución de aplicaciones que requieren una contraseña adicional de los usuarios que se han registrado a través de Facebook Connect?

Depende de tu producto. Depende de tu mercado.

He visto que la presencia de un inicio de sesión de Facebook aumenta la tasa de abandono en los registros (el sitio estaba dirigido más a usuarios comerciales, la teoría era que el inicio de sesión de Facebook hacía que la aplicación pareciera poco profesional).

Ciertamente, hay grupos de usuarios a los que no les gusta conectar aplicaciones de terceros a sus redes sociales, o que no usan las redes sociales en primer lugar.

Este es, por supuesto, el tipo de cosas triviales para la prueba dividida.

Ah ok, entendí mal. Para mí, desde el punto de vista del usuario, el punto de usar Facebook Connect (u otras autenticaciones de oAuth para ese caso) no es la necesidad / deseo de tener que escribir correo electrónico + contraseña y tener que recordarlo.

En cuanto a sus inconvenientes de no requerir una contraseña:

1) Diferentes configuraciones de IU. Veo de dónde vienes, pero tener un UX limpio solo importa para ciertas personas de UX imo. En otras palabras, dado que una misma persona nunca debe ver las diferencias de interfaz de usuario que describió (es la una o la otra), el argumento es discutible en mi opinión.

2.) IOs que no tiene Facebook Connect? Si quiere decir que el flujo de UX es diferente cuando el usuario no ha iniciado sesión en Facebook cuando se conecta a su aplicación, tiene razón. Sin embargo, he visto muchos flujos en los que el usuario se transfiere automáticamente a Facebook para iniciar sesión allí primero y ser redirigido sin problemas a su aplicación. Es lo mejor que puedes hacer.

Si introduce la necesidad de una contraseña separada, apuesto a que la tasa de abandono sufre (mucho) más que simplemente ir con los ‘inconvenientes’ que ha descrito.

hth,

Yo diría que es significativo. Solicitar una contraseña en esa situación muestra una falta de profesionalismo y respeto del sitio web.