Voy a abordar varias de las cosas que comentaste.
Primero, los ingresos (a través de ingresos publicitarios o cualquier otra cosa) no son un factor en la infracción de derechos de autor. Por lo tanto, no importa si Blizzard gana dinero con el contenido original, si los scrappers ganan dinero con el contenido copiado, o si todos están en esto de forma gratuita.
Lo que constituye una infracción de derechos de autor es realmente simple: hacer una copia de una obra original sin permiso.
- ¿Drupal es lo suficientemente bueno como para hacer un MVP confiable?
- ¿Por qué desarrollar con HTML5 cuando se admiten navegadores antiguos?
- ¿Cuál es la mejor manera de configurar un sitio de ensayo de WordPress y migrarlo al sitio en vivo: complementos, github, algo más?
- ¿Es el meteorito para proyectos de fondo más difícil que python o php?
- ¿Es legal que una empresa de hosting coloque anuncios en las páginas de error de sus clientes que compraron hosting?
Ahora bien, algunas cosas no pueden tener derechos de autor, y hay una “solución” en la ley de derechos de autor de los Estados Unidos (solo los Estados Unidos) llamada “Uso justo”. Estos complican la imagen, pero no tanto como piensas.
Cuando se habla de si algo puede tener derechos de autor, la pregunta es si se trata de una obra original. Los hechos no son “originales”. Por lo tanto, las escaleras de arena, si figuran como estadísticas y no como prosa florida, probablemente no estén protegidas por derechos de autor. (Al igual que la lista de planetas en el sistema solar no puede tener derechos de autor, porque es solo una lista de hechos).
El uso justo se refiere a algunas formas limitadas de usar una parte de un trabajo protegido por derechos de autor, principalmente para discutir todo (revisión de libros o películas) o para criticarlo o hacer otros comentarios sobre el material del que copia un fragmento. No (generalmente) le permite copiar todo, ni hacerlo sin escribir su propio trabajo del que esto es solo una parte. Probablemente no sea relevante aquí, pero quería que lo entendieras.
Al final, la simple regla del derecho de autor necesita muchos consejos de abogados debido a estas dos grandes complicaciones. Los detalles sobre lo que el sitio web realmente copia y lo que está escrito en estas páginas hacen una gran diferencia en si un juez fallará a favor de Blizzard o el sitio web. Pero recuerde, nada de esto es una protección contra una carta de cese y desistimiento o una demanda completa. Estas son solo distinciones que son importantes una vez que el caso realmente ha ido a los tribunales.
