¿Por qué Taiwán es tan fuerte en hardware electrónico pero débil en software?

Las otras respuestas aquí son buenas, especialmente la respuesta de Joseph Boyle de que hay pocos lugares en el mundo fuera de los Estados Unidos que sean particularmente fuertes en software. Sin embargo, me gustaría señalar:

  1. Taiwán probablemente no sea tan débil en software. La gran mayoría del software escrito por las compañías taiwanesas probablemente está incrustado en los circuitos de sus productos de hardware, por lo que no es visible. Además, los desarrolladores que escriben controladores de dispositivos orientados al hardware pueden no ser bien conocidos en el desarrollo de código abierto, si es que participan.
  2. Si Taiwán es similar a Corea, los desarrolladores de Taiwán pueden no ser muy visibles en el desarrollo de código abierto debido a las barreras del idioma. El código abierto requiere bastante socialización, explicación y defensa. Para los programadores que no dominan el inglés, tales actividades pueden ser onerosas.
  3. No estoy familiarizado con el mercado interno de software en Taiwán, pero si es como Corea, entonces las aplicaciones utilizadas dentro de Taiwán probablemente no sean populares fuera de él. Por ejemplo, en Corea utilizamos mucho una aplicación de mensajería llamada Kakaotalk. Los únicos amigos estadounidenses que tengo que lo usan son aquellos que tienen que comunicarse mucho con los coreanos. Me pregunto si hay aplicaciones que son muy populares en Taiwán que no lo son en otros lugares.

Estos factores pueden llevar a subestimar una actividad de desarrollo de software taiwanés.

Bastante poco científico, pero de las conversaciones que he tenido con varios jugadores en la región y en todo el mundo, existe la opinión de que los desarrolladores taiwaneses, junto con algunos equipos chinos, no están trabajando de manera muy eficiente. Parece haber una mala gestión organizativa de los equipos y las habilidades, lo que dificulta especialmente las reparaciones y el mantenimiento del software, que presenta una calidad inferior en general.

He visto ejemplos en los que los equipos se implementan para hacer un proyecto, luego se rompen rápidamente una vez que se completa el proyecto, cuando surgen problemas es muy difícil obtener una solución porque todos se han dispersado.

En el hardware, estos problemas se pueden gestionar y resolver, puede volver a girar solo desde la documentación y los diseños, está haciendo menos desmenuzar el diseño de otra persona que en el software. Además, es posible que necesite menos personas del proyecto original en el equipo de reparación.

Nuevamente, solo he trabajado indirectamente con desarrolladores taiwaneses, pero esta es mi impresión, incorrecta o correcta.

¿Quién es realmente fuerte en software? China continental tiene un enorme grupo de talentos y un gran mercado interno protegido, y su software ha tenido éxito en el país, no en el extranjero. India tiene un enorme grupo de talentos y una concentración relativamente mejor en inglés y fluidez verbal que en el proceso material. En ningún otro lugar fuera de los EE. UU. Es excepcionalmente fuerte que se me ocurra por casualidad.

En general, Asia Oriental se ha destacado en bienes físicos y artes visuales. Japón sigue siendo el mejor predictor de hacia dónde irán otros países del este asiático.

Gracias por A2A

Mi opinión sin reservas es que los empresarios taiwaneses están fuertemente influenciados por las industrias japonesas que se destacan en la fabricación de hardware, en lugar de en el software, atestiguadas por los éxitos de Sony y todos, pero no lograron desarrollar avances “suaves” de vanguardia realizados por entidades como Apple.