¿Por qué Microsoft proporciona mejores y más aplicaciones para dispositivos Android e iOS en lugar de teléfonos con Windows?

Creo que esta es una buena pregunta, y la respuesta se encuentra en muchos niveles.
En primer lugar, creo que la estrategia de Microsoft ha experimentado un cambio significativo con Satya Nadella como CEO. El anterior régimen dirigido por Balmer tenía un fuerte enfoque en “Windows”, pero Satya está más centrado en su software general y productos en la nube como Office, Office365, Onedrive, Skype, etc. La estrategia aquí es la amplia distribución de estos productos en múltiples plataformas. , con la intención de capturar a más usuarios de sus productos. Una vez que tenga esta estrategia, es imposible ignorar Android e iOS, que tienen la mayor base de usuarios (Android) y los usuarios que pagan más (iOS).
En segundo lugar, Microsoft no es un bloque monolítico de una empresa. Existen múltiples divisiones con diferentes objetivos y, por lo tanto, es posible que sus divisiones de Office, Onedrive y Skype tomen sus decisiones independientemente de lo que esté haciendo su división del sistema operativo Windows (aunque, por supuesto, habría alguna coordinación). El vicepresidente de la división Office365, por ejemplo, querría una adopción mucho más amplia de su servicio Office-cloud y, por lo tanto, se centraría en crear mejores aplicaciones para iOS y Android.
Por último, podría haber algo de verdad en que Windows / Windows Phone, como plataforma, no es realmente tan amigable para los desarrolladores y iOS y Android. Esto significaría que a pesar de que los ingenieros de Microsoft están haciendo un esfuerzo de I + D para escribir aplicaciones en Windows Phone, su calidad general y facilidad de uso es inferior a iOS y Android. Si ha utilizado, por ejemplo, la aplicación de Facebook en Windows Phone y luego la ha utilizado en Android o iOS, puede ver claramente la diferencia en la usabilidad. En mi experiencia, en Windows Phone, cargar y compartir imágenes con frecuencia falla debido a limitaciones de tareas en segundo plano, mientras que tales fallas son desconocidas en Android e iOS.

El hecho se reduce a que Windows Phone no tiene una base de usuarios significativa. Microsoft debe seguir siendo relevante como empresa y marca, y para eso, necesita usuarios, que utilizan principalmente iOS y Android. Creo que Microsoft está haciendo lo correcto al centrarse en dónde están los usuarios.

Microsoft, en la actualidad, proporciona servicios (a través de aplicaciones) y dispositivos (Lumia Windows Phones). El problema de estar en ambos mercados simultáneamente es que los intereses de los dos no están alineados. Si Microsoft desea proporcionar servicios, debe alcanzar la cantidad máxima de audiencia. Por otro lado, si Microsoft desea vender dispositivos, deben diferenciar sus dispositivos de la competencia para aumentar la base de usuarios. La diferenciación puede ser el resultado del precio (Lumias de gama baja como Lumia 530), hardware (la cámara de Lumia 1020) o servicios (Cortana es la única que viene a la mente, en este momento).

Microsoft ha elegido servicios en lugar de dispositivos (en los que, en la mayoría de los casos, fallaba) en este caso y decidió proporcionar sus aplicaciones y servicios a la audiencia máxima que puede encontrar, usuarios de iOS y Android.