Es posible y me resulta bastante fácil de administrar, ya que no tenemos servidores de los que preocuparnos (Google sí, pero simplemente insertamos el código en el cubo :-)). Aquí está el tutorial sobre cómo hacerlo: Hospedar un sitio web estático | Documentación de almacenamiento en la nube | Google Cloud Platform
Pros
- No hay que preocuparse por los servidores.
- Manera fácil de empujar la aplicación web a los cubos
- Escamas
Contras
Sin embargo, hay inconvenientes para esto y creo que en muchos casos de uso pueden superar a los profesionales.
- ¿Cuánto de un sitio web mal optimizado se puede arreglar sin comenzar desde cero?
- Cómo agregar un meta título, una palabra clave y una descripción en un sitio de WordPress con más de 2500 publicaciones
- Cómo subir archivos usando angular.js
- Cómo 'practicar' la programación
- He completado series para principiantes en PHP y quiero ganar dinero en línea, ¿dónde puedo obtener un trabajo en línea de codificación PHP?
- NO HTTPS
Eso es un gran problema para mí si tiene que transferir datos confidenciales. Incluso si usa las API HTTPS para comunicarse, sus usuarios no verán ese bloqueo verde seguro que indica que el sitio web está encriptado.
SSL no es compatible actualmente con los servidores web de Cloud Storage; por lo tanto, solo puede usar una redirección
CNAME
con HTTP y no con HTTPS. Si desea servir contenido a través de HTTPS desde su bucket, le recomendamos que utilice una red de entrega de contenido de terceros con almacenamiento en la nube. Alternativamente, puede servir el contenido de su sitio web estático desde Firebase Hosting en lugar de Google Cloud Storage.
Esta es la solución de Google para HTTPS. He usado Firebase Hosting y funciona muy bien y tienes SSL gratis. Las implementaciones de código también son simples, por lo que esta es una buena alternativa al alojamiento directamente desde los cubos. El costo del ancho de banda es un poco más alto a 0.15 $ / GB en lugar de 0.12 $ / GB en los cubos.
Feliz codificación 🙂