¿Es mejor alojar archivos estáticos para su aplicación web en otro servicio, fuera de la estructura de su aplicación?

Depende de con qué frecuencia se soliciten esas páginas y con qué frecuencia tendrían que cambiarse.

En general, es más fácil mantenerlos como parte de la aplicación o incluso dejar que la aplicación los genere con los mismos encabezados y otros elementos que el resto de las páginas del sitio. Tenerlos en otro servidor significa que debe redirigir cualquier solicitud a estas páginas al otro servidor. Eso no es un gran problema, pero sí significa que el mantenimiento se vuelve más complejo, ya que necesita mantener dos servidores.

Sin embargo, es más útil tener un archivo separado o un servidor de base de datos para fines de almacenamiento y datos. Un servidor de base de datos dedicado funcionará mucho más rápido y se puede instalar en un servidor con una buena configuración RAID. La comunicación de red adicional podría agregar un pequeño retraso, pero como el servidor estaría dentro de la Intranet (rápida), esta pérdida generalmente sería despreciable.

Un servicio de archivos dedicado podría contener una gran cantidad de archivos y tener un buen sistema de respaldo. Como el sitio web conocería las ubicaciones exactas del archivo que necesita, recuperarlos sería bastante rápido, a pesar de que la red causará un pequeño retraso. Su servidor web tendría más recursos disponibles para manejar solicitudes y respuestas y menos problemas para manejar las diversas solicitudes de archivos, ya que solo transmitirá los archivos desde el otro servidor. (¡Quizás incluso reenviar las solicitudes!)

Tener un servidor / servicio separado para archivos estáticos puede ser útil si tiene varios sitios que comparten las mismas páginas estáticas. Le permitiría cambiar solo un servicio en lugar de todos. Pero este tipo de páginas estáticas compartidas tienden a ser raras.