“Dado que a la gente generalmente no le gusta la aplicación de cámara de Apple …”
En primer lugar, creo que esta es una premisa falsa. Para empezar, ¿de qué personas estamos hablando exactamente? Si bien no tengo estadísticas exactas, creo que es una apuesta segura que la gran mayoría de los usuarios de iPhone están bastante contentos con la aplicación de cámara incorporada … viene con el dispositivo, proporciona acceso a todas las funciones más recientes en cada modelo de iPhone y es simple y sencillo de usar. Lo más importante es que ya está allí y, a menos que las personas lo odien , es probable que ni siquiera se molesten en buscar una alternativa. Creo que las estadísticas de finales de 2015 en Apple Maps vs Google Maps [1] proporcionan evidencia suficiente de que las personas tienen más probabilidades de usar lo que ya está en su iPhone que buscar alternativas, y tengan en cuenta que Google Maps tuvo ventaja y Apple Los mapas tenían una mala reputación bien merecida.
Si bien, obviamente, hay muchas aplicaciones de cámara más avanzadas en la App Store que ofrecen una multitud de otras funciones, estas son cámaras de “usuarios avanzados” que carecen de la simplicidad y facilidad de uso que tiene la aplicación de cámara incorporada. Algo de esto es, por supuesto, una función de las limitaciones de Apple también … La aplicación de cámara incorporada es lo que se llama desde la pantalla de bloqueo (y no hay forma de cambiar esto sin jailbreak), y por supuesto, básicamente, es la API y la interfaz de usuario de la aplicación de cámara incorporadas las que aparecen al tomar fotos desde otro tercero. aplicaciones de fiesta
- ¿Cómo se llama una secuencia de apertura en una aplicación de iOS?
- ¿Cuánto gana un desarrollador experto de iOS que trabaja como freelance?
- Cómo restaurar un archivo en un dispositivo iOS
- ¿Pueden las personas saber qué bibliotecas usa su aplicación C ++ compilada?
- ¿Qué debo buscar en un desarrollador de aplicaciones?
La aplicación de cámara incorporada también se integra con la biblioteca de fotos incorporada en iOS, que es donde la gran mayoría de los usuarios van a esperar que estén sus fotos, de nuevo en gran parte porque aquí es donde irá cada aplicación de terceros. para buscar fotos cuando desee hacer cosas como adjuntar una a un correo electrónico o publicación de Facebook.
Entonces, con todo eso en mente, aunque solo Google sabe con certeza por qué no ha creado una aplicación de cámara, la pregunta más importante es ¿cuál sería el beneficio para Google al hacerlo?
- Google Photos ya se integra muy bien con la biblioteca de fotos nativa de iOS. De hecho, es una de las mejores aplicaciones de fotos de terceros que he visto por ofrecer este nivel de integración, y una de las primeras aplicaciones que he visto que podría considerarse un reemplazo para la aplicación Fotos de iOS de muchas maneras. 2]
- La aplicación de cámara incorporada ya es lo que la mayoría de la gente usará de manera predeterminada. Las fotos que toma van a la biblioteca de fotos de iOS, donde básicamente son accesibles instantáneamente a Google Photos.
- ¿Qué características de valor agregado podría agregar Google a una aplicación de cámara diseñada por Google para iOS? Lo que animaría a los usuarios a usar la aplicación de cámara de Google en lugar de simplemente usar la que ya está integrada en el iPhone y, como se señaló anteriormente, mucho más accesible y “nativa” para la experiencia del iPhone.
- ¿Cuál sería el valor para Google al hacer esto? Google Photos alimenta la gran máquina de datos de Google: aquí ni siquiera estoy hablando de problemas de publicidad y privacidad; si nada más, Google quiere obtener toneladas de datos en sus minas de datos simplemente para alimentar y mejorar sus algoritmos. No hay absolutamente ninguna necesidad de que Google produzca una aplicación de cámara para alentar a las personas a usar Google Photos, ya que, como se señaló anteriormente, la aplicación Google Photos se integra muy bien con lo que ya existe en iOS.
- Además, Google ya ha creado tres aplicaciones de “cámara” para dispositivos iOS: PhotoScan, [3] YouTube Capture, [4] y Google Street View, [5] pero estas sirven para propósitos muy específicos y agregan un valor claro a los servicios a los que están asociados con Es difícil ver cómo un reemplazo para la aplicación de cámara estándar agregaría un valor significativo a Google Photos. Sin embargo, PhotoScan es probablemente el ejemplo más claro de que Google sintió que su propia aplicación podría agregar un valor definido: escanear fotos antiguas en “copia impresa” directamente en Google Photos. La existencia misma de PhotoScan en ausencia de una aplicación de cámara de reemplazo parecería indicar que Google siente que no tiene ningún valor intentar crear un reemplazo para la aplicación de cámara nativa de iOS, ya que claramente podrían haberlo hecho si hubieran querido.
Notas al pie
[1] Apple Maps, que alguna vez fue un hazmerreír, ahora domina los iPhones
[2] Google Photos: ¿las nuevas fotos de iOS?
[3] PhotoScan – Escáner de Google Photos en App Store
[4] Captura de YouTube en App Store
[5] Google Street View en App Store
