¿Cuántos programadores se necesitan para construir una plataforma como Craigslist, pero con un enfoque en las redes sociales?

Craigslist (por lo que yo entiendo …) y Snapchat (como comenzó, no con, por ejemplo, “filtros” no lineales avanzados que vinieron después), incluso el Facebook original no es demasiado complejo.

Entiendo que la dificultad es lograr que estos sitios web escalen.

Pero su problema es conseguir usuarios primero. Y el “efecto de red”, por ejemplo, la gente quiere estar donde están otros usuarios. Esa es más la clave de Facebook sobre los sustitutos (por ejemplo, Google+) que vinieron después.

Realmente no entiendo por qué desaparecer la información es una ventaja (vi el punto con Snapchat … pero no debes confiar en que la información desaparezca …).

Es útil: para Snapchat, sus servidores no retienen información, imágenes y ahora videos para siempre, pero en su caso, ¿por qué “destruir después de 24 días”? Si solo es texto, el espacio en disco es barato.

1 está bien

Para la mayoría de los proyectos de redes sociales, a menos que esté haciendo algo particularmente avanzado, probablemente solo necesitará un programador.

Y el dinero viene rodando

Markus Frind escribió el sitio web PlentyOfFish por su cuenta, lo ejecutó por su cuenta y ni siquiera lo consideró un trabajo a tiempo completo.

Los servicios como SnapChat pueden ser el trabajo de un programador decente, no son mágicos y la mayor parte del trabajo está hecho para usted, no necesita crear sus propios servidores web, bases de datos, efectos gráficos, sistemas de seguridad ni nada parecido. ese.

Es posible que tenga problemas con el escalado en algún momento, pero si tiene problemas para soportar una carga muy alta, entonces ha encontrado el éxito.

Para un sitio que funciona, de aspecto decente, es un fin de semana de trabajo. Bueno, tal vez dos fines de semana. Esto supone esencialmente un clon de Craigslist.

Los costos recurrentes y el tiempo de desarrollo aumentan a partir de ahí.