La filosofía de desarrollo de Intel está orientada a hacer millones de ASIC idénticos (CPU x86). Su filosofía de diseño se centra en el rendimiento ultra alto y el volumen máximo, por lo tanto, utilizando eficientemente la enorme capacidad de fabricación de silicio de Intel.
El mercado móvil está orientado hacia la diferenciación. Para vender teléfonos, cada teléfono debe tener algunas características únicas para que se destaque. Usando un procesador ARM o MIPS, una compañía puede hacer un SoC (sistema en chip) único para diferenciarse de la competencia. Si esta misma compañía utilizara Intel SoC, no sería diferente de sus competidores y no tendría un valor diferencial. Además, un fabricante de teléfonos estaría encerrado en lo que sea que Intel esté construyendo. Si Intel está construyendo un chip que no es adecuado, entonces el fabricante de un teléfono no tiene otra opción.
Intel no quiere construir 10,000 variaciones de procesadores móviles, esto iría en contra de su filosofía de fabricación. Quiere construir unas pocas docenas de variaciones del mismo chip y venderlo a todos los fabricantes de teléfonos. Sin embargo, esto no es lo que quieren los fabricantes de teléfonos: quieren control sobre el desarrollo de SoC, un conjunto de características únicas y la capacidad de permitir que cualquier Fab fabrique su SoC. No quieren estar encerrados en ningún proveedor. (Es por eso que el procesador A9 de Apple se está fabricando tanto en Samsung como en TSMC).
- ¿Hay alguna evidencia seria de que la radiación de los teléfonos móviles pueda causar un daño real a los humanos?
- ¿Qué teléfono se lanzará en octubre?
- ¿Es obligatorio vincular un número de móvil a una tarjeta de Aadhaar?
- ¿Cuáles son los posibles usos futuros de capacidades informáticas tan altas de futuros teléfonos móviles con una potencia de procesamiento tan alta?
- ¿Qué teléfono inteligente puede resistir durante años con un buen presupuesto?
Además, si bien el conjunto de instrucciones x86 ha sido una gran ventaja, por razones de compatibilidad y estandarización para PC y (ahora Macs), lo contrario es cierto en el espacio móvil. Los procesadores ARM son el estándar de la industria e Intel se encuentra ahora en una posición envidiable de ser incompatible con ARM.
Los ecosistemas ARM incluyen cientos de núcleos IP que le permiten a un proveedor elegir las características que desee. Este no es el caso con Intel, ya que Intel no permite que compañías externas construyan SoC en Intel (excepto para grandes compañías como Cisco).
Mientras TSMC y Samsung Fabs se mantengan al día con los Fabs de Intel en tecnología de proceso (para que Intel no pueda obtener una ventaja significativa en el proceso), será difícil y altamente improbable que Intel tome una participación de mercado significativa en el espacio móvil.
Tanto Samsung como Apple usan núcleos ARM y pueden adaptar sus SoC internos a cualquier diferencia que deseen, ¿por qué abandonarían esta capacidad? Para volverse dependientes de Intel?
