Estoy lanzando el MVP 1 de una aplicación en unas pocas semanas, y la sugerencia ha sido presentada de que lancemos en Test Flight de Apple para su aplicación iOS. Estoy preocupado por algunas razones. ¿Alguien ha tenido alguna experiencia reciente con él? ¿Alguna idea?

Hola,
Será interesante saber cuál es su objetivo actual de su MVP 1.

  • ¿Desea obtener comentarios generales sobre su aplicación desde una perspectiva UX?
  • ¿Quieres medir el interés en tu aplicación?
  • ¿Desea probar la funcionalidad y asegurarse de que funcione en múltiples dispositivos y versiones del sistema operativo?

Testflight es generalmente una excelente manera de distribuir su compilación de aplicaciones a usuarios beta específicamente para:

  • Obtenga comentarios sobre UX e repita los comentarios con amigos o con un círculo beta que generalmente consta de 10-40 personas.

Por lo que nos dicen nuestros clientes en testmunk, puedo destacar los siguientes pros y contras sobre testflight.

Pros:

  • No es necesario tratar con UDID o perfiles de aprovisionamiento, solo correos electrónicos estrictos
  • 1000 máquinas tragamonedas (requiere envío de aprobación beta).
  • El proceso de aprobación beta es bastante corto (1,5 días para nosotros)

Contras:

  • Necesita iOS 8 para instalar TestFlight
  • Solo 25 ranuras internas del probador
  • Solo puede tener una compilación activa a la vez.
  • Una buena cantidad de quejas sobre la interfaz de usuario.

Hay un par de otras opciones que puede consultar, como crashlytics beta o hockeyapp.

En el proceso de tener usuarios beta a quienes distribuir su prelanzamiento, recomiendo una plataforma de comunicación central, como un grupo de Facebook.

Si está probando la funcionalidad y los bloqueos, le recomiendo que revise el testmunk de mi empresa. Ayudamos a los clientes a ejecutar rápidamente pruebas automáticas para detectar problemas específicos del dispositivo y del sistema operativo. El beneficio para usted: identifique, repare e itere en las correcciones de errores muy rápido, ya que puede ejecutar pruebas automáticas x veces por día.

También puede consultar nuestro artículo reciente que destaca testflight y varias formas de probar su aplicación para el lanzamiento: 7 consejos de prueba para preparar su aplicación para el lanzamiento

Bueno, MVP o no, puedes usar Testflight para pruebas beta. Es una excelente manera de realizar una prueba, pero sí, es un problema tener que hacer que la gente le envíe su dirección de correo electrónico, enviar las invitaciones, etc. Espere quizás un 50% para descargar la aplicación y otro 50% para dar su opinión. Entonces, para recibir comentarios de 100 evaluadores, necesitará 400 evaluadores. Ofrezca algún incentivo para aumentar esos porcentajes, como un código gratuito para su aplicación paga o una tarjeta de regalo de Amazon.

Si necesita un grupo de personas juntas para usar su aplicación (aplicación social, multijugador), Testflight es una mala solución, ya que introduce mucha fricción

Lanzarse en un país pequeño (CA, NZ, ZA) es una excelente manera de probar las aguas sin la molestia de tener que obtener probadores beta, manejar la distribución, etc. y al mismo tiempo bloquear los principales mercados para que no vean su aplicación. Sin embargo, sin marketing, nadie podría descargar su aplicación, y ¿cómo va a obtener comentarios?

Entonces, la pregunta principal, ¿qué quieres probar?

He estado usando Test Flight desde las primeras versiones beta, mucho antes de que Apple adquiriera el servicio, y nos ha ahorrado innumerables horas de empaquetado de aplicaciones y explicando a nuestros probadores y clientes cómo implementarlas en sus dispositivos usando iTunes.

Ahora que está bajo el control de Apple, puede no parecer tan impresionante, pero el hecho de que los ingenieros detrás de Test Flight construyeron una plataforma de distribución de aplicaciones que se infiltró en el jardín amurallado de iOS con la molestia menos concebible para el usuario final todavía me parece magia negra.

¿Debería organizar uno o más lanzamientos privados a través de TestFlight? Seguro. Pero no solo invite a cualquiera a probar la aplicación: las invitaciones son limitadas. Ve por las personas que sabes que lo usarán al menos una vez porque recibirás comentarios muy importantes de ellos. Incluso si estas personas no le dicen nada, TestFlight puede realizar un seguimiento de su aplicación, mantener registros de depuración y generar informes de fallas para ayudarlo a lanzar una aplicación más estable al público.

Test Flight es más para pruebas beta. Tendrá que invitar y administrar los probadores beta en Test Flight, y el número máximo de probadores que puede invitar de esta manera es de 1000.

En mi opinión, un MVP es un producto que se supone que se lanzará públicamente, por lo tanto, no recomendaría Test Flight para esto. No estará disponible para el público en general, no puede comercializarlo fácilmente, etc. Debe seguir el camino correcto y publicar la aplicación. Si desea un lanzamiento suave, puede limitar en qué países inicia la aplicación, probar las aguas (muchos desarrolladores lo hacen, por ejemplo, pruebas de mercado en Canadá, antes de lanzar en EE. UU.). Creo que estarás mucho mejor así.