¿Por qué Micromax, Karbonn, Celkon y algunas otras marcas móviles afirman falsamente que son “indios”?

Las marcas estadounidenses de teléfonos móviles también subcontratan su fabricación a China. Sin embargo, la tecnología llega a los EE. UU. Y, por lo tanto, se conocería como una marca estadounidense. Por lo general, las marcas poseen la tecnología, el marketing y la distribución, independientemente de dónde realicen su fabricación.

Editar: Los detalles de la pregunta se han editado para agregar el ejemplo de Apple después de que otra respuesta, así como la mía, señalaran la falla inherente en la premisa de la pregunta.

Además, muchas marcas indias están cambiando allí, fabricando parcial o totalmente de regreso a la India. P.ej. Micromax lo hizo hace más de un año. Karbonn está comenzando, supongo que en algún momento de este año, además de su fabricación en China, Corea y Taiwán (no solo en China).

Ya sea que declaren o no dónde se realiza la fabricación / fabricación / ensamblaje real, no estoy completamente seguro, ya que no he examinado personalmente cada producto.

Pero, hasta donde yo sé, las leyes de los Estados Unidos requieren que compañías de todo tipo declaren si han subcontratado alguna producción. No creo que la India tenga tal ley. Por lo tanto, Apple debería declarar legalmente eso claramente, según las regulaciones. Las empresas indias podrían si quisieran, pero no necesariamente tienen que hacerlo. Al menos no, creo, hasta que quieran vender en mercados que tengan ese requisito.

Pero realmente si uno declara sobre el producto / empaque o no debería ser una pregunta totalmente diferente de la original sobre la marca.