¿Son los teléfonos inteligentes y las tabletas un nuevo medio distinto de la televisión y el cine?

La mayoría de las personas simplemente ven estas pantallas como otra forma de ver televisión, películas y otros medios tradicionales (como libros y periódicos).

Sin embargo, en una conversación de desayuno que tuve con el usuario de Quora, decidí que existe la posibilidad de que se conviertan en un medio de mercado masivo separado para los cineastas que tradicionalmente han hecho películas o series de televisión. Puedes leer sobre la conversación que tuvimos sobre Future Hacks. Hubo tres puntos que hizo que me convencieron de que la respuesta es sí .

1. Las personas interactúan con las pantallas de estos dispositivos de manera diferente a las pantallas de películas o TV.

Hay un mayor nivel de intimidad cuando las personas sostienen estos dispositivos en la mano como un libro, tocan la pantalla con los dedos, se ponen los auriculares y miran contenido mientras se sientan solos en una habitación oscura. Llevan estos dispositivos a todas partes, por lo que se convierten en una ventana muy personalizada con la que acceder a sus mundos.

2. Los medios digitales se pueden integrar con una aplicación.

Edelstein y otros están desarrollando aplicaciones que son mucho más complejas que un simple reproductor multimedia. Cada aplicación está diseñada para cada historia en particular, por lo que se convierte en una herramienta para contar historias que es tan importante como la cinematografía o el diseño de sonido.

La aplicación controla cuándo el espectador obtiene contenido y crea un entorno de visualización limpio, una especie de sala de proyección, que es específico de la historia. Le permite al narrador agrupar una amplia gama de elementos ( fotografías, prosa, video, música y otros medios ) y dividir y reensamblar la historia de maneras únicas.

3. Elementos dinámicos de la historia

Los “Elementos dinámicos de la historia” son formas en que los medios tradicionales son aumentados y mejorados por la nueva tecnología. Por ejemplo, en el proyecto Haunting Melissa de Edelstein, los episodios (o capítulos) se desarrollan de manera diferente en la segunda visualización . En aplicaciones futuras, los elementos de la historia (imagen, sonido, texto) podrían cambiar según la hora, el lugar del espectador, lo que están haciendo y quiénes son. Se puede contar una escena desde múltiples puntos de vista, cambiando cada vez que el espectador la vuelve a mirar, atrayéndola aún más al mundo.

A partir de ahí, podemos comenzar a imaginar cualquier cantidad de formas de mejorar la historia. Imagínese elegir diferentes caminos de la historia, o ver una película de 10 minutos que nunca, nunca es la misma después de verla repetidamente. Imagina deslizar la pantalla con los dedos para desplazarte a las áreas justo fuera de la pantalla. Podría seguir y seguir …

Y, en última instancia, solo estamos hablando del estado del medio hoy. Con el ritmo del cambio tecnológico, está claro que los proyectos de los cineastas se volverán más no lineales, más interactivos, más dinámicos y más como un juego de realidad alternativa que los medios tradicionales:

Es probable que el lugar donde se fusionen estas tecnologías y la narración de cuentos sea la pantalla que llevas contigo todos los días, la pantalla en la que ya pasas la mayor parte del tiempo leyendo, mirando, fotografiando, comunicando e interactuando.

La narración en sí misma puede seguir siendo la misma, me dijo Edelstein, pero “el entorno de una aplicación de iPad les permite a los narradores de historias un nuevo conjunto de herramientas con las cuales contarles”.

Dicho esto, estoy publicando la pregunta porque me gustaría escuchar lo que piensan otros quoritas, especialmente si tienen nuevas ideas sobre por qué es un nuevo medio, o si no compran que es un medio nuevo en absoluto .

Creo que está combinando el dispositivo para mostrar medios con los medios reales que se muestran.

Las salas de cine y los televisores no son “medios”. Las películas y la programación de televisión son medios. XBox y PS2 no son medios, pero los juegos que se juegan en ellos sí. Estos dos dispositivos posteriores TAMBIÉN reproducen películas y programación de TV. Y también lo hacen las tabletas y los teléfonos inteligentes. (Además de la capacidad de hacer llamadas telefónicas, estos son realmente el mismo dispositivo, por lo que de ahora en adelante usaré el término Dispositivos inteligentes).

La portabilidad no es un criterio para los “nuevos medios”. Tan innovador como era el iPod, nadie lo llama un nuevo medio para la música. Los televisores portátiles no eran nada especial. Tampoco eran cintas de cassette en lugar de discos. O radios de automóviles. No tanto como para llamarlo un “nuevo medio”.

Los dispositivos inteligentes son computadoras portátiles. Hacen lo mismo que su escritorio, con una interfaz de entrada ligeramente diferente (menos, ya que ahora se están agregando pantallas táctiles a las PC). Ejecutan juegos, “video interactivo”, sitios web interactivos y películas y programas de televisión simples. Y por “ellos” me refiero tanto a dispositivos inteligentes como a computadoras personales.

Ahora, si desea llamar a video interactivo (visto por primera vez en DVD hace unos veinte años), sitios web interactivos (aquí hay un ganador Webby: Mejor uso de video interactivo | 2013) o aplicaciones (como en “programas de computadora”; no hay diferencia) como un nuevo medio. Claro, iré con eso. Bueno, tal vez no sea la parte “nueva”, ya que estas herramientas han existido por un tiempo.

Pero estos diferentes medios funcionan en dispositivos inteligentes y otros métodos de entrega. Las tabletas y los teléfonos inteligentes no son en sí mismos un medio. Y ni siquiera está claro a partir de la pregunta o las respuestas afirmativas exactamente qué medios de mi lista está diciendo que son exclusivos de los dispositivos inteligentes. Ninguno desde mi punto de vista.

Los dispositivos de internet portátiles son tan diferentes de la televisión como la televisión del cine en vivo. Un televisor es un mueble alrededor del cual organiza físicamente sus actividades sociales. Un teléfono es algo que vive en su bolsillo y viene con usted donde quiera que vaya. Puede ver cosas en su teléfono en privado que nunca soñaría ver en la televisión (si vive con otras personas). El teléfono está con usted en la cama, en el tren, en el elevador, en el baño, en cualquier lugar. Tiene Facebook y Twitter y Tumblr e Instapaper (¡y Quora!) Probablemente no se sentaría en una película de dos horas en su teléfono, a menos que esté en un avión o algo así: el teléfono es el mejor para YouTube, Vine, cosas como eso. No puedes tuitear en vivo algo en tu televisor (a menos que tengas una configuración extraña de TV por Internet; nunca he estado en la misma habitación que uno). La televisión puede ser muy pasiva. Puede dejarlo en segundo plano mientras trabaja o limpia su casa o lo que sea. Sería muy extraño usar su teléfono de esa manera.

La tableta es un caso especial. Es casi pero no tan portátil como el teléfono, y es menos probable que esté conectado a Internet el 100% del tiempo. Es mucho mejor para ver películas y programas de televisión legítimos, e incluso puede apoyarlo en el mostrador de su cocina y usarlo para el ruido de fondo del lavavajillas. Aún así, lo puse más cerca del teléfono debido a su multipropósito y conexión a Internet.

Tenga en cuenta que no he dicho nada sobre las salas de cine. Los teléfonos y las tabletas están aún más distantes con los cines que con la televisión, y la división cine / televisión se ha analizado hasta la muerte durante cincuenta años.

Sí lo es.

Cuando me siento frente al televisor, significa que dedico una o dos horas para mirar televisión. La película suele durar 2-3 horas o algo muy específico.

Las tabletas y los teléfonos inteligentes, creo, también son distintos.

Usaría un iPad para ver cosas similares que vería en una computadora portátil; a veces un programa de media hora, es decir, como Daily Show, y podría utilizarse para ver películas.

Sin embargo, creo que los teléfonos inteligentes son los más distintos de todos; me acompaña un teléfono y uso su funcionalidad cuando estoy aburrido por unos minutos, y la pantalla es pequeña. Es perfecto para pequeños clips de 3-5 minutos como máximo. Sin embargo, no veo que estos formatos reemplacen a la televisión y al cine.

Lo único que una tableta puede reemplazar la funcionalidad de la computadora; que en una computadora ves películas y programas de televisión.

No creo que sean medios en absoluto … solo hardware. Los medios pueden ser YouTube o Hulu … que son plataformas o lugares que entregan contenido.