Reorganización del liderazgo de Apple (octubre de 2012): ¿Cuál es el lado de la historia de Scott Forstall?

Antes de dar mi respuesta, tenga en cuenta que no soy un fanático de Scott Forstall, ni soy un fanático dedicado de Apple. Si desea criticar mis puntos de vista, hágalo en los puntos de hecho que hago.

  1. Puede que iOS no sea perfecto, pero como parte del iPhone / iPad / iPod se ha vendido y escalado a unos 200 millones de usuarios. Eso es un logro considerable.
  2. Se culpa a Forstall por los mapas arruinados en iOS 6, aunque este movimiento aún puede resultar una buena decisión a largo plazo.
  3. El skeuomorfismo (un estilo de diseño que imita artefactos y materiales de la vida real) es, de hecho, muy popular. Hay algunos diseñadores, aquellos que escuchan a John Coltrane y disfrutan de la comida gourmet del norte de Italia, que odian todo lo que no sea Helvetica Neue en tonos de gris sobre un fondo blanco cuando se trata de diseño. También odian a Britney Spears, McDonalds y Starbucks … y el vívido diseño nerd de iOS. Además de este pequeño porcentaje de la población, todos los demás parecen disfrutar de la artesanía de píxeles de Apple. Esto no puede ser algo que se atribuya negativamente a Forstall. Sin embargo, existe el riesgo de que el esceptomorfismo pueda conducir a diseños incluso tontos si se exagera. Sin embargo, el uso de efectos de brillo, por ejemplo, se ha reducido en iOS6. Además, el ícono del micrófono de la aplicación de grabadora se ha rediseñado a un ícono simbólico plano (antes era un ícono renderizado en 3D). Me parece que Apple en los últimos años ha refinado la combinación en una combinación equilibrada entre elementos planos, simbólicos y elementos esqueuomórficos. Los elementos skeuomorphic en general se han reducido en los últimos años, en lugar de aumentar.
  4. ¿Desde cuándo Apple es un lugar donde es un problema ser excéntrico y tener un gran ego? ¡Apple es el lugar para eso! ¿Estamos nuevamente cometiendo el mismo error al tirar grandes egos a favor de MBA racionales y fríos? Espero que no, esta vez Steve no puede volver y arreglarlo todo.

Forestall no se lleva bien con Ive. Ive es más importante que Forestall para cocinar. La compensación es necesaria porque Cook no es un trabajo.

Contrariamente al punto # 4 anterior, esta es una decisión fría y racional, no al revés.