Sarvotarzan Dot Com es uno de los mejores proveedores de instalaciones incentivadas.
El concepto de tráfico incentivado para las campañas de instalación de aplicaciones está lejos de ser nuevo, pero todavía hay mucho debate en la industria con respecto a las ventajas de comparar campañas con recompensa versus sin recompensa.
Como desarrollador o comercializador de aplicaciones, debe estar desconcertado preguntándose cuál es la regla de oro. ¿Cuándo es mejor la publicidad patrocinada que la no patrocinada? ¿Podría (o debería) usar ambos? ¿Hay alguna manera de obtener todas las ventajas y ninguna de las desventajas?
El modelo de anuncio incentivado (o patrocinado, recompensado o de intercambio de valor) recompensa a un usuario a cambio de completar una acción, como instalar una aplicación, completar una vista de anuncio de video, interactuar con una aplicación, registrarse en un sitio web, etc. La recompensa es normalmente moneda virtual o un elemento de juego, una actualización o un descuento en un producto / servicio.
El modelo de anuncios no incentivado promueve la aplicación sin el intercambio de una recompensa, lo que significa que los compromisos generados con la aplicación estaban únicamente fuera del interés inicial en la aplicación, sin embargo, no hay garantía de que el usuario realice ninguna acción adicional.
Campañas patrocinadas versus campañas de instalación de aplicaciones no patrocinadas
Instalaciones incentivadas: la principal ventaja de las instalaciones patrocinadas reside en la gran cantidad de instalaciones que puede generar rápidamente. Implementando métodos de orientación bastante simples, puede dirigirse a una base de usuarios relevante y aumentar el número de instalaciones muy rápidamente.
Otra ventaja crucial es que son extremadamente rentables, ya que el costo por instalación (CPI) para las instalaciones recompensadas es significativamente menor que el del CPI no recompensado.
Instalaciones no incentivadas: la principal ventaja asociada con las instalaciones no patrocinadas es el LTV de usuario promedio (valor de por vida). Como las instalaciones son generadas por usuarios que no obtienen ningún beneficio externo para su instalación, se les considera un tráfico “orgánico” y, por lo tanto, tienen un interés genuino en la aplicación y es más probable que la conserven y usen.
Sin embargo, como se mencionó anteriormente, las instalaciones no recompensadas son significativamente más caras que las campañas premiadas, y el ROI no es tan inmediato. Entonces, ¿cuál es el mejor?
Para establecer una estrategia de campaña, defina indicadores clave de rendimiento de campaña claros (indicador clave de rendimiento) y decida qué fuente de tráfico le conviene.
La elección de publicidad con recompensa o sin recompensa depende de los objetivos, el marco de tiempo y los recursos asignados a su campaña. No es necesariamente una o una situación, y hay varias opciones para disfrutar lo mejor de TODOS los mundos:
¿Cuándo es mejor la publicidad patrocinada que la no patrocinada?
Muchos desarrolladores y vendedores de aplicaciones encuentran que las campañas basadas en recompensas son una excelente manera de aumentar exponencialmente el número de descargas en un corto período de tiempo y de manera rentable. Luego siguen el uso de una campaña de menor volumen, no recompensada, dirigida a la retención de usuarios, manteniendo una base de usuarios activa y comprometida y un crecimiento continuo “orgánico” gradual.
Dichas campañas también se pueden usar para volver a atraer y retener a los usuarios de la aplicación que pueden haber perdido interés y reducido el uso de su aplicación.
Como se describió anteriormente, las principales ventajas de las campañas incentivadas son su rentabilidad y la capacidad de generar grandes cantidades de instalaciones en un período de tiempo relativamente corto. Las deficiencias radican en que los usuarios pueden instalar su aplicación solo por la recompensa y desinstalarla unos días después.
El tráfico no incentivado, por otro lado, es mucho más costoso y no ofrece resultados inmediatos.
Entonces, ¿hay alguna manera de ganarlo todo? ¿Puede generar instalaciones masivas y asegurarse de que sus nuevos usuarios realmente interactúen con su aplicación? La respuesta es CPE recompensado (costo por participación).
Cuando lanza una campaña de CPE patrocinada, obtiene todas las ventajas de una campaña de CPI no patrocinada en términos de participación del usuario de calidad (el usuario es recompensado solo cuando ha completado un uso predefinido de su aplicación) y los beneficios de la rentabilidad y altas tasas de conversión de una campaña patrocinada.
El tipo de compromiso puede ser cualquier cosa dentro de la aplicación (siempre y cuando lo mantengas real, no esperes que alcanzar el nivel 23 sea un KPI plausible), pero terminar el tutorial, alcanzar el nivel 2, el registro o cualquier otro compromiso razonable puede ser logrado de forma rápida y muy rentable, utilizando una campaña de CPE recompensada bien dirigida.
Si su aplicación es buena, intrigante y generará el interés de los usuarios, obtendrá instantáneamente una base de usuarios comprometida que realmente probó y le gustó su aplicación, ¡mientras disfruta de todos los beneficios de una campaña incentivada!
Ref: ¿Qué es mejor? Campañas de instalación de aplicaciones incentivadas o no incentivadas
Descargo de responsabilidad: yo trabajo en Sarvotarzan.
