Hace varios años, hice un extenso estudio comparativo de 20 programas de verificación de texto, incluidos muchos de los más conocidos, y publiqué los resultados en mi sitio web en Grammar Checker Comparison Tests. Mis pruebas se basaron en materiales publicados, no en ejemplos inventados, e incluyeron más de 350 ejemplos de mala gramática (mejor voy, siempre no pude, menos criterios, sufrimientos), puntuación incorrecta (trabajador altamente remunerado, es una pena), errores ortográficos de varias palabras que los correctores ortográficos ordinarios no captan (llamar la atención, tranquilidad, todos pegados) y otros más de 350 ejemplos de mal estilo de escritura, como redundancia, clichés, expresiones sobreutilizadas y palabrería innecesaria.
La página incluye información útil sobre la revisión gramatical en general: cómo funciona, qué tan bien funciona y su relevancia para la escritura de ESL.
Creo que estos resultados son típicos de muchos más verificadores que los 20 que examiné de cerca, y he visto poca evidencia reciente de que los verificadores hayan mejorado su trabajo en calidad o cantidad.
- ¿Cuáles son algunos buenos programas gratuitos de grabación y edición de video?
- Cómo desarrollar una aplicación en mi computadora personal y venderla por lo que vale
- ¿WhatsApp funciona en el iPad? ¿Si no, porque no?
- ¿Qué software de Windows puedo usar para descargar el video de un archivo ASX?
- ¿Cuáles son los mejores proveedores de software de gestión universitaria en la India?
Alerta de spoiler: uno de los verificadores que examiné coescribí, pero si el lector sospecha de sesgo en mis pruebas, puede ignorar sus resultados. Las otras 19 fichas se probaron con los mismos ejemplos publicados de mala redacción, y las comparaciones son reflejos válidos de cómo se comparan los diversos programas.
