Creo que el problema es el volumen de aplicaciones que se envían. El equipo de revisión es pequeño y abrumado por todas las presentaciones. Las aplicaciones obvias se marcan (tuvimos una para los últimos Juegos Olímpicos de Invierno que fue rechazada por la palabra Juegos Olímpicos en la aplicación), pero creo que hay ocasiones en que el crítico se desliza.
Además, cuando envía una aplicación en las notas del desarrollador, puede proporcionar información especial al revisor. Puede usarlo para darles un inicio de sesión para probar la aplicación, o como lo hemos hecho para informarles que tenemos un acuerdo para usar las marcas registradas en la aplicación y podemos proporcionar documentación si lo desea. Es posible que algunos de estos desarrolladores mientan y digan que tienen permiso, pero no lo tienen. Cuando el titular de la marca comercial vea la aplicación, informará a Apple y la aplicación desaparecerá (como ha indicado en su pregunta).
Como titular de una marca registrada, es obligatorio que vigile los distintos mercados, sitios web y en cualquier otro lugar donde pueda haber una infracción para detectar y eliminar estas instancias infractoras de su marca. Cuando es obvio con una marca bien conocida, Apple probablemente sea bastante bueno para rechazar las aplicaciones.
- ¿Cuál es el mejor juego basado en turnos para iOS?
- Con Google Maps ahora en App Store, ¿Apple debería matar su aplicación Maps?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de juegos educativos * reales * en la App Store?
- ¿Qué lenguaje de programación necesito aprender para crear aplicaciones para iPhone?
- ¿Cuál es la mejor aplicación para iOS de instrucciones de TTC?
Una nota. El uso justo incluye parodia. Si crea una aplicación que utiliza una marca pero es una parodia, puede reclamar el uso justo y sin infracción. La verdadera infracción se produce cuando tienes confusión. Si un consumidor razonable no puede notar la diferencia y asumiría que los dos son de la misma compañía, entonces debe tomar una medida.
La aplicación Smruf Builder es sospechosa, pero supongo que Talking Garfield y Borat (y otros que tienen) tienen licencia. Siempre y cuando estos hayan estado fuera, si no estuvieran licenciando las cifras, alguien hubiera visto esto y no solo hubiera enviado un cese y desistimiento, sino que posiblemente Apple hubiera cerrado su cuenta por violaciones masivas de la marca registrada.
Apostaría que por cada uno que se desliza, hay docenas que son rechazadas.
