¿Debería Apple desarrollar dispositivos iOS basados ​​en teclado?

No deberian. El punto completo y lo revolucionario del iPhone en general es la entrada táctil inmersiva. Yo, como muchos otros, pensé que el teclado suave apestaría. En lugar de quejarme o nunca comprarlo, lo probé y me costó un poco de aprendizaje, pero realmente todo lo que tuve que aprender fue dejar que el maldito teclado pensara por mí en lugar de tratar de tocar minuciosamente cada letra individual exactamente . Esto no funciona perfectamente para entradas que no sean de idioma, como contraseñas, direcciones de correo electrónico o URL, pero resulta que el buen cerebro humano tiene una memoria muscular bastante eficiente. He llegado al punto en el que puedo escribir mi contraseña bastante compleja, larga y alfanumérica con símbolos muy rápidamente.

Tiene varias opciones para un teclado de hardware:

  • Media pantalla / mitad teclado (es decir, la mayoría de los dispositivos Blackberry): Esto hace que el aspecto táctil de la pantalla sea mucho menos útil debido al espacio limitado y la inexactitud de sus dedos, hace que todas las aplicaciones en iOS ya no funcionen como están, y realmente es solo la proliferación del status quo inutilizable.
  • Teclado deslizable lateralmente (es decir, Motorola Droid original): es excelente para escribir y terrible en casi cualquier otra forma. Obliga a las aplicaciones a mostrarse en ambas orientaciones que de otro modo no serían compatibles con el paisaje porque no es aplicable a la función de la aplicación (es decir, no es un juego, no es un video o algo que se presta más a sentarse y consumir). Esto realmente conduce a una interfaz de usuario que se ve torpe o mala solo por el hecho de admitir este teclado de hardware. Su única otra opción es permitir la entrada de teclado de hardware, pero no rotar el contenido de la pantalla. Esa es una bolsa de chupar también.
  • Pantalla completa + teclado combinado (es decir, Palm Pre): este diseño tiene una variedad de fallas. Uno de los cuales Palm intentó superar es el gran tamaño que el dispositivo expandido estaría en uso vertical. Su solución fue hacer que la pantalla y el dispositivo sean más pequeños, lo que resuelve el problema del tamaño del dispositivo, pero elimina la facilidad de entrada en una pantalla táctil que necesita al menos 44 × 44 puntos de impacto para ser lo suficientemente “ borrosa ” para ser utilizable. Por lo tanto, está renunciando a una mejor entrada en pantalla y un poco más de espacio de pantalla utilizable para lo que es una interacción menos frecuente: usar el teclado. Digamos que lo convirtió en un dispositivo normal de tamaño iPhone 4 pero con un teclado vertical deslizante y lo quería todo. Ahora se enfrentará a una cantidad bastante grande de espacio cargado hacia la parte superior tratando de escribir con el pulgar en una pequeña aleta débil debajo. Dejando de lado las maravillas de la ingeniería, las soluciones a eso no suenan muy bien.
  • Teclados en general: agregan partes móviles, que se rompen. Los mecanismos deslizantes se desgastan con el tiempo, se vuelven crujientes, también dejan de deslizarse / ajustarse. Simplemente, en términos de durabilidad, no durará tanto como un dispositivo de solo tacto. No solo eso, ahora está aumentando considerablemente la complejidad de sus esfuerzos de internacionalización. ¿Quieres una versión localizada en español? Producto completamente nuevo, SKU, teclado, proceso de fabricación, etc., multiplicado por cada localización que desee admitir. Compare eso con un teclado digital que a través de la simplicidad de una actualización de software puede agregar un nuevo idioma / teclado y ser intuitivo en un instante.

Otras opciones:

  • Teclado para iPhone: puede que no exista hoy, tal vez un tercero ya lo haga. Podrían hacer una versión que sea tan grande como mi teclado normal, como la base para iPad. Podrían hacer un complemento de acoplamiento que se conecta y se adapta al teléfono. Tengo la sensación de que esto ya puede existir. El punto aquí es que el mercado puede proporcionar soluciones que coincidan con cualquier necesidad que tenga, en lugar de obligar a Apple a asumir la complejidad de administrar esto para un pequeño subconjunto de usuarios que realmente necesitan la retroalimentación táctil para algo más que la incapacidad de brindar teclado un verdadero intento.
  • Teclados Bluetooth: Esto funciona, incluso hoy, en un iPhone con iOS 4+, creo. Tal vez no sea móvil, pero si lo que necesita es escribir un ensayo y todo lo que tiene es su iPhone, de hecho es posible con poco hardware adicional

“… pero como mecanógrafo, mi productividad baja …”

Creo que esta es una suposición errónea. ¿Cuánto tiempo invirtió en convertirse en mecanógrafo? ¿Cuánto tiempo ha invertido en convertirse en un mecanógrafo productivo en un teclado virtual?

Tenemos que tener cuidado al hacer afirmaciones amplias y amplias de que cualquier enfoque de entrada es malo o bueno. Además, hacer suposiciones basadas únicamente en la productividad en relación con el statu quo es igualmente erróneo.

Los primeros usuarios de la máquina de escribir IBM Selectric lo odiaban: era demasiado rápido, demasiado ruidoso, por lo que concentrarse en el acto de escribir era un problema. No podían programar adecuadamente sus pulsaciones de teclas y la presión a la que se habían acostumbrado tanto con una máquina de escribir manual. Muchos “secretarios” en realidad se negaron a aprender la nueva tecnología y pronto dejaron de estar empleados.

Los teclados virtuales están aquí para quedarse y es poco probable que Apple construya uno integrado físicamente en un dispositivo móvil. Creo que estamos en la cúspide de la penetrante entrada de voz a texto y teclados virtuales de propósito especial diseñados para cada aplicación. Si imagina un mundo de aplicaciones diseñadas desde el principio para no necesitar ingreso de texto, puede ver hacia dónde se dirige. Si no has probado Dragon Dictation, es un paso en esta dirección. Todo este comentario fue pronunciado y luego editado a la perfección en iPad usando MarkDownNote.

Imagine una aplicación de base de datos móvil que utiliza gestos y símbolos para recopilar datos. Imagine un panel de control de fabricación móvil que simplemente detecta los valores de la maquinaria cercana y los ingresa para crear notas sobre ellos.
Hace casi dos años escribí esto en un artículo en iPhoneCTO.com:

“Si contempla solo tres dimensiones de la informática móvil, se dará cuenta rápidamente (y probablemente concluirá) que la falta de un teclado físico en el iPhone es una característica estratégica brillante, no un inconveniente”.

http://iphonecto.com/2009/07/06/…

Los teclados en un contexto móvil son tan relevantes como la película Kodachrome. Esta es una de las 12 razones por las que creo que RIM está condenado. 😉