¿Cómo cambia el acuerdo Google-Motorola Mobility el futuro de Android?

El futuro de Android no solo está en manos de Google, sino que también está en todas las manos de terceros que lo respaldan. Google fue muy inteligente al principio al usar el modelo “Horizontal” para contrarrestar el modelo vertical de Apple. El debut de iPhone fue tan exitoso y desastroso para los competidores. Ese fue un momento muy desesperado para todos los OEM tradicionales de “teléfonos”; sabían que tenían que defenderse rápido y duro, pero Apple se había estado preparando para esta guerra durante diez años. Incluso con todos los recursos de I + D, poder de comercialización, capacidad de producción, todos los OEM descubrieron que las armas que tienen no son suficientes para vencer a Apple. Es demasiado difícil para los fabricantes de equipos originales desarrollar un SO móvil sofisticado de la noche a la mañana. Necesitan desesperadamente una mejor arma de destrucción masiva, la última (y central) pieza del rompecabezas, una plataforma o sistema operativo móvil que esté a la par con iOS para unirse. Google eligió un muy buen momento para entrar y “salvar el mundo”. No solo Android está abierto, sino que todos son libres de desarrollar su propio dispositivo “Android” (todos los OEM de la vieja escuela son buenos en esto), incluso es “gratis” de forma gratuita. Y Google es un socio bastante formidable para tener a un lado luchando contra la mortal Apple. Entonces, todos los OEM saltaron y todos los recursos de I + D, marketing, canal y producción encontraron su dirección y se gastaron miles de millones de dólares para que Android tuviera éxito. La guerra aún continúa con Android liderando la participación de mercado mientras Apple cosecha la mayor parte del margen de ganancias. (http://tech.fortune.cnn.com/2010…)

Para los OEM tradicionales como Samsung, HTC, etc., parece que podría ser una guerra entre PC y Mac nuevamente, con el resultado similar de que Apple es la tienda premium y más rentable de la ciudad y Android para el resto de nosotros. .
Este era un sueño hecho realidad para los fabricantes de equipos originales de la vieja escuela. Nunca esperaron realmente un mejor resultado. En el fondo de sus corazones sabían que nunca podrían ser Apple, pero a quién le importa, siempre que puedan diseñar y entregar cómodamente productos buenos (si no excelentes) y vender mucho en el mercado con un margen modesto, aún pueden tener éxito. Pero el acuerdo Google-Motorola podría cambiar el status quo nuevamente. De repente, el viejo socio Google podría convertirse en su aterrador competidor. Y Motorola podría obtener todos los favores y ventajas injustas (conseguir el lanzamiento anticipado del sistema operativo antes que otros para tener siempre un lanzamiento más temprano del producto, una integración más estrecha para aumentar el rendimiento, solo por nombrar algunos). De repente, el árbitro también podía bajar al campo y jugar. O peor aún, haga que el juego sea propio y nadie más pueda jugar. Esta es una idea muy aterradora para los OEM. Si los OEM mantienen su compromiso total con Android, ser superados debido a una ventaja injusta significa un riesgo mayor. Google podría decir que es justo y decir “¡Confía en nosotros! ¡No hago maldad!” todo el día, pero los hechos fríos permanecen sin cambios: habrá CONFLICTO DE INTERESES ahora. Ningún OEM podría correr un riesgo tan crítico solo con lo que dijo Google. Los OEM comenzarán a pensar dos veces si pondrán todos sus huevos en el cubo de “Android”. Algunos pueden comenzar a desarrollar su propio sistema operativo (como Bada de Samsung), otros buscarán diversidad de plataformas, adoptando otros sistemas operativos como Windows, reduciendo su exposición a Android. Samsung ya anunció que aumentarán su inversión en Bada y en la compra de patentes. El mercado se fragmentará más, todo debido a la vaguedad de las acciones de Google y las incertidumbres de su estrategia. Google necesita ACTUAR (en lugar de hablar) y actuar rápido. Porque si la situación no se aclara, la incertidumbre aún permanece, los rumores se extenderán, las dudas crecerán, la presión se acumulará y la gente tendrá que contenerse o incluso asustarse. ¡No destruyas lo que quieres guardar, Google!

Además del impacto que el acuerdo podría tener en Android dentro del mercado de dispositivos móviles, creo que también podría haber implicaciones muy interesantes con el negocio de set-top (e IP) de Motorola. En el evento IO de este año, Google prometió que Google TV vería una actualización masiva a Honeycomb en algún momento “este verano”. Por separado, Motorola ha declarado, y recientemente reiteró, que el mercado de decodificadores está en la cúspide de una fase de actualización masiva para respaldar la transición a la TV IP, y que están bien posicionados para obtener una gran parte del negocio. Al reflexionar sobre las implicaciones para el ecosistema de Android más grande, creo que la adquisición de Motorola coloca a Google en una posición mucho mejor para competir por la sala de estar. Ahora tienen patentes para defenderse de competidores, grandes y pequeños, y relaciones con operadores de cable que pueden dar a Google TV la distribución que tanto ha faltado.

¿Quizás deberían cambiar el nombre de Google TV como “Android TV”?

Para mí, Googorola es igual a Patentes + Experiencia de usuario + Excelencia de software + Marca. Si bien es costoso más allá de los $ 12.5 mil millones, hay al menos 10 beneficios o activos incluidos: http://cloudalps.wordpress.com/2

Google debería compararse con Microsoft aproximadamente en 2004, 2 años después de lanzar su primer teléfono con Windows (el SPV) con Orange. Ninguna de las principales marcas mundiales de teléfonos quería agregar teléfonos Windows a su línea en ese entonces. Finalmente, Motorola lanzó el gran MPX200 … no pasó mucho en los próximos 8 años.