¿Debo aprender Flask o Django? Soy un principiante y estoy buscando simplicidad y facilidad de aprendizaje.

Si eres un principiante, entonces

¡COMIENCE CON EL Frasco!

Cuando comencé con los frameworks web de Python, tuve el mismo dilema. Opté por Django. Mirando hacia atrás, no fue una buena elección .

La razón principal es que:

• Algunos conceptos básicos son similares tanto en Django como en Flask (plantillas, renderización, etc.)
• Pero Django es mucho más robusto y complejo que Flask:

• Para iniciar una aplicación Django, necesita una serie de comandos de consola, luego unos 5 scripts de Python separados con una estructura bastante compleja (que incluye cosas como expresiones regulares, configuración de la base de datos, etc.) que están fuertemente interconectados. Dolor.
• Para iniciar una aplicación Flask, escriba 5 líneas de código, presione ‘Ejecutar’ y listo.

Entonces … en mi opinión, tiene mucho más sentido comenzar con el frasco ligero. Solo para aprender conceptos básicos, jugar … Después de un tiempo, puede hacer la transición a Django; debería ser mucho más sencillo que comenzar con Django de inmediato.

Hola, soy desarrollador de Python / Flask en The New York Times y trabajo en la sala de redacción. Tengo que tomar decisiones sobre Django v. Flask cada vez que empiezo a trabajar en un proyecto.

Tiendo a construir proyectos en Flask cuando son razonablemente independientes y no necesitan una interfaz de administración para que los reporteros / editores actualicen los datos. Me gusta Flask porque es muy rápido para crear prototipos y los sitios que construimos tienden a ser eficaces y fáciles de mantener. Aquí hay un ejemplo de una pequeña aplicación de una página para crear y votar en Lightning Talks para la conferencia del Instituto Nacional de Informes Asistidos por Computadora (NICAR): ireapps / lightning-talk

Tiendo a construir proyectos en Django si se van a mantener durante largos períodos de tiempo, por lo que aprovecharía la interfaz de administración y los comandos de administración de Django. Todavía no hemos abierto ninguna de nuestras aplicaciones Django, pero en gran medida porque tienen que estar tan personalizadas para nuestra pila que sean un poco irreconocibles para otros programadores.

¡Espero que eso ayude!

He probado ambos, primero Django y Flask.

Realmente depende de ti, si estás desarrollando o tratando de aprender cómo funcionan las cosas.

Si está buscando construir algo nuevo y lanzarlo al público y contratar a algunas personas más tarde para trabajar en él, primero debe probar ambos.

Ventajas de Django:

1. Enorme comunidad.
2. Suficientes libros / documentación.
3. Muchas aplicaciones
4. Construido en ORM, sistema de plantillas.
5. Marco web completo apilado.
6. Fácil de contratar personas.

Elijo ir con Flask, razones

1. Fácil de aprender.
2. Realmente no es necesario seguir mvc o mtv.
3. Conecte extensiones externas como Flask-sqlalchemy.
4. Plantilla Jinja2 más rápida que las plantillas django.
5. Núcleo pequeño y fácilmente extensible.
6. Django necesita una curva de aprendizaje profundo.

Si puede aprovechar el tiempo, debe verificar las funciones de django, una cosa impresionante de Django es la interfaz de administrador, la pequeña función de administrador está disponible para Flask con extensión.

Acabo de terminar de construir un sitio grande con Flask y definitivamente aprendí por las malas que aprovechar una comunidad (django) a veces es más fácil que construir todo desde cero (frasco).

SQL Alchemy es bastante terrible en mi opinión; todo lo que necesita hacer con él debe ser explícito y las opciones predeterminadas están configuradas para perder datos si no configura sus cascadas correctamente. Aprende mucho más (como, por ejemplo, el jsonify predeterminado, hace una respuesta json, no funciona con solicitudes AJAX en Internet Explorer) porque está más cerca del código subyacente y tiene más control, pero depende de cuánto tiempo y esfuerzo desea gastar en la construcción de un sitio web.

El soporte de motores de búsqueda como Haystacks no existe para Flask, así que tuve que rodar el mío. En general, en Django, si quieres hacer algo rápidamente, hay una extensión lo suficientemente decente que probablemente hará lo que quieras.

Enrutar en Flask es terriblemente defectuoso en mi opinión; el enfoque de decorador no permite que se ordenen rutas de manera significativa sin algunas adiciones muy extrañas a la sintaxis o los analizadores de URL personalizados que se utilizarán. Incluso entonces, si tiene muchas URL que son del mismo tipo, debería haber una forma de pasar a la siguiente URL posible en el caso de una respuesta 404. No estoy seguro si Django hace esto, pero debería.

Un área donde Flask es mejor es la interfaz de administración generada Flask-Admin. No es exactamente cómo lo escribiría, pero es muy superior a cualquier otra cosa que haya visto en términos de administradores personalizados generados por modelos. Djangos es positivamente un desastre en comparación con algo más que CRUD; pero ahora todos construyen sus propias formas ahora.

La cuestión es que ahora tengo tantos problemas con Flask que me gustan bastante para mis necesidades. Pero sentí que era bastante difícil configurarlo en una estructura de proyecto sensible para un proyecto muy grande. Supongo que me gustaría desarrollar un Flask-Skeleton que sea mío y que en realidad me proporcione la configuración de una nueva aplicación desde una línea de base sensible cada vez.

La siguiente es una copia de Reddit, donde respondí esta misma pregunta hoy. ¡Solo estoy haciendo mi parte para salvar al mundo a través del reciclaje !:

El frasco me pareció mucho más sencillo. No había “magia”, solo una pequeña API para aprender. Además, aunque tenía la intención de implementar una arquitectura MVC, Pylons parecía imponerlo como una decisión de diseño desde el principio.
La comunidad de Django es muy fuerte, particularmente en IRC. Sin embargo, no he encontrado ningún foro que sea popular para ellos, lo que me pareció un poco extraño. Flask … bueno, no hay mucho en Flask. Hay una comunidad Werkzeug y una comunidad Jinja2, y he encontrado mucha información que necesitaba a través de la búsqueda de ambos. No he tratado de encontrarlos en IRC, ya que estoy en el trabajo y está bloqueado.

Sin embargo, / r / django es mucho más activo que / r / flask.

La cuestión es que, con Flask, no he necesitado el apoyo. La documentación es muy buena, y es tan pequeña que realmente no hay mucho que salga mal. Estoy aprendiendo diferentes partes del marco a medida que desarrollo necesidades más avanzadas, y se mantienen fuera del camino hasta entonces. Con Django, a menudo me encontraba teniendo que aprender por qué las cosas estaban estructuradas de la manera en que estaban antes de poder aprender el sistema. Un ejemplo de esto sería el procesamiento de formularios: en Django, recuerdo haber tenido que aprender sobre los modelos de formularios y toda su configuración. Luego tuve que aprender sobre la validación de formularios y cómo se manejaban en la vista (bifurcando la lógica según el tipo de solicitud). Finalmente, tuve que aprender sobre cómo vincular un formulario a un Modelo, o usar un ModelForm.

Con Flask … no hay procesamiento de formularios incluido, que yo sepa. Construí el formulario en HTML (y escribí algunas funciones auxiliares en el proceso), validé los datos de forma ad-hoc, luego escribí el SQL para colocarlo en la base de datos. Hay extensiones que agregan procesamiento de formularios a Flask, pero no las utilicé.

En este caso de uso, un desarrollador de Django competente podría obtener un formulario CRUD y ejecutarlo en un tiempo más corto que un desarrollador de Flask competente, pero para cuando me considere “competente”, habré desarrollado mi propia biblioteca de funciones de ayuda y convenciones arquitectónicas, y habrá aprendido mucho sobre Python en el proceso. No es realmente una comparación justa: nadie se sienta con un solo módulo y escribe todo lo demás desde cero.

Creo que finalmente terminaré usando Django para la creación de prototipos y el desarrollo rápido de aplicaciones, y Flask (o sus componentes, Werkzeug y Jinja2) para escribir cosas que están menos bien definidas o que no encajan en el molde vertido por Django. No creo que sea justo decir que uno es mejor que el otro en general, pero respaldo mi afirmación de que Flask es más adecuado para un nuevo programador de Python.

Para decidir qué herramienta aprender para el desarrollo web, es muy importante obtener una comprensión básica del funcionamiento de estas herramientas (Flask y Django).

Django es más engorroso, simplemente por tener más archivos y partes móviles, pero es un poco más una solución integral para crear aplicaciones web, mientras que con Flask , es más fácil cuando necesita personalización.

Cada herramienta tiene algunos pros y contras, pero esencialmente cada herramienta sigue el mismo conjunto de características. Si domina una herramienta, le resultará muy fácil cambiar a otra.

Para comenzar con cualquier herramienta, hay muchos recursos en Internet que son lo suficientemente buenos como para capacitarlo en el campo del desarrollo web. Como solo he trabajado con Django, compartiré algunos de los recursos que seguramente te ayudarán.
Escribí un blog y grabé un video destinado a principiantes que desean ingresar al campo del desarrollo web.

Blog: Tutorial de Django | Cree su primera aplicación Python Django

Videos:

Este video le presenta a django junto con una práctica aplicación para crear aplicaciones web utilizando el marco web de Python.

Una vez que tenga claro con django, puede avanzar con el marco REST de Django y conectar varias máquinas y aplicaciones.

También puede ver el siguiente video que le presenta los conceptos de API, marco REST y también lo ayudará a construir una API REST exitosa en Django.

¡Avíseme si puedo ayudar más con esto!

¡Feliz aprendizaje! 🙂

Creo que estás interesado en el desarrollo web. Echa un vistazo a los cursos de nanogrado por udacity. Son excelentes cursos creados porudacity en colaboración con google, github, at & t, etc. El curso tiene como objetivo el aprendizaje basado en proyectos, por lo que ahorrará mucho tiempo. Este curso le hace aprender todas las cosas esenciales que debe ahora, filtrando todas las cosas no esenciales. que puedes aprender más tarde, y traza un curso para ti. Puede auditar su curso de forma gratuita, pero debe pagar para que se revise su código y para obtener la certificación, además, también ofrece trabajo garantizado.

A partir de Flask Vs Django ,, si tienes 6 semanas en tu mano, elige django ,,,

si tiene alrededor de 2 semanas para el matraz, le aconsejaré que aprenda django, se usa más que un matraz y puede encontrar fácilmente proyectos de código abierto usando django. django no es difícil, ve a django !!!!!. Usted puede aprender frasco más tarde.

para aprender django puedes elegir este Tutorial de Python Django: Aprende Python Django desde cero – Udemy ..

opte por un curso en línea en lugar de un libro, porque solo proporciona contenidos útiles y problemas en línea. Consulte también https://www.udacity.com/course/f …

No seré muy original diciendo que Flask es mucho más simple que Django y, por lo tanto, más fácil de aprender. Por lo tanto, definitivamente se recomienda para un desarrollador web principiante. Además, ambos frameworks son bastante similares, por lo que si conoces Flask, podrás sumergirte más fácilmente en el desarrollo con Django.

Si no está familiarizado con el concepto de desarrollo web, explore este tutorial sobre cómo desarrollar una aplicación web simple en Python con un microframework Flask: desarrollo de aplicaciones web Flask. Introducción.
Esta es una serie de 4 artículos. Comienza con una explicación de cómo se ve el desarrollo web. Luego, pasa por un proceso de desarrollo real destinado a crear una aplicación CRUD * TODO. Finalmente, puede aprender cómo implementar la aplicación en la nube de Heroku y cómo se ve el alojamiento. En pocas palabras, tiene un tutorial completo sobre desarrollo web en Python.

* CRUD significa CREAR, LEER, ACTUALIZAR, BORRAR. Para su primer desarrollo de aplicaciones web, intente algo que manipule datos en la base de datos en lugar de un “Hola mundo” casual. ¡Es mucho más valioso!

El siguiente tutorial que puedo recomendar es: El Mega Tutorial de Flask, Parte I: ¡Hola, Mundo! Miguel Grinberg es conocido como un gurú de Flask. Aquí también encontrará una buena guía paso a paso sobre cómo crear una primera aplicación Flask: el autor muestra el proceso de desarrollo de un microblog.

Matraz:

• muy fácil de comenzar: puede crear una aplicación “hello world” en 7 líneas, en un solo archivo, sin la necesidad de carpetas y carpetas de archivos solo para comenzar (algunos marcos generan automáticamente una gran cantidad de archivos que son completamente extraño para ti hasta que realmente caves profundo)

fácil de entender: puede escribir código python y saber lo que está escribiendo, sin necesidad de aprender un pseudo-lenguaje completamente nuevo

• Funciona bien con apis

Django:

1. Suficientes libros / documentación.
2. Enorme comunidad.
3. Construido en sistema de plantillas.
4. Marco web completo apilado.
5. Fácil de contratar personas (¡sí!)

Entonces, depende de lo que quieras si quieres una aplicación web simple o un servicio web con matraz, pero para grandes servicios, Django funciona de maravilla

(Soy amante de los frascos, por cierto but. Pero sabes que el matraz no es tan famoso como django, así que …)

He probado Flask y creo que es genial para aplicaciones realmente pequeñas. En general, los programadores novatos quieren elegir un entorno donde puedan construir el próximo Facebook, Pinterest, Instagram, etc., etc.

Si tienes sueños en ese sentido, Django es el claro ganador aquí.

Si planea construir un sitio web con alguna funcionalidad básica, entonces elija Flask o Bottle.

La conclusión es que el apoyo de la comunidad es enorme. Django es muy compatible con versiones anteriores, por lo que, a diferencia de muchos marcos, la curva de aprendizaje debería ser en su mayor parte una sola vez. Esta es una gran conveniencia en mi libro. He estado usando Django durante casi cuatro años y diría que la curva de aprendizaje no tiene nada en .NET.

Con casi 90,000 preguntas formuladas en Stack Overflow, sin mencionar numerosos blogs y cositas dispersas en Internet, es probable que alguien ya haya enfrentado los problemas que tendrá que enfrentar con cualquier tipo de tareas de desarrollo de sitios web a gran escala.

Incluso si desea avanzar hacia el llamado futuro de las aplicaciones de una sola página con tecnología de JavaScript, Django puede ser un backend perfecto para eso utilizando una API sólida, probada y verdadera basada en Django-Rest-Framework.

Para resumir esto, Django patea traseros.

Para obtener más información, ayuda este enlace Flask Tutorial.

Esto es como la discusión entre iOS y Android, macOS y Windows. Tienen fanboys que dicen ‘Si quieres hacer un proyecto pequeño, el proyecto de pasatiempo es ir a Flask pero los productos comerciales están hechos por Django’. Esto es cierto de alguna manera porque a la vida comercial le gusta todo lo que está empaquetado (ya sea que usen la función o no). Si creemos que son ciertas, también deberíamos pensar que C # es el mejor lenguaje de programación en este mundo.

La gente dice que Python es un lenguaje de ‘creación de prototipos’ y también dice que Flask es un marco de ‘creación de prototipos’. Los más inteligentes pueden entender que si a alguien no le gusta algo y si no quiere hablar como fanboy, dicen que no es para personas serias, es para los aficionados y / o prototipos.

Si desea construir API, o si es el único en un proyecto o grupo pequeño, o si desea desarrollar no solo ser un usuario de marco, o si usted es el propietario, Flask es mejor. Si desea crear algo con muchas funciones pero fácil de administrar, o si no desea dedicar tiempo a crear funciones, o si es un trabajador con un horario apretado, Django es mejor, excepto la curva de aprendizaje. Como puede comprender, si algo tiene muchas características, significa que necesita aprender muchas cosas.

Curiosamente, estoy migrando una aplicación de Django a Flask (bueno, python-eve, que se basa en Flask) principalmente porque está impulsada por API pero también porque me topé con un error frustrante de “no solucionará” que estaba deteniendo mi código trabajando.
Si eres nuevo en el desarrollo web de Python, Django es increíble, tiene una gran comunidad de desarrollo y una gran cantidad de baterías y complementos que harán la mayoría de las cosas que necesitas, pero hay cosas que son fáciles de enfrentar. no se admiten tan bien como deberían, y los requisitos modernos, como las API y los marcos del lado del cliente, son en su mayoría de terceros. La tasa de cambio de algunas características, como el cambio de las migraciones del sur a las nativas en Django 1.7, también significa que las actualizaciones pueden ser difíciles de planificar: las cosas se rompen con demasiada frecuencia para mi gusto, lo que es bastante contrario a lo que debería hacer un marco.
Pero como digo, si eres nuevo en el desarrollo de Python, es una solución todo en uno que dará resultados rápidamente.

He probado los dos y deseé haber aprendido el Flask primero. Django es conocido por su gran comunidad y apoyo. Sin embargo, el matraz es más simple y puedes aprender a hacer más cosas con él. Con Django, las personas tienden a conectarse al módulo de administración, mientras que con el matraz aprendes a hacer todo desde cero. Además, Armin Ronacher, el autor del matraz, a menudo está en línea en el canal #pocoo irc y puedes preguntarle cosas directamente 🙂

– Si está buscando desde el punto de hacer algo realmente rápido, entonces Flask lo llevará allí.
– Si está buscando desde un punto de vista empleable, django podría ser una mejor ruta. Pero esta ruta te llevará mucho tiempo.

Empecé con django. Pasé mucho tiempo tratando de trabajar en los ejemplos para crear una aplicación de encuestas. Pero todo eso todavía no me ayudó a construir algo realmente simple.

Luego cambié a Flask por una herramienta de diagnóstico simple que quería construir. Y en un par de horas mirando los tutoriales, tuve lo que quería correr.

En mi opinión, Flask.

Como principiante, debe sumergirse profundamente en el mecanismo de cómo funcionan los marcos, Flask le brinda eso, está muy bien documentado, tiene una gran cantidad de recursos en Youtube, así como libros, blogs, etc.

Django, como Rails, hace muchas cosas mágicamente, tiene una curva de aprendizaje más pronunciada (yo defino la inclinación de la curva de aprendizaje como el tiempo requerido para ser productivo con cierta tecnología).

Recursos:

Pitón:

Corey Schafer – canal de Youtube

Frasco, desarrollo web y Python:

miguelgrinberg (Miguel Grinberg) – repositorio de GitHub

miguelgrinberg (Miguel Grinberg) – Blog

Pretty Printed – Sitio web

Pretty Printed – canal de Youtube

Espero que ayude.

Yo recomendaría que comience con Flask. Con Flask, escribirá explícitamente sus propias funciones de ruta, hará que sus rutas representen plantillas, etc., todo ello utilizando funciones de Python con las que ya está familiarizado. Hay poca “magia”. Puedes ver exactamente cómo está sucediendo todo y entender por qué está sucediendo. La documentación de Flask también es bastante agradable y concisa, por lo que puede leerla y aprender Flask en unas pocas horas, pasar varias tardes aprendiendo a hacer una aplicación completa y luego pasar a Django. La inversión de tiempo es pequeña, le dará una gran preparación para Django, y habrá aprendido sobre un gran micro-marco. A veces prototipo de proyectos en Flask antes de construirlos en Django.

Django, aunque tiene más funciones, tiene una estructura y una convención definidas, por lo que puede ser un poco más misterioso para un principiante descubrir cómo encaja todo. Si eres nuevo en el desarrollo web, es posible que tengas cierta confusión sobre si estás haciendo algo porque es una convención de desarrollo web o si lo estás haciendo porque es parte de las convenciones / organización de Django.

Si puede pasar unos días o una semana jugando con Flask antes de continuar aprendiendo Django (su objetivo original), creo que vale la pena el tiempo. Ambos son grandes marcos. Bienvenido al mundo del desarrollo web.

Aprenda el frasco aquí: https://hackr.io/tutorials/learn …

Flask es más fácil de comenzar y es un micro-framework (como Express), lo que significa que depende de usted, el desarrollador, agregar paquetes de terceros casi desde el principio para agregar la funcionalidad principal. Esto agrega flexibilidad pero también complejidad.

Django requiere un poco más de configuración, pero es un marco “con baterías incluidas” que ya tiene soporte incorporado para un administrador, autenticación de usuario y la mayoría de las características estándar. No necesitas reinventar la rueda.

En última instancia, recomendaría compilar algunas aplicaciones rápidas en ambos y ver qué enfoque prefiere.

Tutoriales de matraces:

• Tutorial oficial de Flaskr: crea un sitio de microblogging
• Flask Mega Tutorial: el mejor tutorial detallado por consenso que existe

Tutoriales de Django:

• Tutorial oficial de encuestas: bueno para desarrolladores experimentados, no para principiantes
• Django para principiantes: cree múltiples aplicaciones comenzando con Hello, World en una aplicación de blog con autenticación de usuario.

Descargo de responsabilidad: soy el autor de Django para principiantes.

Flask y los otros frameworks web además de Django son frameworks de nivel inferior (a veces llamados micro). Esto significa que están destinados principalmente a proporcionar solo el mínimo de herramientas para que su sitio web funcione. El sistema subyacente de lógica, diseño y organización lo realiza casi en su totalidad el desarrollador desde este punto.

Django proporciona las conexiones subyacentes para hacer que un sitio web realmente se ejecute, pero también proporciona al desarrollador una gran cantidad de herramientas y sistemas para ayudar en segundo plano.

Flask es más abierto a sistemas únicos. Un desarrollador puede crear un sistema de backend como quiera, pero es probable que no utilice las mejores prácticas de esta manera. Django está más cerrado, alentando al desarrollador a hacer las cosas al “estilo Django”. Si bien esto puede parecer restrictivo, también significa que es más probable que el desarrollador haga las cosas correctamente, directamente.

Al final, tanto Django como Flask pueden crear exactamente los mismos sitios web, además de ser tan personalizables y de tan alta calidad como los demás. Este sitio web, por ejemplo, es un sitio web de Flask, pero podría ser fácilmente un sitio de Django.

La mejor opción es intentar ambos, y ver cuál te conviene más.

¿Cuál es tu objetivo final? Si está buscando aprender algo que le permita construir algo rápidamente, vaya con Flask. Es rápido de aprender y es muy liviano.

Sin embargo, si estás buscando aprender para ofrecerte una carrera, entonces ve con Django. Flask está ganando terreno, pero Django es donde está todo el trabajo en este momento. Es más grande y le llevará más tiempo conocerlo por dentro y por fuera, pero le brindará más opciones de trabajo a corto y mediano plazo.