No soy un politólogo, pero dudo que su reacción sea algo para destacar:
A diferencia de los EE. UU., Donde una orden judicial para buscar un solo dispositivo, propiedad del empleador consentido de terroristas confirmados, provoca un debate melodramático de privacidad, se cree que China y Rusia están ordenando a las compañías chinas y rusas que pongan puertas traseras reales en el dispositivos por años. Supongo que, en todo caso, los funcionarios chinos y rusos están mirando este debate público y pensando para sí mismos “estos aficionados”.
La UE está teniendo su propio debate sobre privacidad y seguridad, y supongo que su gobierno se pondría del lado del gobierno de los Estados Unidos en este tema, compartiendo la responsabilidad de proteger a sus ciudadanos.
- ¿Debo desarrollar una aplicación para Android o iOS primero?
- ¿Cómo puedo hacer una copia de seguridad de mi iPhone en una computadora nueva cuando la anterior está muerta?
- ¿Qué lenguajes de programación debo aprender para hacer aplicaciones de iOS y aplicaciones de Windows Phone?
- ¿Es técnicamente factible que Apple proporcione información para que el gobierno pueda crear una versión personalizada de iOS?
- ¿Cuál es el significado de poder agregar reconocedores de gestos directamente a una UIView donde el mecanismo de acción del objetivo se define en UIControl?
En cualquier caso, ni China, Rusia ni la UE tienen influencia directa en Apple de la misma manera que los EE. UU., Siendo Apple una corporación estadounidense. Pero tienen formas de aplicar indirectamente el apalancamiento en Apple. Sin embargo, dudo que lo hagan.