¿Qué software CAD debería aprender como ingeniero aeroespacial?

No importa. La mayoría de las empresas necesitan capacitar a los empleados para que usen su configuración particular de todos modos, porque necesitarán aprender no solo su software CAD, sino también su sistema PDM, procedimientos de documentación y prácticas estándar. Esos pueden variar tanto de una compañía a otra (e incluso de diferentes departamentos o equipos en la misma compañía) que realmente no hay forma de prepararse.

Aprenda el sistema CAD que esté más disponible para usted en su escuela, y qué es lo que tiene más apoyo si necesita ayuda (use lo que sus maestros o sus amigos ya saben cómo usar y pueden ayudarlo).

Si no está en la escuela, o si su escuela no tiene licencias CAD, consulte OnShape o Autodesk Fusion 360. Tienen opciones gratuitas / de bajo costo. Y mire videos tutoriales de YouTube, hay toneladas y toneladas de ellos para cada software CAD.

Casi todos los programas CAD funcionan con los mismos principios básicos. Las empresas se preocupan mucho menos por el software que saben usar, solo porque saben cómo usar bien un software CAD, entienden cómo administrar sus archivos y diseñan piezas y ensamblajes de manera inteligente. Muchos estudiantes se fijan en qué software específico usar, esto es como preocuparse acerca de si usar Microsoft Word o Google Docs cuando está aprendiendo a escribir. Realmente no importa, solo aprende lo básico y deja que tu futuro empleador se preocupe por capacitarte para usar su configuración específica.

Depende de la rama de la industria aeroespacial en la que trabaje / desee trabajar. Si tiene la intención de trabajar en el diseño, Catia V5 es utilizada por los diseñadores aeroespaciales más grandes (Boeing y Airbus)

Para el sector aeroespacial, las dos únicas opciones prácticas son Catia y NX.

Creo y SolidWorks, aunque se utilizan en la cadena de suministro aeroespacial, no son utilizados por los principales fabricantes de equipos originales.

No te equivocarás al elegir Solidworks. Pero OnShape o Fusion360 podrían ser un buen comienzo.

Probablemente Catia, en mi opinión, es mejor que Creo y creo que más compañías aeroespaciales lo adoptarán en el futuro