La única estrategia de sistema operativo de Microsoft no es tan buena. ¿Por qué una tableta necesita un sistema de archivos? Se supone que es una forma menos compleja de hacer las cosas. Apple tiene un sistema operativo que ejecuta todos sus dispositivos, el núcleo Darwin. Es solo el sistema de ventanas lo que es diferente. Es bastante fácil ver que Microsoft una vez más ha copiado esto de Apple, pero mal. No se han tomado el tiempo para comprender las diferencias apreciables entre una tableta, un teléfono y una computadora. Los teléfonos con Windows han sido un fracaso abismal y, a pesar del fuerte marketing y los grandes esfuerzos, los productos Surface tienen un punto de apoyo. Xbox está siendo vendida 2 a 1 por PlayStation. El único sistema operativo de Microsoft para todo está mal pensado y aún más mal ejecutado. Están detrás y siguen las tendencias en lugar de innovar y pensar en sus productos.
Estuve en un BestBuy recientemente y vi un área que lucía computadoras portátiles grises con muebles minimalistas, fuentes modernas y cajas de cartón semibrillantes que albergaban los productos a la venta. Al no haber estado en un espacio comercial durante algún tiempo, pensé que era el área de Apple, pero no lo era. Fue el intento de Microsoft de duplicar la experiencia de Apple, completo con cuatro socios de ventas (lo que sin duda significa que Microsoft está pagando por tanta importancia) demasiado ansioso por “ayudar”. Yo era el único cliente en esa área. Hice tapping en algunas pantallas, vi el punto del lápiz retrasar la posición en la pantalla como un redux malo de los 80, desquicié a un Pro (qué original en nombrar sus productos allí Microsoft) y lo vi cambiar su modo de gráficos a una configuración de menor consumo de energía, luego Miró el precio. Costaba $ 2700, y era un modelo de nivel medio. No me impresionó en absoluto, me dirigí a la sección real de Apple y había cinco clientes, pero no un vendedor. Algunos de ellos se hacían preguntas entre ellos, pero nuevamente, dado que Apple no necesita pagar por su presencia (sus productos se venden solos), ningún vendedor específico vino allí. Había una MacBook simple en exhibición, alrededor de $ 1600, y era una pieza tan elegante. En comparación con la superficie demasiado complicada, era una obra maestra. El teclado se sentía bien, la pantalla estaba impecable y el precio era de $ 1k menos.
Escribí esta publicación en un iPad Pro, y si crees que Surface es de alguna manera comparable, no lo es. Valoro la simplicidad de este dispositivo. Tiene Word y Pages, y almaceno mi contenido en iCloud, así que cuando me siento en mi escritorio, todo está disponible, en todos mis dispositivos. Probablemente use esta almohadilla para el 60% de mi tiempo de computadora en estos días. Hay un lugar para la simplicidad, y Microsoft atascar un sistema operativo completo en una tableta es una idea terrible. No solo requiere más potencia, es engorroso operar, con características innecesarias y la amenaza siempre presente de virus y malware de Windows, en una tableta. No necesito esas molestias cuando quiero buscar una receta. No quiero pantallas azules, actualizaciones de virus, parches, todas las molestias de una computadora de escritorio cuando quiero una receta o acostarme en la cama y ver Netflix. The Surface es una pila de excrementos de perro cuando realmente piensas en ello. Todas las desventajas de una computadora de escritorio, en un paquete que tiene un tamaño único no optimizado para todos los sistemas operativos, que acapara la vida de la batería.
- ¿Cuáles son los SDK esenciales para desarrolladores de aplicaciones iOS, que deberían usar durante el desarrollo de su aplicación?
- Cómo instalar juegos de iOS en Android
- ¿Existe una reacción violenta de iOS-ification de OS X?
- ¿Por qué Siri no puede controlar el cronómetro del iPhone?
- ¿Dónde puedo descargar el fondo de pantalla dinámico en iOS?
No, para mí, la diferencia entre una tableta y una PC es bastante clara. Microsoft no está innovando con su Surface. Están siendo flojos.
