Presume hechos que no están en evidencia (que es posible descifrar el software).
La respuesta es que, dado que se necesita un conjunto de habilidades profundas para hacer este tipo de cosas, Apple probablemente estaría bastante jodido. La mayoría de las personas capaces de hacer este tipo de cosas vinieron por su habilidad de una de varias maneras:
- Lo hicieron antes de la Ley de abuso y fraude informático de 1986, que hizo que el aprendizaje de este tipo de habilidades sea ilegal en los Estados Unidos. En general, esto les haría tener entre 45 y 53 años, lo que significa que tendrían que contratar a personas mayores para hacer el trabajo. La mayoría de las compañías en Silicon Valley, incluida Apple, tienden a discriminar implícitamente por edad porque estas personas tienden a ser caras de contratar, por lo que es poco probable, a menos que tengan un talento increíble.
- Fueron educados fuera de los Estados Unidos. Estados Unidos ha tenido leyes draconianas a este respecto por más tiempo que la mayoría de los otros países. La desventaja aquí es que la gente todavía habría tenido que aprender a usar el hardware “modificable” disponible, lo que significaría cosas como las del Commodore 64. Esa computadora en particular se suspendió en 1994, lo que pondría a las personas que necesitarían contratar en el rango de 38-46 años. Eso es factible, pero aún serían más caros de contratar que un recién graduado de la universidad, por lo que es más probable, pero tendrían que tener un talento considerable para recibir lo que exigirían, particularmente en el extremo superior del rango.
- Fueron educados por organizaciones estatales o criminales, en países que fomentan este tipo de cosas. En general, eso significaría Rusia o China, aunque otros países también tienen (menor) piratería patrocinada por el estado. Estas personas podrían tener casi cualquier edad, aunque probablemente más de 20 años, y serían relativamente baratas de contratar, suponiendo que pudieran salir de sus organizaciones en primer lugar (eso es realmente un gran “si”).
Soy consciente de las personas que trabajan en el Valle que coinciden con cada uno de estos criterios, y podrían hacer el trabajo, suponiendo que un pirateo de software sea posible en primer lugar.
- ¿Qué es el software de aplicación?
- ¿Cuáles son algunas buenas aplicaciones que realmente pueden ser útiles (para cualquier cosa)?
- ¿El software de contabilidad BUSY está disponible para Mac?
- Cómo elegir el software de seguimiento de afiliados adecuado
- ¿Existe un programa para administrar y publicar automáticamente anuncios de Craigslist?
Obviamente, Apple también tendría la posibilidad de contratar el trabajo a un tercero:
- Rusia sería una buena apuesta; Algunos de los piratas informáticos originales del iPhone eran rusos y ucranianos, y trabajaban para desbloquear operadores.
- Ucrania tiene varias personas posibles que podrían hacer el trabajo.
- Samsung u otro fabricante de teléfonos celulares podrían hacerlo (pero como conozco al menos varios ingenieros de Samsung que fueron algunos de los hackers originales del iPhone, y Samsun fabrica las CPU para Apple, apostaría por Samsung).
- Una vez más, hay otras personas que podrían hacerlo, incluso venir a los EE. UU., Asumiendo que ahora están fuera de prisión o que no lo han hecho como condición de su libertad condicional.
Soy consciente de unos 30 grupos que podrían hacer el trabajo sin sudar, suponiendo que un pirateo de software es posible en primer lugar.
Otro punto, sin embargo, en contra de que ocurra en los Estados Unidos, es que sería una violación de la DMCA ( Digital Millennium Copyright Act ); incluso si un tribunal lo ordena producirlo, es un dispositivo de elusión para los datos de copyright que residen en el dispositivo.
Crear dispositivos de elusión es ilegal, punto, incluso si usted es un investigador de seguridad, razón por la cual el 16 de julio de 2001, EE. UU. (También fue el FBI en este caso) arrestó a Dmitry Sklyarov, empleado de ElcomSoft en Rusia, por crear un dispositivo de elusión para el formato Adobe eBook de contenido protegido contra copia.
Si bien esto ha tenido un efecto escalofriante en todas las investigaciones de seguridad de los EE. UU. (Y es la razón principal por la que el FBI está teniendo problemas para encontrar a alguien que pueda contratar, que no incluye a personas con antecedentes penales, que pueden hacer el trabajo por ellos) en su mayoría simplemente obligó a que la investigación de seguridad que se lleva a cabo se realice bajo tierra.
Supongo que no podrán encontrar a nadie capaz de hacer el trabajo, sin recurrir a un truco de hardware. De hecho, podría hacer fácilmente el pirateo del hardware, y conozco a docenas de empleados actuales y anteriores de Apple que también podrían hacerlo. También conozco a los empleados de Google y Facebook que no tendrían problemas para hacer el mismo truco, y probablemente hay más de 200 personas más en el Valle que realmente no tendrían que aprender nada nuevo para lograr el enfoque de hardware.
Lo que nos lleva al último punto: ¿ alguien lo haría ?
Creo que es poco probable que alguien capaz de hacer el trabajo, que no era un empleado de Apple, lo hiciera realmente, por las siguientes razones:
- Si usted estuvo desempleado involuntariamente de Apple, probablemente les dirá que busquen a otra persona
- Si abandonó voluntariamente Apple por razones de entorno laboral, probablemente les dirá que busquen a otra persona.
- Si dejaste Apple para protestar porque te asignaron a trabajar en el problema, probablemente les dirás que busquen a alguien más
- Si usted era alguien que solía hacer este tipo de cosas antes de que se volviera ilegal, e hicieron ilegal su pasatiempo, probablemente le dirá al FBI que busque a otra persona
- Si ahora está trabajando en los EE. UU. Y aprendió su oficio en un país donde era / es legal, pero ahora no puede perseguir su pasatiempo porque es ilegal para usted ahora que está en los EE. UU., Probablemente le dirá el FBI para encontrar a alguien más
- Si está trabajando para una compañía rival, es probable que su compañía no quiera que admita la capacidad, si eso significa que el FBI podría pedirles lo mismo a continuación, por lo que el abogado de su compañía probablemente le dirá al FBI que encuentra a alguien más
- Si trabaja para un gobierno extranjero, es probable que su gobierno niegue que tenga la capacidad, y mucho menos lo admita al FBI
- Si trabaja para un tercero en otro país, probablemente le dirá al FBI que busque a otra persona, no porque no lo va a hacer de todos modos, sino porque va a querer vender su producto de trabajo a todos y cobrar mucho por ello
Entonces … en resumen … Apple probablemente estaría bastante jodido.
