Aunque la complejidad y la necesidad de que las cosas sean estáticas como se mencionó, son razones por las que estas soluciones podrían verse obstaculizadas, creo que estas son excusas comunes por las cuales esto es así. Chris describe mejor los problemas que residen aquí, en el sentido de que muchos de los líderes de la industria dentro del software empresarial están construidos dentro de una plataforma donde residen todas las acciones. La mayoría de estas plataformas se crearon en los primeros días de Internet y renovar o reestructurar por completo un software a la escala de implementación en la que ya se encuentra puede ser muy costoso y, en última instancia, cambiar por completo un flujo de trabajo para los clientes que pueden confiar en él.
Alternativa a esto, es que nuestro proceso de desarrollo en el mundo actual (móvil primero) supera con creces lo que comenzaron las plataformas iniciales. Esto va tan lejos como la capacidad y los métodos de entrada generales que ahora están disponibles (pantalla táctil ui, fuerza táctil, etc.). Aunque algunas de las soluciones empresariales más grandes están tomando nota, no tiene que conformarse con estas soluciones de software de sensación obsoletas. Podría estar sesgado aquí, pero nuestra solución se ajusta a las necesidades centrales de muchas empresas como una solución CMMS / EAM y está lejos de estar desactualizada en su sensación y funcionalidades centrales. Echa un vistazo a UpKeep para ser el juez: www.OnUpKeep.com
- ¿Qué es la pila de tecnología de Blue Apron?
- ¿Existe algún software que me permita diseñar calendarios con diferentes alineaciones para los días en lugar del tradicional diseño de gráfico de cuadrícula 7 × 5?
- ¿Hay algún software que pueda usar para registrarme en mi campamento?
- ¿Cuáles son los softwares de edición de fotos más fáciles?
- ¿Cuál es el mejor software de contabilidad fácil de usar para realizar un seguimiento de todos mis gastos?