El gobierno de Brasil prohíbe Whatsapp una vez más ahora por 78 horas. ¿Qué opinas de estas decisiones?

La respuesta corta es que todos se mudaron a Telegram.

La respuesta más larga es que todos deberían recibir el mensaje de no depender de servicios centralizados que tienen un único propietario o punto de falla y deberían pasar a sistemas descentralizados o al menos más locales.

Rocket.Chat viene de Porto Alegre pero se ha convertido en un proyecto mundial de software libre. Proporciona todo lo que necesita del chat, incluido el cifrado de extremo a extremo. Cualquier grupo seriamente preocupado por tener una comunicación decente debería tener un servidor RocketChat (o dos). Si no confía en el gobierno de su propio país, hágalo afuera.

La mayoría del uso del “chat” realmente no necesita tener un solo “propietario” central. Si este cierre ayuda a las personas a comprender esto y a repensar su infraestructura de comunicación, entonces genial.

(Advertencia rápida porque cualquier discusión sobre “el gobierno brasileño” es probable que genere enormes cantidades de aire caliente en estos días y la gente se inclina a sacar conclusiones erróneas. Entiendo que esta prohibición es del poder judicial del gobierno, nada hacer con el Ejecutivo)

Con la tecnología vienen nuevas preguntas y problemas. Whatsapp, que cifra los datos, afirma que no es responsable de lo que pasa a través de ellos. Eso me deja con la pregunta de quién es?

Si el gobierno, elegido por el pueblo, para representar al pueblo, para proteger al pueblo, da un paso adelante, ¿no es así? El Gobierno le dice a un proveedor dentro de sus fronteras que la distribución de imágenes de menores no está permitida, o que las comunicaciones ilegales de drogas van en contra de la voluntad de la gente, ¿debería la compañía cumplir impidiéndolo? ¿O pueden simplemente decir que solo somos el conducto? ¿En qué punto son accesorios?

¿Es Internet una zona libre para actividades ilegales, odio, abuso y explotación? ¿Hay algún límite personal?

Personalmente, creo que simplemente crear algo, mantenerlo, hacer que funcione y luego afirmar que no eres responsable es una salida barata. La privacidad es importante Sin embargo, cuando lo que hago me duele, defrauda, ​​abusa de otra persona, el gobierno tiene derecho a decirme que pare.

El hecho de que no robe el banco y simplemente me siente afuera y conduzca el auto de escape no significa que no soy responsable del crimen más grande. Claro, si alguien recibe un disparo en el interior, tengo un menor grado de responsabilidad, pero todavía estoy involucrado en cierta medida porque participé en el crimen mayor.